Ничего подобного.
Может быть, потому что не совсем верно представляете себе работу МЕ?
Сведение и мастеринг в России
- Автор темы alexis990
- Дата начала
Я все представляю.Если это мастеринг альбома,то это подгон материала под одну гребёнку и под носитель.Я хочу сказать,что работа мастер инженера того времени и нашего отличается координально!
И то,что раньше называли финалайзингом,сейчас называют мастерингом.
И то,что раньше называли финалайзингом,сейчас называют мастерингом.
Ма́стеринг (англ. master) — первоначально производство эталонного носителя, копией которого является потребительский носитель аудиозаписи (CD-диск, виниловая пластинка, магнитофонная кассета). Впоследствии в русском языке мастерингом стали называть и процесс подготовки финального микса.
Исходный материал обрабатывается путём эквализации и компрессии (лимитирования).
Информация с Википедии.Залез в википедию после 2х последних постов.
Написанно всё,что говорил и я,только сформированны предложения по другому.Интересны другие версии.Только не надо писать,что это не так,что это не правильно.Пишите обоснованно и приводите факты.
http://www.ixbt.com/proaudio/mastering-t.shtml Вот ещё серьёзная статья.
Исходный материал обрабатывается путём эквализации и компрессии (лимитирования).
Информация с Википедии.Залез в википедию после 2х последних постов.
Написанно всё,что говорил и я,только сформированны предложения по другому.Интересны другие версии.Только не надо писать,что это не так,что это не правильно.Пишите обоснованно и приводите факты.http://www.ixbt.com/proaudio/mastering-t.shtml Вот ещё серьёзная статья.
Последнее редактирование:
Лучше почитайте практикующих инженеров - здесь Субботина Андрея и множество западных на гирслатз. А то каша получается - на СД не мастерят, а финализируют!Ма́стеринг (англ. master) — первоначально производство эталонного носителя, копией которого является потребительский носитель аудиозаписи (CD-диск, виниловая пластинка, магнитофонная кассета). Впоследствии в русском языке мастерингом стали называть и процесс подготовки финального микса.
Исходный материал обрабатывается путём эквализации и компрессии (лимитирования).
Информация с Википедии.Залез в википедию после 2х последних постов.
http://www.ixbt.com/proaudio/mastering-t.shtml Вот ещё серьёзная статья.
Да вы бы Боба Каца почитали, что ли, а не онлайн-мурзилки. Причём, желательно в оригинале.
Прочитать-то вы прочитали, но вот понять - точно не поняли.
Ну и если придираться формально к определению из вики - у вас не обозначена эквализация, а там не прописан "прогон через ленту". Я уж не говорю о том, что о подготовке носителя у вас нет ни слова.
Ещё раз добрый совет: не читайте непроверенные источники.
Cifrovoymag, вы и вконтакте отличались резкостью суждений, это свойственно вашему возрасту. Успехов.
Прочитать-то вы прочитали, но вот понять - точно не поняли.
Ну и если придираться формально к определению из вики - у вас не обозначена эквализация, а там не прописан "прогон через ленту".
Я уж не говорю о том, что о подготовке носителя у вас нет ни слова.Ещё раз добрый совет: не читайте непроверенные источники.
Cifrovoymag, вы и вконтакте отличались резкостью суждений, это свойственно вашему возрасту. Успехов.
Последнее редактирование:
Ну и если придираться формально к определению из вики - у вас не обозначена эквализация, а там не прописан "прогон через ленту".
Cifrovoymag, вы и вконтакте отличались резкостью суждений, это свойственно вашему возрасту. Успехов.
Ну как это я не написал про носитель?Я написал подгон материала под носитель.То есть подгон материала под технические параметры носителя.Это не подготовка?
Я разве с вами резко общаюсь,даже не думал.
Мне на самом деле интересно,что я не так понимаю.А Боба Каца найду и почитаю.Спасибо!
Да,и где здесь можно почитать статьи Субботина?
Последнее редактирование модератором:
Боба Каца можно еще и послушать. На ютюбе есть немалое количество видео с его участием, для ознакомительных целей думаю, что интересно это будет посмотреть.
А если верить вашим словам, то получается, что мастеринг это сугубо технический процесс, но это не так. Хороший мастеринг инженер не только добавляет лоска фонограмме, но и делает ее звучание наиболее подходящим под современные требования касаемые звучания в целом.
А если верить вашим словам, то получается, что мастеринг это сугубо технический процесс, но это не так. Хороший мастеринг инженер не только добавляет лоска фонограмме, но и делает ее звучание наиболее подходящим под современные требования касаемые звучания в целом.
Хороший мастеринг,Боб обычно делает Хорошим исполнителям-давайте отошлем свое говно----лучше оно станет от его мастеринга или нет?:diablo:
ну "не сотвори себе кумира" - в силу личного знакомства с Кацем (я там даже в первом издании упоминаюсь в алфавитном указателе, ну дайте похвастаться
Лукин там тоже есть могу сказать, что Кац во многих вопросах очень серьезно теоретизирует, хотя и вполне грамотно. поэтому в каких-то узкоспециальных технических вопросах, касающихся схемотехники, системного инжинииринга, особенностей алгоритмов, он часто высказывает просто собственное мнение, не всегда обоснованное и совпадающее с общепринятым на сегодняшний день, да и на момент написания тоже. Но в контексте книги (по сути - учебника) это звучит как некая общепринятая данность, что не совсем так.
ну "не сотвори себе кумира" - в силу личного знакомства с Кацем (я там даже в первом издании упоминаюсь в алфавитном указателе, ну дайте похвастаться
Андрей,где можно купить ваши издания?
какие мои?? я не издавался пока
А когда напишите?
А когда напишите?
когда на пенсию пойду - если сейчас сесть писать всерьез, жрать нечего будет... оно ж никак никем не оплачивается, ибо не окупается. Была мысль Каца перевести и издать, официально, со всеми разрешениями. Это с год работы, если хорошо делать. Ну и сколько его купят? Кравченко вон как-то находит время на Ньюэлла, но финансово там минус, все на энтузиазме. Оно же через неделю будет отсканировано и выложено в свободный доступ.
-- Смысла нет. Когда-то давно с Вейценфельдом замысливалось написание книжки, и даже с несколькими авторами.
Но в конце концов вся искра "в землю ушла".... :scratch_one-s_head:
Но в конце концов вся искра "в землю ушла".... :scratch_one-s_head:
-- Юра, ответьте лучше:
у Вас фиглярство - это образ мыслей,
или таки уже следствие старческого маразма?
P.S. А ведь был человек когда-то звукорежиссёром...........
Long,
вот к чему эти переходы на личности?!) сами ведь хамите, а потом жалуетесь, за что же это Вас штрафуют.
так нечего жаловаться. получите и распишитесь! :wink:
Makkoshka, просьба не отвечать уважаемому Лонгу на это публично. если хотете, выясняйте отношения в личке.
предупреждаю сразу, что бы потом не подтирать за вами страницы ругани.
вот к чему эти переходы на личности?!) сами ведь хамите, а потом жалуетесь, за что же это Вас штрафуют.
так нечего жаловаться. получите и распишитесь! :wink:
Makkoshka, просьба не отвечать уважаемому Лонгу на это публично. если хотете, выясняйте отношения в личке.
предупреждаю сразу, что бы потом не подтирать за вами страницы ругани.
Последнее редактирование:
ну да, но хоть такой... я вообще не вижу смысла в переводах, надо в оригинале читать, просто Каца я бы перевел, потому что в новом образовательном стандарте по спец. "музыкальная звукорежиссура" будет курс мастеринга, один семестр, Кац бы подошел в качестве базового учебника. Я ж не могу рекомендовать англоязычный учебник.
Последнее редактирование:
Филипь ньюэл даёт мастерингу простое определение. - Последнее звено контроля качества,перед тиражированием.Подгонка тонального баланса и динамики к неким стандартам.А вы мне тут говорите,что я что-то не так понимаю.
Я не знаю,как там всё у Каца,но он не панацея же.и я полностью доверяю Филлипу, как серьёзному инженеру,не просто студии звукозаписи,а вообще.Очень грамотный технарь и проектировщик студий.
Я не знаю,как там всё у Каца,но он не панацея же.и я полностью доверяю Филлипу, как серьёзному инженеру,не просто студии звукозаписи,а вообще.Очень грамотный технарь и проектировщик студий.
Милай, технарь и проектировщик студий не совсем то же самое что мастеринг инженер, нес па?
И доверять ему я бы не стал, значить. Потребности, они у всех, а способности к мастерингу далеко не у каждого.
reved:
Ньюэлл всё правильно и обоснованно толкует.На сколько я знаю и Инженер и Мастер инженер , вполне уважаемый во всём мире.А вот я ему вполне доверяю. Или у вас больше опыта и вы можете его КОНСТРУКТИВНО покритиковать?
ну, какой-то из трубчатых колокольчиков майка олдфилда он сводил, есси не ошибаюсь. а что он мастерил?
Думаю что человек, всю жизнь занимающийся звуком и строительством студий, знает о мастеринге больше, многих присутствующих здесь. Там на "ля-ля" долго не протянешь
Вообще там, сильно востребованные микс инженеры уходят в проюсеры, а сильно невостребованные - в мастеринг-инженеры.....
Да никаких особых способностей в эпоху технологического мастеринга не требуется. Наличие соответсвующих приборов, опыт и хоть немного музыкального слуха.
Главное - ласково беседовать с клиентом, вставляя, время от времени, непонятные технические термины. Можно даже из другой области