создание наилучшего звучания vsti

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
tiretrak

tiretrak

Active Member
9 Фев 2008
176
28
28
Russia ,Samara
от чего зависит звук vsti ?
конверторы ? оправдано ли применение дорогих конверторов для улучшения звука?может еще есть какие то варианты "улучшения"?
 
Да... DCS конвертеры для улучшения звука VSTi самое то.....

Издеваетесь что ли????

Не легче ли железяк набрать, благо что многие из них сейчас дешево стоят на вторичном рынке.

И кстати, в подавляющем большинстве хардварных синтюков стоят грошовые DA :).... Дело совсем не в этом..
Hardware звучит засчет правильности всего математического тракта..... :)
 
leo-666 написал(а):
Да... DCS конвертеры для улучшения звука VSTi самое то.....
Издеваетесь что ли????
Hardware звучит засчет правильности всего математического тракта..... :)
Нажмите для раскрытия...

ну конверторы не только под vsti , еще для других целей в основном пойдут.тут вопрос- улучшит ли это саунд встшек ?
"правильности всего математического тракта"- можно поподробнее про это?
 
1 ASIO buffer...
2 Сомнительные бренды по сравнию с теми, что хотя бы последние 20 лет создают качественные цифровые синтюки...

Ну согласитесь, Native Instruments, IK Multimedia, ReFX это не PPG, Yamaha, NED, Fairlight увы....:training1:
 
Правила форума все помнят, надеюсь?
Особенно пункт про сравнение софта и железа (без примеров)?

оправдано ли применение дорогих конверторов для улучшения звука?
Нажмите для раскрытия...

Применение дорогих конверторов всегда оправдано, если деньги лишние есть. Равно как и акустики, хорошей отделки в студии и т.п.
Насчет ВСТ и прочего: их работа никак не зависит от конверторов, которые нужны только для контроля.
 

Вложения

Да безусловно, и корг есмь и роланд и роджер лин...
Да только поставьте скажем рядом с Disco DSP Discovery скажем Nord Lead и сразу все услышите...

Закончим на том, что не имеет никакого смысла выводить эти VSTi тухляки через Апогей, так как сами исходники доступны по цене и все равно пока звучат на несколько голов выше.
 
Применение дорогих конверторов всегда оправдано, если деньги лишние есть. Равно как и акустики, хорошей отделки в студии и т.п.
Насчет ВСТ и прочего: их работа никак не зависит от конверторов, которые нужны только для контроля.
Нажмите для раскрытия...

Абсолютная чушь...
Смотря для каких задач вы их применяете.
Во многих ситуациях вы просто не услышите разницы.
 
С разными звуковыми картами VSTi звучат по-разному, так что конвертеры имеют место быть.
to Leo Вы привели в пример не самые лучшее. Из этого списка ничего не пользую, но если только семплеры от NI
Всё звучит по разному а не хуже или лучше.
Ещё на улучшение звука VSTi может повлиять правильное надувание, использования всяческих Amp бриблуд, но вот как раз ампы желательно использовать железные.
Всё ИМХО, всё из личного опыта и возможности проверить различие сразу.
 
Абсолютная чушь...
Смотря для каких задач вы их применяете.
Во многих ситуациях вы просто не услышите разницы.
Нажмите для раскрытия...

Почему же чушь? Да еще и абсолютная? Если деньги - не проблема, то я предпочту дорогие конверторы, доргую студию, приеду туда на дорогом автомобиле с дорогой тёлкой ... дальше продолжать? Или вы предпочитаете все подешевле?

Услышу - не услышу, об этом речь сейчас не идет.

Речь идет о том, что топикстартер полагает, что конверторы как-то участвуют в обработке звука при помощи ВСТ.
 
Не на правах сравнения, но скажу одно: знакомый всё записал дома (причём у него не последний микрофон, карта и моники) используя вст инструменты (синты, барабаны и тп) и сделал два вида сведения - одно в домашней студии другое на коммерческой, где мультитрек с его компа был загнан в Ньуэндо через конверторы и пройдя стадию микширования через аналоговую консоль бы сброшен мастер вав.

Результат полученный на студии сильно отличался в лучшую сторону по сравнению с тем что он получил дома. Это я к тому что можно значительно улучшить звучание своих софтовых мультитреков.
 
  • Like
Реакции: tiretrak
Николай написал(а):
С разными звуковыми картами VSTi звучат по-разному, так что конвертеры имеют место быть.
to Leo Вы привели в пример не самые лучшее. Из этого списка ничего не пользую, но если только семплеры от NI
Всё звучит по разному а не хуже или лучше.
Ещё на улучшение звука VSTi может повлиять правильное надувание, использования всяческих Amp бриблуд, но вот как раз ампы желательно использовать железные.
Всё ИМХО, всё из личного опыта и возможности проверить различие сразу.
Нажмите для раскрытия...


AMP приблуды для раздувания VSTi, эхо камеры для реверберации DirectX,
EMT 140 для утолщения RTAS.... ну не бред ли :)
Безусловно сущесвтует хренова туча способов что-то улучшить, но другой вопрос в какое бабло это обойдется????!!!!!
Зачем приделывать зайцу хобот...

Все звучит по разному, безусловно...
Только железяки энхансить и гандошить так не надо, как это обычно с VSTi происходит.

К вашему сведению даже в Лексах 300х стоят так себе DA и нормально все вроде всегда было, пипл пользовался и не думал об апгрейдах...
 
Результат полученный на студии сильно отличался в лучшую сторону по сравнению с тем что он получил дома
Нажмите для раскрытия...

Разве результат неожиданный?
Хороший контроль необходим, надеюсь об этом спорить не будем.
 
leo-666 написал(а):
AMP приблуды для раздувания VSTi, эхо камеры для реверберации DirectX,
EMT 140 для утолщения RTAS.... ну не бред ли :)
Нажмите для раскрытия...

О. Респект. Шляпа-котелок, луковица-Буре, трость, и штиблеты лаковы. Девки - штабелями, штабелями.

В то время, как творчество становится "креативом", а размеры студии сокращаются до махонькой комнатки, куда впендюрены ПК и пара моников, а ценность конечного продукта редко выходит за пределы ковыряния плей-листа в очередном ай-фоне, редингот - это круто.

А главное - качество несравнимо.

Респект.
 
Ребята, тема уж больно скользкая, смотрите поакуратнее :girl_devil:
Напоминаю, запрещено у нас сравнивать железо и софт, без примеров,
ну и с такими формулировками как "абсолютная чушь" в следующий раз тоже посдержаннее пожалуйста.
Не хочу погоны вешать. Ок? )))
 
Сделаю крайний срок к завтрому сравнение в WAV.
Скажем Virus A против Sylenth, ну или что нибудь в подобном духе...
 
tiretrak написал(а):
от чего зависит звук vsti ?
конверторы ? оправдано ли применение дорогих конверторов для улучшения звука?может еще есть какие то варианты "улучшения"?
Нажмите для раскрытия...
Неожиданно вмешивается Капитан Очевидность. :king:
Звук vsti зависит лишь от самого vsti и от последующей обработки. Для того чтобы это сделать, нужен хороший контроль.
Если работа происходит на профессиональной студии и самое узкое место в системе - конвертор, то тогда его стоит заменить на более дорогой и качественный.
 
Сделаю крайний срок к завтрому сравнение в WAV.
Скажем Virus A против Sylenth, ну или что нибудь в подобном духе...
Нажмите для раскрытия...
Это не будет правильным сравнением. Какой смысл сравнивать заранее разное? Вопрос стоял не о том что лучше. А о том, можно ли сделать лучше исходный вст.
 

Вложения

  • enc.rar
    enc.rar
    315,5 KB · Просмотры: 147
leo-666 написал(а):
Сделаю крайний срок к завтрому сравнение в WAV.
Скажем Virus A против Sylenth, ну или что нибудь в подобном духе...
Нажмите для раскрытия...

Сайлент не тянет в конкуренты Virus ИМХО.

Желательно бы увидеть поединок Discovery Pro (позиционируется как аналог NL) VS Nord Lead 2.

При условии, что Discovery Pro будет семплироваться в 96кгц с максимальным оверсемплингом (выбирается в настройках). NL2 тоже в 96кгц.

ФМ модуляцией поиграйтесь, высокие ноты возьмите. Очень интересно какие потом будут выводы. :smoke:
 
Open_Mind написал(а):
Сайлент не тянет в конкуренты Virus ИМХО.

Желательно бы увидеть поединок Discovery Pro (позиционируется как аналог NL) VS Nord Lead 2.

При условии, что Discovery Pro будет семплироваться в 96кгц с максимальным оверсемплингом (выбирается в настройках). NL2 тоже в 96кгц.

ФМ модуляцией поиграйтесь, высокие ноты возьмите. Очень интересно какие потом будут выводы. :smoke:
Нажмите для раскрытия...
а мне будет предельно не интересно потом всякое дерьмо в топике о таком сравнение разгребать (а оно будет с вероятностью до 99%) и погоны выписывать
пожалейте мозК :wacko:
 
Electro-Nick написал(а):
а мне будет предельно не интересно потом всякое дерьмо в топике о таком сравнение разгребать (а оно будет с вероятностью до 99%) и погоны выписывать
пожалейте мозК :wacko:
Нажмите для раскрытия...
Об этой стороне вопроса я не подумал, действительно тема получится пограничная :laugh3:
Пусть тогда лео-666 сделает это для себя :hysteric: Я давно выводы сделал.
 
  • Like
Реакции: Electro-Nick
Да я то для себя тоже давно все выводы сделал.
Видимо всем все по барабану...
Как всегда видимо все останутся при своих мнениях...
 
Пусть покупает Apogee DA-16X (для вывода в аналог)
+ Atari MTR90 (для сатурации)
+ Многоканальный ламповый усератель (для округлости)
и хай енд AD, скажем DCS 904...

Пусть прям щас, чтоб времени не терять, дает в газету объяву о продаже квартиры... :)
 
  • Like
Реакции: Open_Mind
Не знаю, кто что подумает, но в представленном кусочке вступает DSI Mopho :girl_devil:
Это единственная железка в данном миксе, цифрованая в 44100 через M-Audio FireWire Solo :yu:

на мой взгляд, железка в миксе из ВСТ выделяется. LP фильтром автоматизированна
 

Вложения

Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Сейчас просматривают

Всего: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
Сверху Снизу