Стойки под мониторы.
- Автор темы gHk
- Дата начала
Несерьёзный ответ. А вопрос реально кстати насущный - многие ставят мониторы на стойку и на подставку паралоновую или резиновую. Зачем они это делают? Физику ктонить пояснит оного действа?
Зачем тогда стойка вобще, если суть оной - заводиться и резонировать. Подвесили на жгуты и щастливы...
?
У знакомого в дорогой студии 3208 стоят на х-образной обычной стойке, естественно без подкладок. Интересно - насколько он не прав?
?
У знакомого в дорогой студии 3208 стоят на х-образной обычной стойке, естественно без подкладок. Интересно - насколько он не прав?
Деревяшка при жесткой связке с мониторами будет перенимать на себя все колебания и вибрировать вместе с мониками. Получается дополнительная колебательная система. Отсюда возможны лишние переотражения и резонансы, что поменяет АЧХ.
Тем - более деревящка такой площади, как у alred. В данной системе она выступает в роли жостко подвешенного дифузора. Получается 3ех полосная АС.
Последнее редактирование:
Тоже самое можно сказать про железную стойку с железной платформой, только частоты резонансов будут выше изза большей плотности и жесткости. Да и передача энергии "в пол" у железяки выше...
Хотя, зачем это я... :wizard::wizard::wizard:
Хотя, зачем это я... :wizard::wizard::wizard:
Ну вобщето это все мелочи... Просто в студии всегда хочется идеализировать и максимально исключить всевозможные погрешности.
Ну неее...Железяка гораздо тяжелее. Её сложнее раскачать, чем деревяшку. Да и резонансная частота у такой системы будет вобласти высоких частот.
Ну неее...Железяка гораздо тяжелее. Её сложнее раскачать, чем деревяшку. Да и резонансная частота у такой системы будет вобласти высоких частот.
Последнее редактирование:
да я к тому спросил, что ни разу на "фирменных" стойках для мониторов не видел никаких демпферов, токмо резиночки противоскольжения, как я их осознал.
Если не нужны "паразиты" ставьте на мрамор-бетон-гранит.
и м х о
Если не нужны "паразиты" ставьте на мрамор-бетон-гранит.
и м х о
Слышал теорию, что через такие материалы звук идёт быстрее чем через воздух...
и типа резонансы могут достигать уха быстрее чем сам звук из колонок.... кто знает что про это?
вот погуглил, на самом деле быстрее http://www.dpva.info/Guide/GuidePhysics/Sound/SoundSpeedTable1/
Ну и в металле скорость распространения быстрее... Поэтому их засыпают...
Я кстати сегодня сделал две стойки себе. Материалов-металлов вышло на 700р. Только мелочёвные детальки ещё не поставил и не покрасил.))
Я кстати сегодня сделал две стойки себе. Материалов-металлов вышло на 700р. Только мелочёвные детальки ещё не поставил и не покрасил.))
Я тут Александру Кравченко написал несколько вопросов в письме. Может интересно кому.
=============
Если Вас не затруднит, могли бы вы ещё дать советы по установке мониторов, при условии, что они не вмонтированны в стену? Какие лучше использовать стойки? Нужно ли делать какую-то акустическую развязку между монитором-стойкой и стойкой-полом? Оправдано ли использования мрамора для гашения вибрации от монитора?
====
Здравствуйте,
Ничего такого делать не нужно. Просто мониторы должны быть установлены на соответствующей высоте под требуемым углом в вертикальной позиции.
=============
Если Вас не затруднит, могли бы вы ещё дать советы по установке мониторов, при условии, что они не вмонтированны в стену? Какие лучше использовать стойки? Нужно ли делать какую-то акустическую развязку между монитором-стойкой и стойкой-полом? Оправдано ли использования мрамора для гашения вибрации от монитора?
====
Здравствуйте,
Ничего такого делать не нужно. Просто мониторы должны быть установлены на соответствующей высоте под требуемым углом в вертикальной позиции.
Лично у меня после перестановки мониторов с напольников на стойки с развязкой как с полом, так и со стойкой звук изменился в лучшую сторону и ощутимо. Локализация и четкость повысились, возможно это ощущение возникло от того, что бас стал плотнее, собраннее как-то. Высоту и расположение мониторов я не менял.
да они маленькие. не для клавиш будут. вот именно такого размера не могу найти
Ребят, подскажите пожалуйста,
есть ли смысл ставить на стойки мультимедия 2.0 систему для ближнего поля?
Акустика используется для сведения, т.е. положение при прослушивании - стоя!
Отсюда вопрос: какая должна быть высота стоек?
чтоб на уровень головы динамики были направлены, т.е. под наклоном площадку сделать?
Всех с Наступившим 2011_)
есть ли смысл ставить на стойки мультимедия 2.0 систему для ближнего поля?
Акустика используется для сведения, т.е. положение при прослушивании - стоя!
Отсюда вопрос: какая должна быть высота стоек?
чтоб на уровень головы динамики были направлены, т.е. под наклоном площадку сделать?
Всех с Наступившим 2011_)
Это общепринятое соображение, да какбы... Но почему вы вдруг считаете так уверенно что все 2х полосные АС имеют акустический центр, который совпадает с центром твитера? У многих АС в паспорте указан их уникальный акустический центр, относительно которого были проведены почти все измерения колонок, и который должен находиться на уровне ушей. Центр этот чуть ниже твитера обычно...
?
Почему стойки под хай фай полочники стоят больших денег, имеют большую массу (засыпаются песком, дробью и тп), а стойки под студийные мониторы имеют небольшую массу и небольшую цену?
Главный вопрос не в цене, а в подходе- получается, для хайфай важна масса стоек (если углубляться в аудиофильство, то и материал, из чего изготовлены стойки и виброразвязки с полом и тп) а для студийных мониторов -абы хоть на чём стояло? Непонятно)
Главный вопрос не в цене, а в подходе- получается, для хайфай важна масса стоек (если углубляться в аудиофильство, то и материал, из чего изготовлены стойки и виброразвязки с полом и тп) а для студийных мониторов -абы хоть на чём стояло? Непонятно)
Последнее редактирование:
имхо - это всё условности производителей работающих на разный контингент покупателей.
Хорошая стойка как её не обзвови таковой и останется...
Вот это хорошие стойки? :
http://www.muz.by/page.php?id=6876
Athletic | Стойка для акустического оборудования BOX-100
вес 5.6 кг (?!?)
цена у нас -55 $.
http://www.muz.by/page.php?id=6876
Athletic | Стойка для акустического оборудования BOX-100
вес 5.6 кг (?!?)
цена у нас -55 $.
Честно говоря ниразу не встречал таких АС. Можно примеры?
По идее у таких АС на ВЧ имеется горб, раз на прямой линии нельзя. Такая своего рода компенсация горба.
Позвольте пару комментов...
- регулируемая высота не есть хорошо - механизмы непрочные и чреваты поломкой......
78-110 см - низковата....обычно для мониторов стойки от 96-140см......но это уже много.........
- стоимость стойки хорошей - 100-200 долларов за штуку.....
они как продаются по одной, так и парами......
- в описании указано сталь!! - за 55$ - сомневаюсь, скорее сплав со сталью....и ещё чем-то......
- ну это такой маркетинговый ход - производитель стоек именно под студийные мониторы - так и указывает в техпаспорте - что это именно под СТУДИЙНЫЕ МОНИТОРЫ......
И? Сталь - предел мечтаний как физически так и акустически? Марок стали есть тысячи. Сталь - это сам по себе уже сплав - железа + углерода. И чугун кстати - это тоже сталь в некотором роде - это тоже сплав железа с углеродом, только % углерода выше 2,14%. И ещё - сталь становится в разы ценнее если она легированна некими специальными элементами типа вольфрама, никеля, хрома. Легированная сталь - это сплав уже в квадрате - железо+углерод+легирующие элементы, которых может быть в сплаве от одного до десятка к примеру. Такие сплавы начинают обладать повышенными механическими и технологическими свойствами, износостойкостью, прочностью. Обычные марки сталей не обладают такими высокими свойствами. Стремиться получить все предметы обихода из "чистой стали" - тупиковый путь, не превышающий технического уровня средневековья.
Так чем вызвано ваше сомнение? Изза дешевости я в первую очередь подумал что там обычная сталь с расшифровкой типа - Сталь конструкционная углеродистая обыкновенного качества, группа А. Эта сталь поставляется с "невысокими" определёнными регламентированными механическими свойствами. Химический состав не регламентируется. Эта сталь применяется в конструкциях, узлы которых не подвергаются горячей обработке - ковке, горячей штамповке, термической обработке. Поэтому механические свойства горячекатаной стали сохраняются.
Возможно это сталь типа ВСт3ГПС. Но могу и ошибаться, ибо не проводил химического анализа стоек. А там может быть нечто и дешевле под краской - пластмасса или композиционные армированные материалы.))
:big_boss::big_boss::big_boss:
Квэстэды двухполосные к примеру.
TContinental,
СПС - шикарный коммент.......а у меня с хмиией не было дружбы отродясь......
но я почему-то думал, что сталь лучше скажем аллюминия и следовательно должна быть дороже......теже стойки QUIK LOK сделаны из аллюминия а стОят в магАзине аж 126$
СПС - шикарный коммент.......а у меня с хмиией не было дружбы отродясь......
но я почему-то думал, что сталь лучше скажем аллюминия и следовательно должна быть дороже......теже стойки QUIK LOK сделаны из аллюминия а стОят в магАзине аж 126$
Сталь-сплав никак не лучше химического элемента. Она вообще просто другая. И задачи другие. Алюминий же в свою очередь лучше стали при других задачах. Это вилка и бутылка. Лучший ответ - они все хороши - и все химические элементы и все их соединения итд, лучших нет и худших нет, есть только рациональность их применения.
:wizard::wizard::wizard:
ПС - это не особо химия. Это более узконаправленная область - материаловедение.
:wizard::wizard::wizard:
ПС - это не особо химия. Это более узконаправленная область - материаловедение.