Выбор наушников. (2 онлайн)

про волшебство это исключительно ваши фантазии
Эти наушники тут действительно сильно расхвалили, я тоже заметил))) В чем то он пожалуй прав.
На счет "пересатурации". Есть немного.
 
Последнее редактирование:
Про такстары речь же? Вы железо выбирайте под задачи, и все будет норм. Это отличные ухи, чтобы репать командой, на выезды или на поток, где-то отмониториться на записи. 2,5 года несколько штук юзаем, все целое, ничего не облезло. Дешёвые, крепкие, удобные, супер. Вы ждёте от них супер звук? Ну я вас поздравляю, сами себе проблему придумали )))
 
  • Like
Реакции: deplexer и AslashA
Сейчас есть HD600, нравятся. Использую как доп. контроль, ну и ночью поработать.
Хотел бы спросить, а есть ли вариант покруче в плане детальности и вообще качества звука?

Присматриваюсь пока к LCD 2 Classic. Стоит ли?
 
@ProfiX, Одизи магнито-планарные, это совсем другая история. Им нужен внешний усиль, просто в карту их втыкать смысла нет.

Сдается мне что с 600 особо никуда и не перейдешь ) чем не устраивают?
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: AslashA
Да вот захотелось узнать, если что лучше)))
Я пока ничего лучше не встречал. Пользовался Beyerdynamic, Audio-Technica, AKG, Yamaha и др. AKG K702 еще могут составить конкуренцию, остальные даже близко не то.
 
  • Like
Реакции: Evgenioni
это уже религиозное, кому то нравятся одни, кому-то другие...

говорят есть еще HD800, которые прям огого, я их не слушал
Безотносительно цены — HD490Pro это улучшенная версия 560, более комфортная, удобная, гораздо лучше собранная, и по звуку наверное тоже поточнее... Ну там разные амбы есть для разных целей. В принципе я уже не жалею что перешел с 560 )) просто жаба немного подвывает
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: AslashA
говорят есть еще HD800, которые прям огого, я их не слушал
Есть такие. Но, "огого" - это громковато сказано.....скорее, по первому впечатлению - "ого", когда я после них включил тоже самое в "Жужи" (Genelec) 1032cpm.....прям похожий звук по ощущению, если не вдаваться в тонкости.
 
Анализируя свои Sundara и ачх других моделей, можно заметить на "сдержанность" в районе 2-3 кгц. И изрезанность спектра около 10 кгц, отчего и создаётся впечателение, что рокешнику не хватает жорева.
При этом всё вполне читаемо.
В моём случае-это не критично, так как Сундара используются как доп контроль низа к суперкубикам.

Сейчас кстати последние их модельки выпускаются вообще без защитных решёток (для хранения, примагничиваются защитные спец крышечки), которые со слов юзеров, как раз раньше и давали эту изрезанность по спектру.

Посматриваю на Ananda Unveiled, может к н.г порадую себя.
я вот тоже на ananda прицелился в пару к кубам... хотя имею shure 1840, хочу с планарами поработать... все же маловато инфы по ним
 
все же маловато инфы по ним
Из того что попадалось, оценивают что бас полегковесней стал (может из-за более тонких мембран).
Но вот Sundara- это просто супер круто за свои деньги. Чисто просто чтобы оценить что такое планары.
Но и конечно им хороший усил с повышенной отдачей по току нужен.

Могу сказать, что изменения в балансе и частотке, которые делаются в этих ушах, вполне адекватно звучат и на кубиках.
 
  • Like
Реакции: wolfire и Eq Tunkul
Из того что попадалось, оценивают что бас полегковесней стал (может из-за более тонких мембран).
Но вот Sundara- это просто супер круто за свои деньги. Чисто просто чтобы оценить что такое планары.
Но и конечно им хороший усил с повышенной отдачей по току нужен.
у меня был smsl sap2, могу сказать что преды uad apollo twin и audient id14 mk2 вполне уверенно справляются с beyerdinamic dt1990 и shure srh1840...
дык вот я пред продал за ненадобностью...
и что то мне подсказывает что и с планарами эти карты справятся
 

Сейчас просматривают