Так и у планарных такстаров 32ом, но все говорят, что несмотря на это нужен усь
Выбор наушников.
- Автор темы LAVStudio
- Дата начала
@mitinglas, Кстати ещё спасибо за наводку на его ТГ канал, подписался. Комментарии там интересно тоже почитать
mitinglas
дМитрий Зайцев
У меня НЕ500. На мой слух - никто ни кого не уделывает ))) Они реально другие! Шире, тоньше, подробнее, но подача, панч - сильно отличаются от динамических (у меня любымые DT990). + нужны хорошие усилители. Так шта - больше акустики, хорошей и разной, в том числе и на голове! Что даст ещё и так услышать.
mitinglas
дМитрий Зайцев
Вот они у меня как раз таки первые кандидаты на смену такстар82, больше всего к ним склоняюсь. Можно пару слов о их звучании? (понятно что баян баянский, но всё равно интересно услышать)
Кстати у вас dt990 или dt990pro?
Давай в ДрХэд на Флакон, точнее рядом на хлебзаводе ) Я там неподалеку
@Denis12308, Кстати и правда чем обусловлена необходимость уся для этих ушей, если они низкоомные? Ты ж электроник, хоть и не радио
mitinglas
дМитрий Зайцев
ПРОшки. Две пары, одна на даче. 100 раз уже описанные и мной тоже. Очень грубо говоря есть два "стандарта": Зенхи (глухие, серединистые) и Баеры (низастые и верхастые). Они не хуже-лучше, а выбор обусловлен физическими размерами и геометрией уХного канала у нас в голове. Одним "ровно" в Зенхах, другим комфортно в Баерах. Поэтому надо слушать перед выбором, обязательно. Мне нравится, привык, хотя слушал многое. Слушать музон, играть и заниматься арранжем - клёво.
И вообще они очень комфортные. Мне кажется только у АКГ-шек есть более комфортная конструкция, но у них нет бархатных амбушюр
Хотя, спасибо китайсам - они теперь доступны всем
Последнее редактирование:
mitinglas
дМитрий Зайцев
Тут на форуме и эта тема поднималась, можно поискать, можно дядю Лонга расспросить.
Грубо говоря усилители мощности бывают в основном напряжения, но бывают и тока. Так вот планарам нужно усиление в большей степени по току, чем по напряжению. По этому и особые требования к усилителю, в частности возможность работать на низкое сопротивление.
Да вот и я не пойму, единственное объяснение это низкая чувствительность
Надо просто самому послушать и всё, сравнить с другими наушниками А/Б...
mitinglas
дМитрий Зайцев
С разными усилителями планары будут звучать очень по-разному. С плохенькими/слабыми - они тускло и ватно звучат. А включаешь (например) в усилитель "Семигор" - о, нормально же могут! ))))
Значит планары пока точно не наш выбор ) Не готов сейчас ещё и усями для ушей заморачиваться )
mitinglas
дМитрий Зайцев
дык нужно посчитать: если уши 11 + 15 усь всяко будут дешевле (к примеру 990х за 36 т.р.) При том, что хороший ухо-усь - это вещь в хозяйстве всегда пригодится. Кстати если без корпуса - то в 3 т.р. можно уложится. Смотри (можно на "ты", ок?) на Алике усилители на TPA6120.
Лишний источник звука - лишним в нашем деле не бывает. По любому - это (как минимум) ещё один опыт. Если не зайдёт - на Авито скинешь. Мониторы - конечно нужны, но наушники - это вид инструмента, "увеличительное стекло".
Меня больше напрягает обязательная коррекция по словам Фарафонтова... Не люблю я эти DSP коррекции.
Вообще-то у меня уже есть великие джетбалансы 362 ) Про них даже AlexHS хорошие теплые слова писал )
Шучу ) Хотя в каждой шутке.. )
Это не наш путь ) Наш путь это авито за 12-15 за них же б.у. ) Главное у хороших людей покупать
mitinglas
дМитрий Зайцев
"мы твой позорный недуг мы в подвиг определим"(с).
Нормальная акустика, вполне. Нужно много денег, чтобы купить слышимо лучшее.
Ага. Только совсем без низа, что не удивительно при её размере и закрытом ящике. Поэтому саб туда необходим.
Эти ещё лучше )
И тут диффузор 4.5 уже все таки, при том же ЗЯ, ну и их много кто упоминал,,,, жаль больше не выпускают
ЗЫ Изредка выскакивают на Авито, как правило в пределах 5-10 тр. Идеальный шит контроль за такой то прайс имхо.
Последнее редактирование:
1. Как они туда попадают, учитывая, что Фарафонтов пишет дальше непонятно.
2. Бред.
3. Так и есть. Как при этом их можно описывать, используя фразы "сенсация", "лига за 150 тыс" известно только Виктору)))
4. Спорно. Да и какой смысл брать изначально кривущие уши, чтобы потом дико их ровнять по 10 Дб.
5. Навесить кучу эквалайзеров только на наушники - до этого нужно дорасти, видимо.
Короче. Какая-то реклама Реалфонса через призму Такстаров 580.
Баеры 990 по низам и середине чем-то похожи, а в целом Такстары на их фоне воспринимаются чуть поглуше.
С шурами 840 примерно похожая картина. Также у Шуров есть горб в районе 80-100 Гц, как на Такстарах в 1 положении (во 2 и 3 положении там более ровная полка, но начинают бухать). Смысла менять не вижу. Лучше сразу на 940-е. У них басы аккуратнее и в целом без особых провалов.
У Сонек более резкая середина и ВЧ.
Филипсы и Сенхи вообще открытые, другой звук. У Сенхов АЧХ ровнее, разбег между каналами намного меньше, чем у Такстаров, ВЧ мягче. Если надеть Сенхи сразу после Таксов, то могут показаться глуховатыми. Если же наоборот - то Таксы покажутся резковатыми. Кстати, частое мнение в таких сравнениях - надевают быстро после Сенхов V-образные уши и восхищаются мощными басами и "детальными" высокими. Причем такое может быть даже с дешевыми наушниками. Я бы назвал эту преждевременную радость мнимой)))
Вообще, сравнивать Сенхи 580/600/650 и Такстары 82 (да и другие V-образные уши) смысла нет. Они, скорее, дополняют, друг друга.
Еще раз повторюсь - у дорогих ушей подбор динамиков лучше (за все фирмы, конечно, ручаться не буду). У моей пары 580х разбег каналов в диапазоне 50 - 4000 Гц не превышает пол Дб (на ВЧ замеры требуют большей точности). У Такстаров (туда же всякие Аксельвоксы, Суперлюксы, дешевые Сенхи и пр.) этот разлет может быть 2 Дб и более. Тут как повезет с экземпляром.
Разница в звуке будет чисто из-за другой сигнатуры звука. Вау-эффект вряд ли. Если только перейти с дешевых динамов на планары подороже и то...
А в целом, все это субъективно, потому что слух у всех разный.
И верхняя середина не такая крикливая, как у 840. Но через время "кожа молодого дерьматина" превращается в лохмотья и внешний вид оставляет желать лучшего. А ремкомплекты не продаются. Ну и "ломучестью" пластика они тоже славятся, хотя мои до сих пор живы, хотя и облезли.
Из открытых Сенхов мне 560s сходу зашли - примерно в духе 990-х, но без проваленной середины... ещё бы по комфорту были, как 990 - вообще для меня цены им не было бы. Для меня их концепция звука в целом где-то схожа с Шурами 940. Напрямую сравнить не могу - они у меня на разных квартирах.