q6600 против i7 920

  • Автор темы Автор темы X-ITER
  • Дата начала Дата начала
X-ITER

X-ITER

Active Member
24 Янв 2005
307
54
28
42
Есть замысел обновить железо.
Сейчас q6600(неразогнанный).
Память.
Думается переход на ддр3...есть ли смысл?быстрее будет чем с ддр2?
В связи с этим под ддр3 нужа новая мать.Ну и по касательной задевается проц, т.е. имеет смысл наверное брать её под i7!?...Можно конечно найти с дд3 под 775 сокет...

Посмотрел сравнение именно этих 2-х процов (q6600 и i7 920) на overclockers.Ощутимой разницы что-то не увидел,по графикам...

Как в реальности обстоят дела по разнице производительности у этих процов?
Может кто-то уже проходил данную схему замены?!...
 
Имхо даже неразогнанного 6600 хватает заглаза - лучше памяти добавь и на 64 битную систему перейди - имхо такой конфы хватит еще года на 3-4 если не гнаться за прогрессом а заниматься именно музыкой и сведением - ну и копить на качественный скачек в технике (покупка железа моников и оформление помещения :)
 
"q6600 против i7 920" - конешно выиграш за i7 !!!

Главные приемущества:

- 4 ядра + HT (а Cubase5 например прекрасно использует все 8 виртуальних ядер);
- Интегрированый контролер пам'яти;

Но все же если имееться q6600 и есть запас .. конечно нет смысла обновляться... не за горами Core i9 (6 ядер + HT)
 
Если бенчмарками сравнивать не разогнанные эти процы ,то с i7 в три раза больше плагов можно засунуть проект .
dawbenchdsp-rxc-july09-2.jpg

В реальных проектах не так конечно круто ,но все равно разница существенная.
 
Лучше подразогнать, если не хватает, а то прирост по скорости не пропорционален затратам...
 
Если не чувствуется предела по производительности смысла нет менять. Апгрейд - это минимум 20-25 тысяч, это если оставляется старую видюху, винты и тд.
На эти деньги лучше каких-нить других вкусняшек купить.

Вот я напрягаюсь иногда (хотя и редко) с Е6600 - буду делать апгрейд.
 
Feomothar написал(а):
Причем тут сокет и память?
Нажмите для раскрытия...

1.Сразу покупать мать ( споддержкой ддр3) и проц на новом сокете чтобы потом не менять снова мать когда захочу другой проц.
2.Есть мамки ддр3 поддерживающие 775 и сокет под i7
 
парни, чуток не в тему, но в целом по теме.. А если на серверную мать поставить i7 Xeon 5570 и 12-24 ГБ DDR 3 и Windows 7 64x Ultimate и Cubase 5 64x - будет ли это всё работать? :girl_crazy: И если будет - будет ли ощутим прирост производительности по сравнению с просто i7 940-960, 12-24 ГБ DDR 3 и Windows 7 64x Ultimate и Cubase 5 64x?.. :girl_crazy:
 
Vosk написал(а):
будет ли это всё работать?
Нажмите для раскрытия...
будет
Vosk написал(а):
будет ли ощутим прирост производительности?
Нажмите для раскрытия...
на равной частоте - нет, а вот если несколько Xeon воткнёшь - таки да :hi:
Vega написал(а):
Как в реальности обстоят дела по разнице производительности у этих процов?
Может кто-то уже проходил данную схему замены?!...
Нажмите для раскрытия...
http://www.overclockers.ru/lab/35008.shtml
 
  • Like
Реакции: X-ITER и Vosk
P00H, зачем эта ссылка? это ж для геймеров.
Видюха слабое звено.

1. Система на базе Core i7 i920 является самой мощной на сегодняшний день, но для раскрытия ее потенциала в нее необходимо устанавливать мощные видеокарты или тандемы из них: 2 x GeForce GTX 260 896 Мбайт, 2 х Radeon HD 4890 1024 Мбайт, Radeon HD 4870x2 2048 Мбайт, GeForce GTX 295 1792 Мбайт, Radeon HD 5850 1024 Мбайт, Radeon HD 5870 1024 Мбайт.

2. Если пользователь планирует для установки в систему видеокарты класса GeForce GTX 275 896 Мбайт, Radeon HD 4890 1024 Мбайт и GeForce GTX 285 1024 Мбайт и ниже, то им хватит любого современного двух, трех, четырехъяденого процессора разогнанного до 3600 МГц и выше.
Нажмите для раскрытия...

i920 в разы рвет q6600 http://www.adkproaudio.com/benchmarks.cfm
 
  • Like
Реакции: X-ITER
Я думаю что ты сам лучше знаешь, нужен ли тебе апгрейд или нет.

I7 намного сильнее чем 6600

Я например пользуюсь самым простым Dual Core и мне хватает, поэтому я не бегу покупать себе самый новый проц.
 
basЫl написал(а):
тесты с синтами не проведены.
Нажмите для раскрытия...
Ну вот по этой части я меньше всего волнуюсь.В основном нагружаю за счет плагинов.Ромплеров и ничего такого массивного не использую,только именно синтез.

q_h написал(а):
i920 в разы рвет q6600 http://www.adkproaudio.com/benchmarks.cfm
Нажмите для раскрытия...
Спасибо,интересная инфа.
romchik19 написал(а):
поэтому я не бегу покупать себе самый новый проц.
Нажмите для раскрытия...
Ну вот и я пока решаю стоит ли бежать.
 
timbo написал(а):
Если не чувствуется предела по производительности смысла нет менять. Апгрейд - это минимум 20-25 тысяч, это если оставляется старую видюху, винты и тд.
Нажмите для раскрытия...
буквально на днях собрал ребенку игровой компик. были винты и видеокарта. купил корпус, БП, проц, память, мать и двд (еще вентиляторы в корпусе поменял - бзик у меня такой :) ).

так вот набор из памяти (ocz obsidian 2x2Gb DDR3 1600 PC3 12800) + мать (asus p7p55-m) + проц (i5-750) мне обошелся в 340 баксов (80+110+150). причем память можно было взять еще дешевле долларов на 10. тот же вариант с процом i7 мне бы обошелся на полтинник дороже.

другой вопрос, что с q6600 перескакивать на i7, а тем более на i5 не совсем логично. у меня ребенок перескочил с celeron 2.4GHz - это был апгрейд, да.

дисклеймер: покупал в штатах.
 
не совсем в тему. решил проверить цены на память. так вот память, которую я покупал ребенку под i5 - ocz obsidian 2x2Gb стоит уже 94 доллара - против 80, которые я платил 2 недели назад. а память, которую я покупал себе - ocz platinum 3x2Gb стоит сейчас 174. а я брал в апреле этот самый набор за 110! чего это они?

я взял 6 гиг (3x2) и материнку с 6 слотами в расчете, что память скоро подешевеет, и я докуплю еще 12 (3x4). скоро не скоро, а сейчас самый дешевый вариант 3x4Gb, который я нашел, стоит 900 баксов! а есть еще и по 1300. :dash2:
 
Всем спасибо за отзывы.
Думаю что пока менять проц не буду,прикуплю лучше памяти побыстрее и побольше.
Кстати i7 920 немного подешевел - 8920р
 
просматривал сегодня декабрьский SOS и нашел занятную картинку. в принципе, она перекликается с картинкой, которую тут в начале топика поместили, но рискну таки ее сюда тиснуть.

график сравнивает комп "для музпродакшна", построенный на i5 и тянущий почти на полторы штуки фунтов стерлингов. графики "наглядно показывают", как i5 легко расправляется с недавними фаворитами типа qx6700 и даже q9450. но меня порадовало другое: приведенный для сравнения i7-920 бьет всех - даже систему на двух 4-ядерных ксеонах! справедливости ради, ксеоны в тесте с самым большим количеством семплов таки обошли i7. но по всем остальным тестам i7 - впереди. а ведь в тестах-то i7 еще и неразогнанный!

правильный мы проц купили, товарищи! :dance4:
 

Вложения

  • i7.jpg
    i7.jpg
    66,5 KB · Просмотры: 55
blackofe написал(а):
как i5 легко расправляется с недавними фаворитами типа qx6700 и даже q9450.
Нажмите для раскрытия...
Вот что меня останавливает пока... Разница между i5 и Q9450 ну оччень не велика. Я лучше возьму себе Q9450 и подгоню его к 3.4GHz, и поработаю на нём годика два. К тому моменту уже и новый монстр(который уже давно все ждут) i9 будет не так дорог. Можно будет делать капитальную смену платформы.
 
Hyper, Правильно ...линейка коре ...и дуал коре ..на хорошей матери гонится без проблем ....без всяких заморочек с охлаждением ...главное чтоб медный сердечник был ...на куллере ...ну и голова на плечах ))))))))
Брать i7 имеет смысл только старшие модели ..если бабки для вас не проблема ..то это оправдывает покупку ...память брать только быструю ...а не начальные модели ддр3 ...а то и прироста не будет ....цена будет заоблачной ...но таков прогресс ...
 
Technomax написал(а):
Hyper, Правильно ...линейка коре ...и дуал коре ..на хорошей матери гонится без проблем ....без всяких заморочек с охлаждением ...главное чтоб медный сердечник был ...на куллере ...ну и голова на плечах ))))))))
Брать i7 имеет смысл только старшие модели ..если бабки для вас не проблема ..то это оправдывает покупку ...память брать только быструю ...а не начальные модели ддр3 ...а то и прироста не будет ....цена будет заоблачной ...но таков прогресс ...
Нажмите для раскрытия...

У меня кулер scythe ninja rev 2, проц q6700, брался из-за множителя 10, против 9 у 6600, т.е. именно для того, чтобы разогнать.

вообщем, ничерта оно не гонится, даже с фсб 333 (тактовая частота 3.3) тест ООСТ перегревает проц меньше, чем за 5 минут.

щас даже не знаю, что делать - либо менять проц на топовый из квадов - q9650 (как вариант q9550 - дешевле аж на 50 баксов, а разницу в 200 мгц можно уж и подогнать, хотя тут тоже хз, у 9650 множитель = 9, у 9550 = 8.5) или полностью менять платформу, скажем на p55 с i5.

есть ли здесь люди, сменившие q6600/6700 на q9550/9650? насколько возросла производительность?
 
Последнее редактирование:
Вальтер, ты знаешь хоть один РЕАЛЬНЫЙ софт, который прогревает проц так, как это делают всякие ОССТ и линпаки ? Ты если параллельно включишь миксдаун в кубе, кодирование фильма в дивыкс, и ещё пару процессов архивирование папок гигов по 10 - у тебя проц всё равно и близко не прогреется так, как его греют все эти ОССТ и линпаки.
 
Вальтер, во-первых, вам может быть просто не повезло. Процессоры одних и тех же моделей могут иметь разный разгонный потенциал. Многое зависит от степпинга, оверклокеры предпочитают G0 для Q6600. Во-вторых, вы гонитесь не за тем. Нужно было брать проц с меньшим множителем. Всё упёрлось, возможно, в потенциал самого процессора. Практика, тесты да и сами производители утверждают что система с большей частотой шины и меньшим множетелем будет работать быстрее, чем наоборот. Поэтому есть специальные "оверклокерские" версии камней, с переменным(где-то и дробным) множителем, чтоб можно было варъировать множитель и частоту шины.
 
Здесь вроде пока вообще ни о каком разгонном потенциале пока речь не идет. Какая стоит максимальная температура проца в в настройках OOCT?Может там 60 выставлено. В любом случае OCCT говорит только что охлаждение слабое.Например термопаста фиговая или плохо намазана.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

Всего: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
Сверху Снизу