дык 2 ксеона i7 стоят дай бог сколько женаверное для сравнения брались ксеоны четырехлетней давности
Мак Про вдруг стали серверами? :sarcastic:
или вы про старые ксеоны?q6600 против i7 920 (1 онлайн
- Автор темы X-ITER
- Дата начала
или вы про старые ксеоны?так у всех уже давно и отключен.Я только сказал что Hyper Threading ,полезная штука,TurboBoost - нет.
А не дадите ли ссылочку на материал, где рассказывается почему это и зачем?
Можно и на инглише. Ну и вообще хотелось бы почитать что полезно в компах для DAW, а что - нет. Чтобы знать с чем имею дело.
Я вот надумал покупать Core i7-860. Неужели i5 лучше? Разница в цене не принципиальна, сэкономить не стремлюсь.
четырехлетней. но все-таки два 4 ядерника против одного, на той же частоте..наверное для сравнения брались ксеоны четырехлетней давности
я сказал - большей частью. я сам работал на рабочей станции с двумя ксеонами. ничего - работать можно. просто ощущения.. как-будто едешь в такси марки "камаз". :girl_witch:
Последнее редактирование:
Вот это лично мне очень интересно, дружище)
Можно подробнее об ощущениях?...
Поскольку я до прошлой весны ( i920) проработал ну лет 8 наверное на двухпроцессорной Атлон 2х1500.
Ощущение самое прекрасное.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Turbo_boostА не дадите ли ссылочку на материал, где рассказывается почему это и зачем?
Ну и вообще хотелось бы почитать что полезно в компах для DAW, а что - нет. Чтобы знать с чем имею дело.
ну, и на intel.com, думаю, тоже полно по этому поводу.
насколько я понимаю, технология turbo boost вредня для daw тем, что порождает произвольное, неконтролируемое изменение частоты центрального процессора (равно как и система энергосбережения). программы обработки звука и драйверы звукового оборудования по-видимому очень чувствительны к этому. вероятно, есть какой-то "правильный" способ написания таких программ - чтобы они не зависели от частоты проца, но видно не все программы написаны "правильно".
лично я поначалу наблюдал щелчки и потрескивания в звуковом тракте на своем i7. когда отключил в биосе турбо буст и энергосбережение - все помехи пропали.
Эээ...не факт.
У мну включен.
Всё ок.
Тяжёлые проекты с задействованием опять же больше 6 гигов оперативки...
я где-то с 2004 года 5 лет сидел на 2xXeon-2.8GHz. пересадка на такого монстра с PIII-1GHz - как с лодки на пароход. машина - зверь. одно время на работе сидел на 2xPIII-600MHz. пересадка на P4-3.2GHz очень почувствовалась - хоть и частота больше, а пропала плавность работы - таки один проц.
но. ревел мой "пароход" как настоящий - внутри на этих самых ксеонах стояли огромные радиаторы с пластиковыми кожухами, которые выводили горячий воздух на заднюю стенку. ну, и по той же причине воткнуть что-либо в комп было проблематично - процы занимали внутри все пространство.
так что два ксеона - хорошо. мощно, круто. но как-то.. неэлегантно. :smoke:
я наблюдал это на самом простом проекте - в одну аудио дорожку. простое проигрывание чуть пощелкивало. cpu-z при этом показывал, как частота проца прыгает туда-сюда. вырубил эту фигню в биосе - все исчезло.
ты проверь, у тебя частота скачет, когда ты проект гоняешь? если нет - то и суда нет. а если вдруг поскачет - вот тогда будет интересно узнать, не влияет ли это у тебя на звук.
Andrey Ivanov, а в чем разница между Xeon X3460(2.80GHz) и Core i7 860(2.80Ghz) кроме поддержке ECC разницы не нашел и еще, а встанет ли Винда 7 под Xeon'om (написанно только для серверных OS)
винда встать, по идее, должна. не вижу причин, по которым бы она не встала. Xeon - i86 совместимый проц. если уж винда на AMD работает. opcorm1:
у меня еще год назад была "рабочая станция" на 2-х Xeon'ах 2.8ГГц (не помню точно индекс). так я на ней чего только не инсталлировал - и XP Pro, и XP MCE, и vista 32bit, и vista 64bit. работала как миленькая.
opcorm1:у меня еще год назад была "рабочая станция" на 2-х Xeon'ах 2.8ГГц (не помню точно индекс). так я на ней чего только не инсталлировал - и XP Pro, и XP MCE, и vista 32bit, и vista 64bit. работала как миленькая.
i7 860 гипертрединг поддерживает (http://ark.intel.com/Product.aspx?id=41316). кстати, как и все процы серии i7 - в отличие от core 2.
что знаю точно, i7 не поддерживает мультипроцессорность - т.е. нельзя в один комп поставить два физических процессора i7. xeon'ы - мультипроцессорные - хочешь один ставь, хочешь пару, хочешь 4 штуки.
собственно, они очень похожи. что касается производительности и прочих технических параметров.
на практике под ксеон потребуется соответствующая материнка - которая поддерживает ксеоны. обычно это материнки для серверов или рабочих станций. ну, и память ECC - которая обычно дороже, чем неECC.
другими словами, если есть деньги, то можно себе и на ксеонах машину забацать. у меня шесть лет назад деньги были - я себе забацал. сейчас живу с i7 и счастлив безмерно. :yess:
