q6600 против i7 920
- Автор темы X-ITER
- Дата начала
принципиально нет смысла в разгоне имхо, ради мифических ппс / мегафлопс и прочих попугаев в тонно-литро-километрах на искуственных тестах жертвовать стабильностью рабочей системы неразумно чуть более чем полностью, более того - затраты на достойное охлаждение разогнанного проца и системы (обеспечение стабильной работы) порой могут превышать стоимость апгрейда до более мощного и скоростного железа, работающего в штатном режиме :girl_crazy:
У меня тож G0. Вообще - впервые слышу про то, что надо брать проц с меньшим множителем для разгона., честно. Оверклокерс ру в свое время рекомендовали e2160 вместо e2140 именно из-за того, что в е2160 множитель больше (9 против 8).
По идее у меня в биосе есть возможность выставить фиксированный множитель от 6 до 10.
Более года использовал разогнанный е2140 ( вномиале 1.66, разогнан был до 2.66), все стабильно работало и без глюков. Что я делал не так, лол? :laugh4:
2Андрей Гераськин http://www.overclockers.ru/lab/26761.shtml
Последнее редактирование:
ну не все материнки работают с FSB больше 400Мгц, на такой материнке первый проц до 3.6 , а второй до 3.2 можно разогнать.Эти ж процы не екстрим-множитель можно только понижать.
Это очень долго надо процики выбирать, чтобы они могли вообще взять такие частоты.
Мой е2140 выше 333 фсб так и не взял, просто не грузилась винда. танцы с бубном вокруг вольтажа цпу и нб никакого эффекта не дали. получасовую печь в осст он кстати проходил успено
такие дела
А я вот совсем недавно свой 6600 на i7-920 поменял, поменялся еще и чипсет, что тоже влияет на производительность, ну частота шины и все такое...
В целом разница весьма ощутима !
Давно заметил, что как правило все владельцы 6600 советуют не брать i7. Каждый своё болото хвалит, это нормально :dance2:
Если есть желание чтото менять то только i7 + X58
Если средств поменьше - i5 + P55 :hang1:
третий вариант - ничего не менять и немного подкопить
если денег много - 2 ксеона и "гуляй рванина" :girl_drink3:
В целом разница весьма ощутима !
Давно заметил, что как правило все владельцы 6600 советуют не брать i7. Каждый своё болото хвалит, это нормально :dance2:
Если есть желание чтото менять то только i7 + X58
Если средств поменьше - i5 + P55 :hang1:
третий вариант - ничего не менять и немного подкопить
если денег много - 2 ксеона и "гуляй рванина" :girl_drink3:
Я вот с одноядерника р4 с 2 гб памяти пересел на Q9550 c 8 гб. Для меня разница, как между запорожцем и мерсом... Для меня сейчас чудо, как быстродействие, так и возможность загружать, практически все, что захочу (а это довольно большой объем, так как 90 % у меня сэмплы), не используя freeze. Интересно, намного ли больший кайф можно испытать от Core i7 в сравнении с Q? Большая загрузка инструментов? Но я и сейчас практически ни в чем себе не отказываю. Не, ну тесты я конечно читал. Но это цифры, а что реально? Я рассматривал вариант и Core i7 920 (больше бы не потянул, пока...). Получалось на тыщ 15 дороже. ИМХО прирост производительности не таков, чтобы сейчас переплачивать. Надо подождать, ведь компы в отличии от авто дешевеют и быстрее и существеннее. Хотя, как будет дальше, кто его знает...
http://forum.rmmedia.ru/showpost.php?p=856404&postcount=6
Landre, Вот реально ! реальней не бывает ! Я пробовал
Landre, Вот реально ! реальней не бывает ! Я пробовал
А Quad-Core Xeon X5550 тока в серверной мамке будет работать или в обычной тоже? Никто не знает? :blush:
http://www.intel.com/cd/products/se...4533.htm?cid=emea:ggl|xeon_ru_brand|ru86B8A|s
это что касается самого проца, материнки для этого монстра на чипсете интел 5520 + 83801JB/JR (ICH10/ICH10R) для самостоятельной сборки делает в основном SuperMicro, формат таких материнок Extended ATX.
типичная вот - http://www.nix.ru/autocatalog/mothe...0_2GbL_SATA_SAS_RAID_EATX_12DDRIII_47977.html
в обычную мамку такой камушек не воткнуть к сожалению а то, что на картинках по ссылкам позиционируется как серверное и дорого до боли ...
это что касается самого проца, материнки для этого монстра на чипсете интел 5520 + 83801JB/JR (ICH10/ICH10R) для самостоятельной сборки делает в основном SuperMicro, формат таких материнок Extended ATX.
типичная вот - http://www.nix.ru/autocatalog/mothe...0_2GbL_SATA_SAS_RAID_EATX_12DDRIII_47977.html
в обычную мамку такой камушек не воткнуть к сожалению
а то, что на картинках по ссылкам позиционируется как серверное и дорого до боли ...Раскажу историю про свой q6600.
Злой был однажды люто на комп и ударил по системнику сбоку ладонью, он улетел на пол метра, я успокоился и продолжил пользоваться компом, через неделю открыл крышку боковую, чтобы пыль убрать, смотрю вентилятор от куллера висит на проводе и дно обдувает, т.е. я когда ударил по системнику вентилятор слетел с радиатора и у меня комп работал без куллера на процессоре неделю, а я даже и не знал, такие дела. :laugh1:
Злой был однажды люто на комп и ударил по системнику сбоку ладонью, он улетел на пол метра, я успокоился и продолжил пользоваться компом, через неделю открыл крышку боковую, чтобы пыль убрать, смотрю вентилятор от куллера висит на проводе и дно обдувает, т.е. я когда ударил по системнику вентилятор слетел с радиатора и у меня комп работал без куллера на процессоре неделю, а я даже и не знал, такие дела. :laugh1:
с i7 920 то понятно, 6 гигов ddr3 pc12600 и воткнул (3хканальный контроллер памяти же), подогнал до нужной частоты процик (32нм все-таки, можно и разогнанный на пассиве держать) и вперед, но вот 6600 на i5 менять точно не стоит. прирост будет совсем уж незначительный, во-первых - 2хканальная память, причем 10600 - максимум, проще взять ddr2 8500, шина 1333 (быстрее 1066, но не стоит того, чтобы менять мать, проц и оперативку) и нет гипертрединга, как в старших моделях. единственный профит - он отлично должен гнаться (тоже 32нм все-таки, тдп 65вт).
имхо, владельцам p45 (35) стоит таки ждать i9 и перелезать уже на него, тем более, что не так уж и долго осталось
Последнее редактирование:
ssm, о чём речь? Какие такие "мифические" теравлопсы и пр? Разгон реально работает. Конечно, если всё железо древнее и максимальный разгон упирается в 500-600МГц это понятно. А когда люди гонят с 2.13 до 3.32? Разница вполне ощутима, и не надо особо колдовать с охлаждением. В вы же не до 6-7Ггц гоните под азотом или фреоном... Хороший кулер, общий обдув, активное охлаждение на северном и южном мосте чипсета. Но это не руководство к действию, это пример. Всё делаете на свой страх и риск.:mamba:
владельцам p45 (35) стоит таки ждать i9 и перелезать уже на него, тем более, что не так уж и долго осталось
Конечно верно, да вот только появится потом какой-нибудь Inter Cincler Z80 Avatar )))))))))) и ждать его тоже недолго останется
Вальтер, i7 пока еще 45nm. И чего за i9? I7-980X?
Он врядли меньше $1000 будет стоить.
скорее бульдозер от амд ,он в конце года планируется.
Он врядли меньше $1000 будет стоить.
скорее бульдозер от амд ,он в конце года планируется.
Последнее редактирование:
Нед) Это совсем другое. Шестиядерные(не знаю, все ли) это будут процессоры. Только страшно представить сколько оно стоить будет; их выход не за горами, поглядим.
http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?12/22/71
Итого, 12 потоков в одном камне:heat:
Последнее редактирование:
спасибо за ликбез
получается, что i5 все-таки выгоднее любителям поразгонять компутер
Hyper, то что раньше называли i9 и есть шестиядерные i7 См http://www.pcgameshardware.com/aid,...test-of-the-six-core-Gulftown/Reviews/?page=2 сразу с тестами.
Вальтер, на мой взгляд i5 это нечто средненькое и переходящее. так скзть слишком упрощенный и бюджетный вариант i7.
Конечно за всем не угонишься... но если менять селерон на чтото, то и двухядерник 6600 голову вскружит. А если вы уже познали прелести Core, думаю пора идти дальше, коли желание появилось и возможности есть
Конечно за всем не угонишься... но если менять селерон на чтото, то и двухядерник 6600 голову вскружит. А если вы уже познали прелести Core, думаю пора идти дальше, коли желание появилось и возможности есть
А представляете если взять єту материнку - и вставить в нее два процессора i7-980X - это ж просто бомба ( по цене тоже ). :spiteful::bomb:
Ясно. Неразбериха блин. i9 = i7 980X непонятно, зачем ему новый индекс было давать. Либо старый убрали бы...
12 - ядер а с функцыёй гипертрэйдинг - 24 - А мы уже точно знаем что аудио проги отлично реагируют на количество ядер ( чем больше тем лучше ) Что весной будут маки с такой мощью ??? :girl_impossible:
а во вторых я как ПС пользователь - не есть поклонником маков ( ИМХО ) хоть там что про них не говорили ИМХО.
n_the_quiet2:
а во вторых я как ПС пользователь - не есть поклонником маков ( ИМХО ) хоть там что про них не говорили ИМХО.
n_the_quiet2:
два штуки можно вставлять только Ксеоны - на десктопных процах Интел єту возможность задисаблил еще на Пне 4. А когда-то ведь можно было даже два Целерона поставить - получалось и дешевле и производительней чем на полноценном Пне
ЗЫ виртуальные гипертрейдинговые ядра не полноценные - в лучшем случае 20% от настоящего ядра
по данным SOS i7 рвет два ксеона как тузик грелку.
хотя я несколько лет сидел на двух ксеонах - ничего плохого о них сказать не могу. тем не менее, думается, ксеоны - таки процы большей частью для серверов.
По крайней мере полезнее чем TurboBoost.Его вообще надо отключать.MS для серверов выпустила патч отключающий его.
Последнее редактирование:
ну у нас речь больше шла о том, стоит ли перелезать с 6600 на i5. и насколько это оправдано экономически. ведь придется поменять мать, проц и память, когда можно просто докупить в свой конфиг топовый квад 9xxx и еще минимум пол года жить спокойно, зная, что у тебя почти топовый на это время конфиг
попрошу не цепляться тока к моему стремлению иметь все время топовое железо, я не манчкин, дело в том, что мне моего реально нехватает, но сейчас смысла менять q6700 на i5 вообще не вижу, увы.