Не понимаю Вас.
Оно везде представлено . (триллер или боевик. Вроде бы не хуже многих.)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Драйв_(фильм,_2011)
https://www.kinopoisk.ru/film/276598/?utm_referrer=yandex.ru
Хорошие фильмы
- Автор темы Alex Astero
- Дата начала
Оно везде представлено . (триллер или боевик. Вроде бы не хуже многих.)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Драйв_(фильм,_2011)
https://www.kinopoisk.ru/film/276598/?utm_referrer=yandex.ru
@evgeny26, какой "Драйв"? Я спрашивайу про "Драйв и музыкальное сопровождение"))))))))))))))
Грамотейи)))))))
Чего непонятного?))) Ты написал "Драйв и музыкальное сопровождение"! Про него я и спрашивайу)))))))
Грамотейи)))))))
Не понимаю Вас. Фильм "Драйв и музыкальное сопровождение" один из моих любимых.
mitinglas
дМитрий Зайцев
Посмотрел 4-й сезон Тру детектив, иллюзий не строил, так как 1-й сезон на вряд ли что-то сможет переплюнуть и в плане мистики и в плане атмосферы. Но 4-й сезон меня приятно удивил, думаю он на уровне вышел 2-ого сезона, где интересный сюжет и на первый взгляд кажется все логично, без черных дыр в сюжете) Тем кто любит не совсем стандартные тру крайм истории, рекомендую)
пс каждый сезон это отдельная история, но 1-й рекомендую всем посмотреть, кто не видел - это прям топ
пс каждый сезон это отдельная история, но 1-й рекомендую всем посмотреть, кто не видел - это прям топ
mitinglas
дМитрий Зайцев
Для сарказма как-то длинновато
4-й "настоящий детектиф" даже не провал, а контрольный выстрел в умершую франшизу. Повесточка вместо сюжета вопреки смыслу и законам физики.Сравнивать четвертую часть с остальными смысла нет. Они вообще все разные, а по сравнению с первой сосет 90% любых жанровых сериалов в сегменте — детектив, триллер, драма. Так что просто отметим общее скатывание серии при непосредственном участии самого Пиццолатто в унылое самокопирование и зафиксируем четвертную как контрольный выстрел в голову франшизе. Откуда столь жуткие выводы, спросит милый читатель? Ну что ж, садитесь, настало время очешуительных историй.
Жила-была исследовательская станция «Тсалал». Сначала она жила-была, но в виде острова в произведении Эдгара Аллана По «Повествование Артура Гордона Пима из Нантакета», потом — в виде тьмы в рассказе Томаса Лиготти. Рассказ не читал, а у По Тсалал — остров с черными жителями, которые здраво прирезали белый экипаж, который заплыл к ним в фантазиях великого визионера. И когда повествование в фильме заходит с таких козырей, ты готовишься к чему-то ктулхообразному. Ну или хотя бы к каркозаподобному. А уж когда команда станции к хренам вмерзает во льды этаким «Царем горы» с припушенными инеем яйками, то думаешь — вот оно, продолжение первой части. Ну и «Фортитьюда» немного, но это так, вскользь.
Расследованием этого злодейства занимаются два мощнейших аляскинских детектива. Не смотрите, что это женщины. Не смотрите, что следующие шесть часов вы будете видеть в основном женщин. Не смотрите, что им не подвезли толкового бэкграунда. Знайте, мужланы — скоро эти две девчули знатно дадут прикурить и Расту Коулу, и Марти Харту. Слазь с колесницы истории, мужики! Кончилось ваше время!
Джоди Фостер играет такую умудренную жизнью ищейку. С ней в этом плане все хорошо, она играет, как написали. А написали ей плохо. Например, будучи начальником полиции, героиня Фостер выдает дела своим коллегам. Ну вы знаете, эти знаменитые коробочки с секретными материалами в гараже у президента США. Удивляться, конечно, не стоит, но с точки зрения полицейской работы — крах. Да, дотошный зритель скажет, что там мол пожар какой-то упоминается. Или наводнение. Мне лень было запоминать отмазку. Но суть в том, что дело лежит не в архиве, а у коллеги в тумбочке. Наверное, Глеб Жеглов умылся бы кровавыми слезами.
Во-вторых, героиня Фостер любит задавать правильные вопросы. Правда, задает она их только во второй, пятой и шестой сериях. Причем только во второй эти вопросы имеют отношение непосредственно к следствию. В пятой она при помощи вопросов признается, что помогла скрыть убийство подозреваемого, а в шестой ее косплеит напарница и задает вопрос, ответ на который особо проницательные знали уже в конце третьей серии. Еще очень важные для детективного жанра подробности — она переспала почти со всеми мужиками города, что здорово мешает расследованию, поскольку ее не рады видеть практически нигде. Да, а еще она не верит весь фильм в Бога и загробную жизнь. А в шестой — верит. А еще она в шестой серии в начале серии обнаруживает люк, а в конце догадывается через ультрафиолет посмотреть отпечатки и раскрывает дело. Ну, вернее как раскрывает... Ой, ну короче это отдельная история.
Еще у героини Фостер есть напарница. Фамилия ее Наварро и она вроде как из КМН (коренных малых народов). Где она выхватила боксерскую фигуру, питаясь строганиной из рыбы мне не ведомо, но я должен ей сочувствовать, потому что ей не дали имя ее народа и вообще она ветеран войны, а кругом абьюзеры, твари и тряпки. Я не знаю, как яснее описать эту героиню. Логики в ее действиях ноль. Ну и по части детектива она не шибко помогает.
Наварро триггерит от старой истории, когда девушку из ее народа, Энни, жестоко убили. Убийц не нашли, Наварро выкинули из детективов в патрульные, она разосралась с героиней Фостер... Но тут на опустевшей станции находят язык этой давно убитой девушки, два дела вроде бы как связаны — и две лихие детективши... детективицы... короче, две полицейские дамы примиряются и начинают расследование.
Сказать, что расследование — унылое говно — это значит похвалить сценариста и режиссера. Я терпим к филлерам, к пустопорожним сценам, к бессмысленному трепу на экране. Но то, что происходит в сериях со второй по пятую, ставит меня в тупик. Приведу лишь несколько особо мощных ходов.
Вмерзшие пацаны выпиливаются изо льда и привозятся в город. Героиня Фостер накидывает своего руководителя на виртуальный кукан и требует оставить ей тела для расследования на 48 часов, поскольку имеет на это право и вообще она здесь босс. Мужичок стыдливо соглашается. Трупы тают три серии, потом их увозят. А, ну еще их осматривает ветеринар и говорит, что они померли от страха, а не сами. Все, занавес.
У Фостер есть довольно мерзкая дочь, которая гнобит мать, бегает по своим лесбийским делам к подружке, участвует в акциях протеста, при этом мать все равно вытаскивает ее при аресте. А если не мать — то Наварро. Так-то мужики, поняли, что такое girl power? То-то же.
У Наварро есть очень сентиментальный мужчина. Он чистит зубки щеткой со Спанч-Бобом, врачует ей раны после избиения (отвратная сцена-оборотень), ждет, как Хатико, свою любовь. Без комментариев.
У Наварро есть сестра, которая жестко депрессует, Наварро носится с ней, кладет в местный рехаб. Но сестра сбегает и уходит в ночь. Насмерть.
Есть бабушка-медиум, которая обнаруживает трупы. Ей надоело рецензировать тупые тексты, поэтому теперь она общается с мертвыми и печет пироги. В фильме появилась, чтобы найти трупы. Потому что иного объяснения ее существованию я не вижу.
Есть хозяйка шахты, есть работницы рыбной фермы, есть куча плохо запоминаемых местных женщин, которые то рожают, то просто многозначительно смотрят в камеру.
Секунду, спросите вы? А где расследование-то? Вот и я бы хотел узнать.
Расследование выглядит так: «О, вот эта хрень в виде спирали указывает на того мужика. Пойдем поговорим с ним. О, он вооружен и явно не хочет говорить. Поехали отсюда».
Вот такое там расследования. Зацепки, которые сначала выглядят интересными, а потом просираются. Или появляются тогда, когда всем уже насрать на зацепки. Мы долго смотрим с героинями фильма на уникальный след от орудия убийства. А это долбаная отвертка!
Так, все, выдыхаем...
Наверное, вы обратили внимания, что в фильме много женщин. Нет, не так. В фильме МНОГО ЖЕНЩИН! Но есть ли там мужчины? Безусловно, есть. Слюнтяй, просирающий свою семью. Тряпка, которая лежит дома на полу и не отсвечивает. Долбоклюй, который ждет русскую невесту, которая разводит его на бабки. Наркоман. Чокнутый ученый. Заледенелые трупы. Продолжать?
Я не на что не намекаю, но картина ясна.
А теперь мы переходим, собственно, к кульминации фильма. К раскрытию загадки века — как шестеро мужиков замерзли насмерть во льдах? Итак, готовы?
ИХ ТУДА ПРИВЕЗЛА ТОЛПА БАБ НА ГРУЗОВИКЕ, ЗАСТАВИЛА РАЗДЕТЬСЯ И БЕЖАТЬ В МОРОЗ!
Я плакал. Я стенал. Я просил, чтобы этого не было со мной. Но нет. Теперь это факт моей жизни. Это худшее, что я видел безотносительно жанра, сюжета и характеров. Это все настолько фальшиво, неискренне и шаблонно, что тут даже говорить не о чем.
Арестованы ли женщины? Ну конечно нет. Ведь это была сказка, веселая история. Эти твари убили Энни. Теперь их черед страдать. Где там правосудие, где полиция, где закон... Э-э-эх...
Да, там есть тема экологии, изговнявшая и так кислую мистику фильма. Вы спросите за мистику? Она там-таки есть, хоть и просрана, как и все прочие полимеры. Как язык оказался на станции? Что за змей был вморожен в люд, чей образ имитировали местные в качестве знака опасности. Что заставляло других людей уходить голыми в метель? Ну, кроме оммажа «Фортитьюду». Вопросы, вопросы...
Пытливый читатель спросит — зачем же ты это написал, раз все так плохо?
Ну, во-первых, хочу сэкономить вам шесть часов жизни.
А во-вторых, хотел бы узнать мнение — неужели женщины, снимающие о женщинах, не способны предложить ничего более интересного? Мне правда интересно, потому что, кажется, так снизить образ женщины способна только другая женщина...
alterlit.ru
Жила-была исследовательская станция «Тсалал». Сначала она жила-была, но в виде острова в произведении Эдгара Аллана По «Повествование Артура Гордона Пима из Нантакета», потом — в виде тьмы в рассказе Томаса Лиготти. Рассказ не читал, а у По Тсалал — остров с черными жителями, которые здраво прирезали белый экипаж, который заплыл к ним в фантазиях великого визионера. И когда повествование в фильме заходит с таких козырей, ты готовишься к чему-то ктулхообразному. Ну или хотя бы к каркозаподобному. А уж когда команда станции к хренам вмерзает во льды этаким «Царем горы» с припушенными инеем яйками, то думаешь — вот оно, продолжение первой части. Ну и «Фортитьюда» немного, но это так, вскользь.
Расследованием этого злодейства занимаются два мощнейших аляскинских детектива. Не смотрите, что это женщины. Не смотрите, что следующие шесть часов вы будете видеть в основном женщин. Не смотрите, что им не подвезли толкового бэкграунда. Знайте, мужланы — скоро эти две девчули знатно дадут прикурить и Расту Коулу, и Марти Харту. Слазь с колесницы истории, мужики! Кончилось ваше время!
Джоди Фостер играет такую умудренную жизнью ищейку. С ней в этом плане все хорошо, она играет, как написали. А написали ей плохо. Например, будучи начальником полиции, героиня Фостер выдает дела своим коллегам. Ну вы знаете, эти знаменитые коробочки с секретными материалами в гараже у президента США. Удивляться, конечно, не стоит, но с точки зрения полицейской работы — крах. Да, дотошный зритель скажет, что там мол пожар какой-то упоминается. Или наводнение. Мне лень было запоминать отмазку. Но суть в том, что дело лежит не в архиве, а у коллеги в тумбочке. Наверное, Глеб Жеглов умылся бы кровавыми слезами.
Во-вторых, героиня Фостер любит задавать правильные вопросы. Правда, задает она их только во второй, пятой и шестой сериях. Причем только во второй эти вопросы имеют отношение непосредственно к следствию. В пятой она при помощи вопросов признается, что помогла скрыть убийство подозреваемого, а в шестой ее косплеит напарница и задает вопрос, ответ на который особо проницательные знали уже в конце третьей серии. Еще очень важные для детективного жанра подробности — она переспала почти со всеми мужиками города, что здорово мешает расследованию, поскольку ее не рады видеть практически нигде. Да, а еще она не верит весь фильм в Бога и загробную жизнь. А в шестой — верит. А еще она в шестой серии в начале серии обнаруживает люк, а в конце догадывается через ультрафиолет посмотреть отпечатки и раскрывает дело. Ну, вернее как раскрывает... Ой, ну короче это отдельная история.
Еще у героини Фостер есть напарница. Фамилия ее Наварро и она вроде как из КМН (коренных малых народов). Где она выхватила боксерскую фигуру, питаясь строганиной из рыбы мне не ведомо, но я должен ей сочувствовать, потому что ей не дали имя ее народа и вообще она ветеран войны, а кругом абьюзеры, твари и тряпки. Я не знаю, как яснее описать эту героиню. Логики в ее действиях ноль. Ну и по части детектива она не шибко помогает.
Наварро триггерит от старой истории, когда девушку из ее народа, Энни, жестоко убили. Убийц не нашли, Наварро выкинули из детективов в патрульные, она разосралась с героиней Фостер... Но тут на опустевшей станции находят язык этой давно убитой девушки, два дела вроде бы как связаны — и две лихие детективши... детективицы... короче, две полицейские дамы примиряются и начинают расследование.
Сказать, что расследование — унылое говно — это значит похвалить сценариста и режиссера. Я терпим к филлерам, к пустопорожним сценам, к бессмысленному трепу на экране. Но то, что происходит в сериях со второй по пятую, ставит меня в тупик. Приведу лишь несколько особо мощных ходов.
Вмерзшие пацаны выпиливаются изо льда и привозятся в город. Героиня Фостер накидывает своего руководителя на виртуальный кукан и требует оставить ей тела для расследования на 48 часов, поскольку имеет на это право и вообще она здесь босс. Мужичок стыдливо соглашается. Трупы тают три серии, потом их увозят. А, ну еще их осматривает ветеринар и говорит, что они померли от страха, а не сами. Все, занавес.
У Фостер есть довольно мерзкая дочь, которая гнобит мать, бегает по своим лесбийским делам к подружке, участвует в акциях протеста, при этом мать все равно вытаскивает ее при аресте. А если не мать — то Наварро. Так-то мужики, поняли, что такое girl power? То-то же.
У Наварро есть очень сентиментальный мужчина. Он чистит зубки щеткой со Спанч-Бобом, врачует ей раны после избиения (отвратная сцена-оборотень), ждет, как Хатико, свою любовь. Без комментариев.
У Наварро есть сестра, которая жестко депрессует, Наварро носится с ней, кладет в местный рехаб. Но сестра сбегает и уходит в ночь. Насмерть.
Есть бабушка-медиум, которая обнаруживает трупы. Ей надоело рецензировать тупые тексты, поэтому теперь она общается с мертвыми и печет пироги. В фильме появилась, чтобы найти трупы. Потому что иного объяснения ее существованию я не вижу.
Есть хозяйка шахты, есть работницы рыбной фермы, есть куча плохо запоминаемых местных женщин, которые то рожают, то просто многозначительно смотрят в камеру.
Секунду, спросите вы? А где расследование-то? Вот и я бы хотел узнать.
Расследование выглядит так: «О, вот эта хрень в виде спирали указывает на того мужика. Пойдем поговорим с ним. О, он вооружен и явно не хочет говорить. Поехали отсюда».
Вот такое там расследования. Зацепки, которые сначала выглядят интересными, а потом просираются. Или появляются тогда, когда всем уже насрать на зацепки. Мы долго смотрим с героинями фильма на уникальный след от орудия убийства. А это долбаная отвертка!
Так, все, выдыхаем...
Наверное, вы обратили внимания, что в фильме много женщин. Нет, не так. В фильме МНОГО ЖЕНЩИН! Но есть ли там мужчины? Безусловно, есть. Слюнтяй, просирающий свою семью. Тряпка, которая лежит дома на полу и не отсвечивает. Долбоклюй, который ждет русскую невесту, которая разводит его на бабки. Наркоман. Чокнутый ученый. Заледенелые трупы. Продолжать?
Я не на что не намекаю, но картина ясна.
А теперь мы переходим, собственно, к кульминации фильма. К раскрытию загадки века — как шестеро мужиков замерзли насмерть во льдах? Итак, готовы?
ИХ ТУДА ПРИВЕЗЛА ТОЛПА БАБ НА ГРУЗОВИКЕ, ЗАСТАВИЛА РАЗДЕТЬСЯ И БЕЖАТЬ В МОРОЗ!
Я плакал. Я стенал. Я просил, чтобы этого не было со мной. Но нет. Теперь это факт моей жизни. Это худшее, что я видел безотносительно жанра, сюжета и характеров. Это все настолько фальшиво, неискренне и шаблонно, что тут даже говорить не о чем.
Арестованы ли женщины? Ну конечно нет. Ведь это была сказка, веселая история. Эти твари убили Энни. Теперь их черед страдать. Где там правосудие, где полиция, где закон... Э-э-эх...
Да, там есть тема экологии, изговнявшая и так кислую мистику фильма. Вы спросите за мистику? Она там-таки есть, хоть и просрана, как и все прочие полимеры. Как язык оказался на станции? Что за змей был вморожен в люд, чей образ имитировали местные в качестве знака опасности. Что заставляло других людей уходить голыми в метель? Ну, кроме оммажа «Фортитьюду». Вопросы, вопросы...
Пытливый читатель спросит — зачем же ты это написал, раз все так плохо?
Ну, во-первых, хочу сэкономить вам шесть часов жизни.
А во-вторых, хотел бы узнать мнение — неужели женщины, снимающие о женщинах, не способны предложить ничего более интересного? Мне правда интересно, потому что, кажется, так снизить образ женщины способна только другая женщина...
Даниил Смирнов: Настоящий женский детектив
Я прошу понять меня правильно. То, о чем я дальше буду говорить, не унижает достоинство женщин. Я искренне считаю, что женщины зачастую тоньше, умнее и деликатнее мужчин.
alterlit.ru
Последнее редактирование:
Ну куда уж без этого)) Но сезон достаточно высоко оценили критики даже на том же rottentomatoes. Я сейчас редко смотрю сериалы, но этот сезона мне понравился, чисто убить время на пару вечеров)
mitinglas
дМитрий Зайцев
Посмотрите последний Фарго. По мне - очень здорово. Сказка, но красивая.
А мне там мистика (в конце последней серии) наоборот всё впечатление испортила.
Как ложка дёгтя , во весь сериал.
Нафига было того маньяка-упыря в какую-то мистическую пургу затаскивать? Довели бы дело до конца в реальных обстоятельствах. Без запятнания сериала пошлой мистикой.
@_MaxiM_, так и есть - 4й почти шедевр. А почти, потому что, по-моему, последняя серия общее хорошее впечатление смазала - финал, по-моему, не задался.
@mitinglas, текст под спойлером - субъективная точка зрения - право быть имеет, .но правильной не является.
@mitinglas, текст под спойлером - субъективная точка зрения - право быть имеет, .но правильной не является.
Спасибо, были планы на этот сериал, надо начать его смотреть, а то я фильм вот только только посмотрел) Он был прекрасен!
Ну тут видимо дело вкуса, меня наоборот это прям затянуло)
Кстати если вдруг будет интересно, про тру крайм и мистику, но только в реальной жизни) рекомендую эту документалку, вот там конечно теории автор построил, можно просто брать сюжет и отличный сериал снимать)
Не буду спойлерить, мало ли кто захочет смотреть, но меня удивил не сам финал, а концовка 5-й серии, люблю такое, когда вроде все плавно и бах - одна сцена переворачивает все. Так было в Драйве, Во всех тяжких где-то ближе к конце, уже точно не вспомню, при этом финал уже не играет такую особую роль, есть и есть) Но может это только у меня так)
Что за маньяк-упырь? Призрак в 1й серии, указавший на место погибших учёных? Так этот призрак - отсылка к первому сезону, он - умерший уже отец персонажа Макконахи (он его упоминает при допросе и говорит, что когда-то он жил на Аляске). Чтобы судить-рядить не словословя, стоит узнать об оммажах и отсылках в 4 сезоне к 1.
Видимо я перепутал.
Я думал речь шла про:
"Первый сезон американского телесериала-антологии «Настоящий детектив» 2014 года. Главные роли исполнили Мэттью Макконахи, Вуди Харрельсон"
И там фигурировал главный злодей. У которого половина лица была изуродована. И который запутывал свои преступления подкидыванием мистических символов.
Глянул в кино Дюну 2.
Ну, ребята, я вам скажу, это просто ЭПИК. Пожалуй, это лучшее, что я когда-либо видел на большом экране, имея в виду, технологии, визуал, музыку, звук. Да и режиссура с актерской игрой тоже вполне на уровне. Конечно, тем, кто читал книги, может как всегда что-то не нравиться, но мне, не знакомому с вселенной Дюны (кроме первого фильма), было очень по кайфу все 3 часа сидеть и наслаждаться.
Ну и напоследок добавлю, что этот фильм надо смотреть ТОЛЬКО в кино и желательно в проверенном большом кинозале с большим экраном и хорошим звуком.
Ну, ребята, я вам скажу, это просто ЭПИК. Пожалуй, это лучшее, что я когда-либо видел на большом экране, имея в виду, технологии, визуал, музыку, звук. Да и режиссура с актерской игрой тоже вполне на уровне. Конечно, тем, кто читал книги, может как всегда что-то не нравиться, но мне, не знакомому с вселенной Дюны (кроме первого фильма), было очень по кайфу все 3 часа сидеть и наслаждаться.
Ну и напоследок добавлю, что этот фильм надо смотреть ТОЛЬКО в кино и желательно в проверенном большом кинозале с большим экраном и хорошим звуком.
Тоже посмотрел Дюна 2.
Да, смотреть только в кинозале. Второй раз наверное посмотрю, если под рукой не будет "Казино Роял"...
Книгу по любому надо прочесть: она глубже, прописаны персонажи и их отношения, понятны сюжетные линии, ну и атмосфернее.
Режиссёр и сценарист Denis Villeneuve и ко-сценарист Jon Spaihts конечно понакидали либеральных парадоксов, то ли специально то ли по либеральной же наивности. Забавно.
Музыка опять не понравилась, как и в 1-ой части. Я бы написал лучше.
Да, смотреть только в кинозале. Второй раз наверное посмотрю, если под рукой не будет "Казино Роял"...
Книгу по любому надо прочесть: она глубже, прописаны персонажи и их отношения, понятны сюжетные линии, ну и атмосфернее.
Режиссёр и сценарист Denis Villeneuve и ко-сценарист Jon Spaihts конечно понакидали либеральных парадоксов, то ли специально то ли по либеральной же наивности. Забавно.
Музыка опять не понравилась, как и в 1-ой части. Я бы написал лучше.
Не раз встречал такое категоричное высказывание. Любопытно обоснование этого).
Почему?
(мой последний опыт в кинотеатре был негативным. И я просто ушёл, не желая слушать неоправданно громкий звук. (это очень мягко сказано). Потом, годы спустя, узнал, что "кино-механником" в этом кинотеатре работала молодая девушка. Абсолютно случайная и не понимающая даже того, что громкость не равна качеству, или чему-то вообще хорошему. Взять деньги за фильм, чтобы оглушить зрителя.. Но, я понимаю, что когда говорят - только на широком экране!! Это больше не про звук)
Режиссура никакая простите , актерская игра на уровне , но Вильнев прям классический визионер и точка, пролеты камеры .., музыка и т д )
о...нно красиво )
Но зачем Император завалил столь верных ему атрейдесов ? , да просто потому что он плохой , а харконенны вообще инфернальное зло, режущее рабынь для проверки остроты клинка)
В книге это все подробно и понятно объясняется. В книге Харконенны - вполне прагматичны и ни разу не инфернальны , в фильме нет даже намека, поэтому у любого человека который дружит с головой и не читал книгу - очевидно возникнет масса вопросов , а вильневу - на эти вопросы - пох , потому что главное КАРТИНКА)
Абсолютно - тоже было и с первой частью, тоже самое было и с римейком Bladerunner , Вильнев - никакущий режиссер , который умеет исключительно в красивую картинку и больше ни во что ...
Кстати второй такой же персонаж - Тарантино ) но тот хотя бы пытался чуть чуть в сюжет , Вильнев даже не пытается, ему вообще на него пох )
@Martin-rmm, сейчас, почему то, модно врубать звук почти на предел везде.
К месту и не очень. Последнее гораздо чаще.
Особенно у более молодого поколения.
Кайф, что ли, они по ушам ловят?
К месту и не очень. Последнее гораздо чаще.
Особенно у более молодого поколения.
Кайф, что ли, они по ушам ловят?
Я из за звука не люблю ходить в кинотеатр. Это же реально опасно для здоровья. ХЗ кто его отстраивает у них, глухих нанимают что ли?@Martin-rmm, сейчас, почему то, модно врубать звук почти на предел везде.
К месту и не очень. Последнее гораздо чаще.
Особенно у более молодого поколения.
Кайф, что ли, они по ушам ловят?
Посмотрел "Все ненавидят Криса" - разово пойдет.
смотрю "Юный Шелдон" - миленько, смотреть после "Теории"
смотрю "Юный Шелдон" - миленько, смотреть после "Теории"
mitinglas
дМитрий Зайцев
Видел тут постер. "Юный шелдон" к пятому сезону превратился в такую раскормленную бейсбольную кабанину, при встрече с которым, у Шелдона-оригинального случилась бы паническая атака