Хорошие фильмы (1 онлайн

Кстати.
"Соучастник" с Томом Крузом и Джейми Фоксом (таксист который). Была отмечена операторская работа, режиссура и игра Фокса. Но мне больше игра Круза понравилась. Блестяще злодея сыграл!
Короче, советую).
 
Полуночный экспресс (фильм, 1978)
Xороший фильм. На реальных событиях. Смотрел лет 15 назад, не давно посмотрел опять.
 
Spartak написал(а):
Позавчера посмотрел "Начало".
Нажмите для раскрытия...

Ну вот и я посмотрел... сделано хорошо, есть неплохие съемки, но идея - полный бред...тем более что ученые уже неплохо разобрались в том что такое сны и для чего они нужны - это своего рода архивация и дефрагментация памяти, так что фильм можно рассматривать разве что как сказку...
 
sunet,
Так-то оно так, но смысл фильма не в этом... Я в кино на него ходил, после просмотра жутко болела голова - я минут 30 отходил. Даже какую-то фразу другану сказал... эээ... как же... А! "Пуленепробиваемое кино...", вот)). А потом смысл до меня дошел. Озарение типа) - очень и очень глубокий смысл. Надо просто задуматься =) .

Никогда бы не подумал, но я посмотрел одно анимэ... Самому смешно от этого определения). Но я взглянул не просто какое-то там анимэ. "Время Евы" (полнометражка, не сериал). Сначала я подумал, что это глупая японская пародия на Айзека Азимова, но нет... Ближе к концу я стал смотреть его не как мультик, а как художественный фильм. Драму. Очень непростую драму. Советую всем любителям психологических фильмов! НЕ пожалеете!!! Я вам говорю! Правда, её в озвучке пока нет (она недавно вышла), только субтитры. Но оно того стОит! Это просто Шедевр японского анимэ, имхо!
 
sunet написал(а):
тем более что ученые уже неплохо разобрались в том что такое сны и для чего они нужны - это своего рода архивация и дефрагментация памяти, так что фильм можно рассматривать разве что как сказку...
Нажмите для раскрытия...
Позвольте,... какие ученые??? В чем они разобрались? Да это же одно из самых малоизученных и загадочных явлений! Да, фильм во многом перевирает сущность осознанных сновидений, но он по крайней мере поднимает эту тему и доносит ее до широкого круга.

А то... "ученые давно доказали"... Вспоминается, простите, биологичка из совецкой школы на уроке по теории Дарвина.
 
Последнее редактирование:
Вообще, какая разница, что там доказали ученые? От того что фильм оказался "сказкой", он хуже не стал :)
"Звездные Войны" Лукаса всегда с удовольствием смотрели, невзирая на звук в космосе (самая большая ошибка почти всех фантастик) и другие чудеса.

А этот фильм не претендует на научность.
 
В детстве я конечно любил сказки, особенно Андерсена, но детство прошло...потом я полюбил фантастику, но НАУЧНУЮ, а не тот бред который сегодня снимают. Пусть так и пишут "сказка", значит для детей... Настоящая научная фантастика это способ предсказать, промоделировать некие возможные ситуации и на самом деле это тоже научный инструмент. Конечно фантасты могут в своих предположениях и ошибаться, как например Верн с его полетом их пушки на Луну. А у Лукаса все очень неплохо продумано, правда в последних эпизодах он тоже на бред съехал...
А например в фильме Startreck было придумано очень много "удобств будущего" некоторые из которых ученые под влиянием фильма уже реализовали, например мобильный телефон.
 
sunet, а чем фильм о совместных сновидениях не попытка предсказать будущее, промоделировать некие возможные ситуации?
 
Наверно, я один такой, инакомыслящий:sarcastic:
Смысл фильма таков. Здесь не научный аспект, а скорее философский... тема для размышления).
Одна какая-то мысль, маленькая крохотная идея даже одного человека - способна, как минимум, изменить абсолютно всё! Ей стоит только появится, и весь мир может "поменять полюса" (в переносном смысле). История - пример, а выводы - уже у каждого свои.
Всё выше сказанное, судя по всему, имхо.
 
Да, но весь фильм мы видим не ужасные последствия внедренной идеи о разрушении какой-то там корпорации, а именно сложные "матрешечные" манипуляции с совместными осознанными сновидениями. Мимоходом иногда проходит линия девушки-самоубийцы, но! как элемент сна Кобба, т. е. проекция его подсознания, а не реальный персонаж.
 
Я давно уже здесь обращал внимание на этот фильм. Только что вспомнили? Или смотрим только рипы с рутрекера? )))))))

Кстати, "Звездные войны" это не научная фантастика)
 
"Счастье моё" (2010) очень понравился. Рекомендую всем любителям депрессивного отечественного кино, имхо это даже лучше Балабанова, както мне кажется ближе к реальности получилось и без зацикленности на манипуляциях с голыми людьми (но от этого не менее ужасно).

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/469231/
 
Кенди
Лондон
Обед нагишом
Необратимость
Версия 1.0
Сафо
Джиа
Адам и Пол
Город Бога
Берлин зовет

номером 1 я считаю фильм Кенди
 
"отечественный" фильм Сафо, меня оставил под впечатлениями
 
affekt написал(а):
Брестская крепость.
Нажмите для раскрытия...
Тоже порадовался.
Не понравились тока "разжовывательные" вставки на черном фоне в духе "22 июня 3часа 58мин".. Без них было бы мощнее ИМХО.
Не то чтобы вообще без них, но вот этот пример, и еще с двухтонной бомбой, я бы не вставлял. Хотя с бомбой можно было бы после, в качестве пояснения где-нить, там где диктор трепится откомментить. Но перед довольно неплохо отработаным фрагментом (и в звуке и в действии), зачем что-то пояснять? Жалко работу постановщиков. Продюсеры видемо решили, что народ туповат, не врубится...
PS
Вцелом наредкость удачный кин ИМХО.
 
Victuar написал(а):
Рекомендую фильм "13",новый.
Нажмите для раскрытия...
Гавно полное имхо.
Сегодня посмотрел.
Говоря музыкальным языком : -
Звучит песня, ля-минор.....ну с модуляциями там простенькими и тд....
(Представляя "клуб самоубийц" Стивенсона, или фильм "Храбрец" с Джонни Депом )
- ля минор...
- ля минор....
- Ох ты, йопта, сюжет-то как закрутился !!! ))
- ля минор..
- кода.жирная точка без доминанты (Е) на ля миноре.
 
ESSE, так это вы типичный тональный план RnB-хита нарисовали.)))
 
А вот Край с Машковым
очень понравился.
Не знаю, почему.
Таких натурных реальных съёмок ещё не видел.
Гонка паровозов и тд.

- Не дашь паровоз, дальше поеду.
- А дальше некуда.
 
digisystem написал(а):
Тоже порадовался.
Не понравились тока "разжовывательные" вставки на черном фоне в духе "22 июня 3часа 58мин".. Без них было бы мощнее ИМХО.
Не то чтобы вообще без них, но вот этот пример, и еще с двухтонной бомбой, я бы не вставлял. Хотя с бомбой можно было бы после, в качестве пояснения где-нить, там где диктор трепится откомментить. Но перед довольно неплохо отработаным фрагментом (и в звуке и в действии), зачем что-то пояснять? Жалко работу постановщиков. Продюсеры видемо решили, что народ туповат, не врубится...
PS
Вцелом наредкость удачный кин ИМХО.
Нажмите для раскрытия...

Тоже подумалось что вообще закадровый текст очень не в кассу...несерьезно это как то...
 
жена работает в магазине, продаёт dvd с фильмами, приходится по 12 часов в день смотреть фильмы, вот составила мне небольшой список отличных новинок, сразу скажу сам пока не смотрел, но её вкусу доверяю:

Шерлок Холлмс
Уолл стрит
Джона Хекс
Остров проклятых
Начало
Рэд
Пираньи
 
я вот только на днях, (как то все проходил мимо), умудрился посмотреть
Апокалипсис Сегодня
это нечто конечно..
 
Шерлок и Остров, отметаю сразу (ИМХО) А вот остальное, пока не смотрел.
В Вол Стрите хочу посмотреть только на стареющего Дугласа. Потом отпишусь.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

Всего: 2 (пользователей: 1, гостей: 1)
Сверху Снизу