верно подмечено... Правда, Рамштайн не приблизились, они наоборот своим стебом отрефлексировали текущее положение вещей. Если видеть в этом клипе порево, то не увидишь социального мессиджа.
Актуальный "мессидж"?
- Автор темы Al Soloviev
- Дата начала
верно подмечено... Правда, Рамштайн не приблизились, они наоборот своим стебом отрефлексировали текущее положение вещей. Если видеть в этом клипе порево, то не увидишь социального мессиджа.
Йо, давайте каждый будет делать конкретные шаги и предлагать конкретику (если уж трепится об этом). А то просто "хороших идей" - миллион. Скептиков и критиков этих идей - два. А реализаторов - 5, из которых дай бог 1 действительно реализует, причем в 9 из 10 случае сделает это криво и вовсе не так как хотелось с самого начала.
Но всяко лучше быть этим реализатором, чем теоретиком.
ДЕЙСТВУЙТЕ, господа. Каждый. как может. Если само собой желание есть.
p.s: а о каком клипе рамштайна идет речь? Я за этой командой не слежу :smile:
Но всяко лучше быть этим реализатором, чем теоретиком.
ДЕЙСТВУЙТЕ, господа. Каждый. как может. Если само собой желание есть.
p.s: а о каком клипе рамштайна идет речь? Я за этой командой не слежу :smile:
Клип на песню Pussy — месседж такой:
You have a pussy
I have a dick
So what's the problem
Let's do it quick
Хотя они не первые и далеко не последние. Те же Верёвки, которые скопированы с Make the Girl Dance, которых вообще копируют все кому не лень.
Litvinov, видишь ли, Жора, в чем фигня социального рока, социальный рок актуален, когда в обществе есть проблемы, а нах нужен социальный рок обществу у которого нет проблем, а? Стало быть, при движении к гармоничному обществу существую этапы, шаги со своими конретными задачами, на определенном отрезке исторического развития.
Короче, ты можешь обозначить цели предлагаемой "перестройки", так сказать кратко, средне и долгосрочные тактики, если принять музыку, как один из инструментов влияния на массы.
В начале было слово, и слово было - План. )))
Короче, ты можешь обозначить цели предлагаемой "перестройки", так сказать кратко, средне и долгосрочные тактики, если принять музыку, как один из инструментов влияния на массы.
В начале было слово, и слово было - План. )))
Последнее редактирование:
Идеи высказанные господином Мироновым (которые ты Жора назвал своими) - хорошие. Слова красивые, мысли правильные...
Я не политик и не ученый. Меня ОЧЕНЬ интересует образовательная сфера и мне, конечно же, очень интересно участвовать в просвещении, чем я, без сторонних толчков, и занимаюсь с большим удовольствием и в меру своих сил. Так что я уже "поддерживаю". На этот счет можно было бы поговорить более подробно (например по скайпу).
Litvinov, да и насчет того, что "не надо ничего запрещать", психопаты ведь сидят в психлечебницах, а преступники в тюрьме, и это единственный путь сохранения популяции в здоровом состоянии.
Но если из каждого процесса извлекать "прибыль", то выгодны будут и психлечебницы и частные тюрьмы, а стало быть и способы поддержки перманентного потока "расходников для машины".
Но если из каждого процесса извлекать "прибыль", то выгодны будут и психлечебницы и частные тюрьмы, а стало быть и способы поддержки перманентного потока "расходников для машины".
Вложения
Последнее редактирование:
Может быть мне кажется, но именно сейчас и сегодня - у нас намечается социальное столкновение, потрясение или ещё что...Это я чувствую на уровне подсознания. Поэтому с дня на день ожидаю появления мультимедийного мессии.. Все остальные условия уже соблюдены.
Читаю и поражаюсь: господа, вы что, совсем не следите за музыкальными тенденциями?
"Социальной" тематики в нонешней музыке хватает выше крыши.
Политики и идеологии - тоже. Религии - да на любой вкус. А есть ещё такие лейблы, как Southern Lord - как думаити, дохрена ль с drone doom да depressive black бабла капает? А фэнов, сметающих альбомы - ойойой.
А каковы ротации по ТВ или радио у того же Kilimanjaro Dark Jazz Ensemble? И много ль за такое денежков капает?
Нет проблем лишь в дамских журналах да по госканалам. А кому они реально нужны?
Не всё так печально в этой юдоли скорби.:yu:
"Социальной" тематики в нонешней музыке хватает выше крыши.
Политики и идеологии - тоже. Религии - да на любой вкус. А есть ещё такие лейблы, как Southern Lord - как думаити, дохрена ль с drone doom да depressive black бабла капает? А фэнов, сметающих альбомы - ойойой.
А каковы ротации по ТВ или радио у того же Kilimanjaro Dark Jazz Ensemble? И много ль за такое денежков капает?
Нет проблем лишь в дамских журналах да по госканалам. А кому они реально нужны?
Не всё так печально в этой юдоли скорби.:yu:
Твоя проблема Гриш - что ты невнимателен. Перечитай мой пост 85, пройди по ссылке и просмотри всю страницу Миронова, там увидишь конкретное предложение сделанное мной и моими друзьями по поводу мессиджа и т.д....Вот тогда продолжим...:friends:
Мы это всё видим и знаем. Но всё что есть - это игра, притворство. Нет реализма.
Это как фильм типа Адмирал - красиво, пафосно, дорого, но нихера не хочется пересмотреть....
Не двигает это ничего душевно.
Вот слушаю Наутилус образца конца 80-х - двигает. Слушаю Джимми Хендрикса - тоже двигает.
Слушаю У2 сегодня - ффтыкает, а вот остальное нет...
Ну должно быть внутреннее наполнение.
Вот как бы Женька Скрипкин не увешал гитары овердрайвом и не рубил жёсткие ритмы - не быть ему рокменом, хоть удавись....Будет похоже, удивительно похоже, но фальш.
А вот как не вешай на Кита Ричарда бриллианты и дорогую кожу - не быть ему Биланом.
Это почти генетическое - впитывается или с детства или в результате сильного психологического потрясения.....
Человек должен в первую очередь внутренне быть тем, чей имидж создаёт.
Наша проблема - мы делаем своим артистам абсолютно чуждые им образы...На западе же - лишь подправляют эти образы, облагораживают, технически тюнят. У нас берут рокера - и делают из него попсу и наоборот. Это неправильно. А неправильно потому, что продюсеры - бараны в своём большинстве.
Гоша, я ваши мысли читал уже не мало. Прочитал снова. По-прежнему предлагаю в скайпе все обсуждать. Мне же нравится - правда! Можно в личке, для начала.
*нервно вздрагивая*
вот уж чего тут выше крыши - так это реализма. Модерю один форум соответствующей тематики - какие баталии, сколько заинтересованности! Люди этим живут.
А вот у того же Боно я этой жизни давненько уже не наблюдаю - лишь самолюбование, апломб и что-то ещё, невыразимо мне противное.
С удовольствием - нет сейчас возможности для скайпа или аси. Но всегда готов)))
А када она будет? ) Просто на форуме и в личке не очень удобно. Несвоевременно и не всегда понятно :smile:
Гы))))))) Очень смешно))
Зацени клипец. Это моя группа исполняет мою песню. Попс? Мне кажется креатива за полторы штуки зелени больше, чем в клипе, который у меня в подписи и который стоит под сотку.
Да бывает периодически. Просто я не бываю периодически. Я и так нигде не успеваю, если ещё и асю подключать и скайп - тогда вообще капец будет. Я ими пользуюсь только по конкретике и то редко. Даже с тунгусами общаюсь посредством форума. Мне кажется так удобней...Номер моей аськи в профиле должен быть.
А я всегда и говорю что уровень креатива никак не зависит от уровня бюджета.
Вот это кино стоило 400 канадских баксов. А Обитаемый остров - десятки миллионов.
http://www.youtube.com/watch?v=q1UPMEmCqZo
Песенка в твоём клипе - это не совсем попса, но разумеется не рок. Это буффанада. Были такие команды как Маднесс, Манго-манго. У тебя - совковый вариант этого.
Ну помнишь секретовские "По утрам надев трусы..."
Litvinov, не говори, что и как у меня получится/не получится, и я не скажу, куда тебе надо идти.
А я и не говорю, с чего ты взял?, а куда ты меня мысленно посылаешь - я и так знаю
))))) У меня глонассс встроенный))))
Разве не правда? Ну ладно - будем считать что я ошибся. Ты - рокер, байкер и старый прожжённый виски волк...
)) Вот Дина удивится)))Жень !!!!! - ты нежный, ранимый, талантливый попсовик-затейник. Пишешь клёвые аранжи и хроший парень, но ты - не рокер.....Можешь меня послать....Глонасс определит куда
))))
да ктож тебе мешает это сделать? покупай частоты, оборудование, помещение, нанимай своих людей и вперёд, никто ничего не запрещает, я ж пример такого подхода выше привёл :laugh3:
з.ы. а если цель государственные каналы - то при всём уважении к твоей неуёмной энергии, меня почемуто не покидает чувство что все твои месаджи имеют конечную цель не культурно воспитать массы а лишь прогнать всяких Аксют и Эрнстов и распилить выделяемый гос бюджет между Жоресом и Санчесом, заменив одно унылое говно на другое, тока прикрытое лозунгами об альтернативе, самобытности, революционности и т.п. :laugh3:
_________
Жора, я не звукорежиссер, не профессиональный музыкант, не продюсер или еще кто. Меня совершенно не волнует, что и кто может сваять перед PC или перед стойками. Но я, как и многие люди, не относящиеся к указанным сферам, за контроль. Просто потому , что я хочу слушать музыку, а не барахло, и для этого сейчас вынужден поднимать всю музантологию и запасаться шедеврами прошлого, в том числе теми, которые ускользнули от внимания раньше. Их можно слушать и переслушивать долго, может быть, еще лет 20, но все-таки хочется и новой хорошей музыки.
И еще. Многие, конечно, дистанцируются от фрутилупсников и хламописателей, обсуждают высокие материи. Но при этом считают само собой разумеющимся ругаться, пересыпать свою лексику гопницко-наркоманскими оборотами или демонстрировать невежество даже в тех областях, которые избрали для себя. Такие господа носят махровые портянки. Видимо, они не понимают, что со стороны выглядят в той же обойме, что и те, кому высказывают порицание.
И я лучше буду слушать и читать цензурные 80-е, потому что слушать хорошую музыку и читать культурные и полезные вещи куда полезнее.
Пусть каждый начнет сам с себя, вот и будет больше хорошего. Внутренний цензор и желание учиться - понятия всецело положительные.
Ты этим признал наличие унылого говна. Вот и всё что я добивался. А работы мне и своей хватает
))Я просто твоими устами ответил на вопрос поставленный в топиках этой темы и близких к ней
))
Litvinov, я уже "отрубился"))) Но на полном серьёзе ищу желающих, причём именно на этом поприще, в котором ты в меня не веришь.