ты не из Урюпинска часом?
А Познер вроде сваливать собирался из России, с причитаниями что никто его тут не ценит. Попутного ветра в широкую спину...
Сукачев у Познера
- Автор темы Марлей
- Дата начала
- Статус
ты не из Урюпинска часом?
А Познер вроде сваливать собирался из России, с причитаниями что никто его тут не ценит. Попутного ветра в широкую спину...
"Рокенрол", говоришь? Не видел людей, значицца?
А я вот видел. Не, ну большая часть просто не дожила до 25: кто-то в окошко шагнул, кто-то банально удавился, кто-то - от передоза, кто-то - от цирроза, заточки в животе - разнообразие есть.
Те, кто дожил - живут. На зоне. Причём - не за вещества. Моего младшего братца-наркомана, к примеру, закрыли в очередной раз за то, что хату брали, и он хозяина утюгом бил - по башке.
А как банально начиналось: панк-рок, солутан, "черняшка".:tease:
Рокенрол, конешно рокенрол.
Уродов везде хватает.Ты извини,но ничего лучше на ум не приходит.Обычно такое по синьке бывает.На бутылку не хватило.:russian_ru:
Короче сурогаты.Вот если в аптеке мед-героин,то все намного проще.Небыло бы утюгов.А так,свинья везде грязь найдет.Не винт,так белая горячка.
Нет,из Москвы.И много моих друзей умерло от передоза.Вот если б брали героин в аптеке,то небыло бы передоза,так как там с дозировкой все четко.И если не случится передоза,то у человека есть все шансы прожить долгую жизнь.Как инсулиновые например.И примеров много.
Всем бухать и превращаться быдлостадо!
Тем более они бы все были под контролем. А вообще на мой взгляд героиновые и прочие тяжелые наркоманы люди заранее обреченные.
Тоже можно сказать и про водку!По себе знаю.Если бы не завязал,то мог бы и за утюг взяться.:dash2:
Куда вы предпочтете зайти?В бар где бухают,или в кафэ где пыхают?
Где безопасней?
Истерия вокруг наркотиков похожа на бред мамаш истеричек.
Алкоголь - непременная часть европейского быта. Это раз.
Среди моих друзей нет непьющих (бывают такие невротики, у которых от алкоголя приступы чтения лекций случаются о вреде алкоголя). Так среди них нет ни одного "синяка" или запойного, это приличные люди. Никаких асоциальных элементов.
А вот о тех, кто употреблял вещества, я написал выше.
Представь всё это в масштабах страны - наркоту "за 3 копейки" в каждом селе, населённом висельниками, в каждой провинциальной дыре, где без ножа на улицу лучше не выходить уже и сейчас. Вспомни глаза нарика во время абстиненции.
Всё ещё рокенрол?
И дозировки здесь ни при чём. Даже если рассматривать герыч как сильный медицинский препарат: кто будет контролировать твоё состояние, когда ты будешь выбирать? Как ты узнаешь, что этот привычный "баян" не станет для тебя последним?
Своему сыну ты это разрешишь? Сам купишь - во имя торжества правды?
Если нет - то спор можно прекращать.
Если да - то я продолжу из чисто антропологического интереса: мне такие люди неведомы.
Ты не повериш,но среди моих друзей нет наркоманов.Есть люди иногда употребляюшие не алко.Можно сказать типа все еще впереди.Типо обязательно сторчаться.Но тоже самое можно сказать и про выпивающих по чуть-чуть.Таже наркомания и алко тоже вещество.Причем ОЧЕНЬ опасное!
Потому что мерть наступает только от передозировки.А если концентрат всегда один,то и доза всегда одна.Передозировки случаются от того,что берут препарат у барыг бадяженый.А потом вдруг появляется чистый препарат у другого барыги или из другой партии.Вот тут человек ставится привычным объемом и ловит передоз.
Я ему все рассказываю объясняю и воспитываю.И предпочту ,если такое случится,чтобы он пыхал,нежели бухал.
Заблуждение.
Мотор может отказать. Небольшой период без наркотиков также может стать причиной отвыкания - и вот тебе передоз. Таким нехитрым макаром откинулось немало людей.
Но более всего меня удивляет твоё доверие к тем структурам, которые будут (в теории) всё это продавать. Я имею косвенное отношение к фармацевтическому бизнесу и знаю эту кухню. Димедрол в водке или быдлопиве - это детский сад по сравнению с тем медицинским "стеклом", которое тебе продадут в какой нибудь (не буду называть конкретных сетей).
Кроме того, всё гораздо проще: разговоры о "легалайзе" служат более приземлённой цели: внедрить в массовое сознание нормальность и обыденность употребления наркотиков. А продают-то их уже сейчас, легально и за "три копейки". Перечислить препараты - или ну его нафиг? Нормальным людям этого не надо, а торчки и так знают.
Достаточно утречком пройтись возле любой аптеки и посмотреть, что валяется на земле. Уж лучше бы там валялись баллоны из-под "Очка".
Это и есть "быдлонаркотики" и бодяжная мулька. И за неё - не закроют. Ни продавца, ни потребителя.
Угощайтесь, люди.
хм, оригинально, ты знаешь что такое толерантность? исходя из этого, доза не может быть постоянной, тут даже и спорить нечего, а когда доза критическая, то либо летальный исход либо делирий, что еще хуже.
вот это жесть! а сколько то лет сыну?
velehentor
по теме наркотиков, все так...
правда от алкоголизма среди моих знакомых не меньше бед
а вот ставить знак "=" между рок-н-ролом и наркотиками, ... пусть это и в 90% случаев так... имхо не правильно
да ну его в баню этот рок-н-ролл тоже надоел )))
ставить знак "=" между личностью автора и его творчеством, пусть они и в 99% случаев пересекаются, имхо уже очень не правильно, это я к разговору про битлов и ролингов
ребят простите а на хрена вы передачи с Позднером смотрите? Силком кто-нить заставляет? Вырубите эту помойку
Так много выбора сейчас, что голова кружится, хочешь музыку самую разную слушай, хочешь кино смотри, хочешь книги умные читай, хочешь богу молись, никто не накажет (это я не к разговору о религии а так в общем и целом), буквально всё можно найти, времени бы только хватило
но почему то люди как правило выбирают, порно, ТВ (со всей этой тошнотной навязчивой пропагандой), и разную другую жралку (наркотики в частности)
Выбор то есть, и выход есть, зачем себе выискивать очередную лужу что бы в неё влезть, но это так в общем и целом
а начал я всё к тому что мне просто обидно за хорошую вдохновляющую музыку, в которой видят причину бед, так часто приходится слышать это...
а блин, путаюсь....
в музыке есть три участника, композитор, исполнитель, и слушатель, и от последнего очень многое зависит
простите за дерзкую цитату, не пришло другого на ум " имеющий уши да слышит"
можно услышать пропоганду, а можно что-то другое (если конечно о хорошей музыке речь)
по теме наркотиков, все так...
правда от алкоголизма среди моих знакомых не меньше бед
а вот ставить знак "=" между рок-н-ролом и наркотиками, ... пусть это и в 90% случаев так... имхо не правильно
да ну его в баню этот рок-н-ролл тоже надоел )))
ставить знак "=" между личностью автора и его творчеством, пусть они и в 99% случаев пересекаются, имхо уже очень не правильно, это я к разговору про битлов и ролингов
ребят простите а на хрена вы передачи с Позднером смотрите? Силком кто-нить заставляет? Вырубите эту помойку
Так много выбора сейчас, что голова кружится, хочешь музыку самую разную слушай, хочешь кино смотри, хочешь книги умные читай, хочешь богу молись, никто не накажет (это я не к разговору о религии а так в общем и целом), буквально всё можно найти, времени бы только хватило
но почему то люди как правило выбирают, порно, ТВ (со всей этой тошнотной навязчивой пропагандой), и разную другую жралку (наркотики в частности)
Выбор то есть, и выход есть, зачем себе выискивать очередную лужу что бы в неё влезть, но это так в общем и целом
а начал я всё к тому что мне просто обидно за хорошую вдохновляющую музыку, в которой видят причину бед, так часто приходится слышать это...
а блин, путаюсь....
в музыке есть три участника, композитор, исполнитель, и слушатель, и от последнего очень многое зависит
простите за дерзкую цитату, не пришло другого на ум " имеющий уши да слышит"
можно услышать пропоганду, а можно что-то другое (если конечно о хорошей музыке речь)
при толерантности повышение дозы происходит плавно.И если препарат один и тот же,то словить передоз очень сложно.Толерантность ведь.Тоесть на организм не действует.
Obviouser, А я считаю жестью наливать своим детям рюмочку за столом на новый год.Здесь и возникает любовь к кайфу.А кайф и есть кайф.И неважно от чего он возникает.Спиться очень запросто.Можно,и таких случаев полно,кинуться от передозировки алкоголем.
ПРАВДУ нужно говорить детям,а не эфимерные нельзя.Они спросят а почему нельзя?А вы-потомучто нельзя.Мы в каком веке живем?
wild_thing,
Хорошая табличка, но это - софизм.
Во-первых, дело не в зависимости. Таким макаром туда можно поместить и кофе, и чай, и даже пельмени и сало. А по степени вредности - выхлопные газы, фенол в воде и электростатические поля в городе.
Во-вторых, та же шмаль меняет сознание и воздействует на восприятие куда как больше, чем табак. Она более психоактивна, и таким образом, подготавливает благоприятную почву. А уж если речь о зверушке человекообразной, то Леди Джейн быстро выведет эту зверушку в доминирующие части существа.
В Азии гашиш и его производные - утеха для стариков. Писька уже не стоит, агрессии нет, силы - тоже. Чего ж не потешить смертничка, коли ему приспичило?
Да, и ещё. Пусть они для начала легализуют оружие. Может быть, будет жарковато - какое-то время. Но потом попустит, а здоровые люди будут более уверенно чувствовать себя в обществе вероятных неадекватов.
Хорошая табличка, но это - софизм.
Во-первых, дело не в зависимости. Таким макаром туда можно поместить и кофе, и чай, и даже пельмени и сало. А по степени вредности - выхлопные газы, фенол в воде и электростатические поля в городе.
Во-вторых, та же шмаль меняет сознание и воздействует на восприятие куда как больше, чем табак. Она более психоактивна, и таким образом, подготавливает благоприятную почву. А уж если речь о зверушке человекообразной, то Леди Джейн быстро выведет эту зверушку в доминирующие части существа.
В Азии гашиш и его производные - утеха для стариков. Писька уже не стоит, агрессии нет, силы - тоже. Чего ж не потешить смертничка, коли ему приспичило?
Да, и ещё. Пусть они для начала легализуют оружие. Может быть, будет жарковато - какое-то время. Но потом попустит, а здоровые люди будут более уверенно чувствовать себя в обществе вероятных неадекватов.
velehentor, :biggrin:
И похоже вы
velehentor, ничего не знаете про азию и джейн.
Самый безопасный релаксант однако.
А от лсд вообще не бывает летальных исходов.Бывают только съезды крыши на какоето время.Ну а предрасположеным к психическим заболеваниям вообще ничего нельзя употреблять.Только мочу.
Шмаль безопаснее табака и алкоголя и это факт!По этому и дам затрещину за пиво.За траву тоже дам,но сердце мое будет спокойнее.А за табак так просто вые.. Потомучто нехрена без понта травиться.
И похоже вы
velehentor, ничего не знаете про азию и джейн.
Самый безопасный релаксант однако.
А от лсд вообще не бывает летальных исходов.Бывают только съезды крыши на какоето время.Ну а предрасположеным к психическим заболеваниям вообще ничего нельзя употреблять.Только мочу.
Я лично случайно на это интервью наткнулся. А как ты не открещивайся от ТВ - все равно в стороне не останешься, потомучто это смотрят все.
А мне тогда ещё и 20-ти не было, вот и проникся чрезмерно. Так что с этим я согласен, человек и его творчество - совсем разные вещи.
я не смотрю, семья моя не смотрит, много моих друзей не смотрят, просто избавились от ящика так же как и я
вот и хорошо :friends:
У вас недостаточная информация. Во первых, во время смодулированного психоза человек себя не контролирует. Так, обожравшиеся зёрен со спорыньёй воображали себя самолётами и прыгали в окна. Кроме того, в 60-е ЛСД была легальным медицинским средством. Запретили после того, как женщины, принимавшие ЛСД, стали рожать уродов - 2 головы, без рук итп.
Небезопасный. В чистом виде листья практически безвредны. Вот только хитрозадые пушеры приобрели дурную привычку пропитывать листочки очень неприятными препаратами - и это, кажется, становится правилом.
Я в шоке!Никто ничем траву не пропитывает!Вы судите про это только со слов пропагандистской госмашины!Поверь,это заблуждение и вранье!Просто смешно!
Еще говорят что добавляют амфетамины в удобрения,и потом трава становится амфетаминовой:laugh1:Вы ведь взрослый человек,как можно в это верить?
Противно что все законы пишут полные ламеры.И это опаснее любого наркотика.
Запрещение травы было пролобировано производителями алкоголя в США.И далее распространилось на весь мир.
А про деградацию личности от алкоголя вы не слышали?И про детей-дебилов рожденных от алкоголиков?
А про замерзших от сильно выпитого слышали?
Это кстати не единственный случай такого лобби.
Подобное было в Англии, на рубеже 80-90х. Более подробно описано в книге Мэттью Коллина и Джона Годфри - "Измененное состояние. История экстази и рейв-культуры."
Лично я не за легализацию, я против сегодняшней ситуации с алкоголем и табаком.
А сколько аварий, катастроф, драк с смертельным исходом и начинавшимся с стандартным "пойдём выйдем" в очередной рыгаловке.
Так зачем к этому легально добавлять новую армию дегенератов?
Прошу понять меня правильно: я вовсе не против веществ как таковых. Более того, иной раз я думаю: а не дать ли возможность людям убиться так, как они хотят - всё ж таки экономия времени и сил окружающих.
Но реализация такого рода проектов привычными России методами может привести только к одному результату, полагаю, вы понимаете, к какому.
Кроме того, даже в самом благоприятном варианте вы получите такие объёмы смертельного контрафакта, что мало не покажется. Кроме того, очень быстро появится очередной нелегальный состав, более дешёвый и эффективный.
А уж если представить передел сфер влияния - думаю, Гражданская война - это просто цветочки.
А ради чего?
А ради того чтобы у человека был выбор.И не доходить до маразма гноить в тюрьмах продавца травки,когда другие спокойно наживаются на торговле алкоголем.
Я тоже не за легализацию тяж-нарк.Я за декриминализацию.
А тавка должна продаваться на равне с алко-табако.И загнать все это в спрятаные магазины,дабы не продавалось рядом с хлебом.Любую рекламу запретить.Но рекламу а не книги с правдой!
столько пафоса, лично я в слово "честно рассказал" иронию вкладывал и обсолютно с Сукачевым не согласен.
вот именно, имели проблемы)
наркотики и алькоголь не имеют никакого отношения к талланту =) они бы и без этого всего достигли) а наркота и алкоголь это лишь плохой способ борьбы со страхами и слабостью
...а скажешь это в лицо, к примеру, сибирскому мужику, имеющему обычай после дня на лесоповале замахнуть стакан спирта "для сугреву"?
ioneer_smoke:Все упомянутые в цитате люди прибегали к веществам с единственной целью: расширение границ известного мира.
Не было там ни фобий, ни астении. Я перечитал достаточно интервью и автобиографий со свидетельствами близких к ним людей, чтобы утверждать: культуры 60-х не было бы без веществ.
Вместо "Сержанта Пеппера" и "Между пуговиц" был бы бабблгам-рок, Оззи таки постригся бы и пошёл на завод бирмингемского текстиля, а Хендрикс бы так и так спился бы.
Другое дело, что в блевотине всё и захлебнулось к 70-м: за всё надо платить, и трезвые и злые панки стали новыми властителями дум.
Пока не сторчались - и тут началась Нью Вейв.
А там, глядишь, и экстази пошло в народ - здравствуй, рейво-эйсид-техно-хаус-габба.
Вот блэкстеры - те даже и не курят, им некогда - да и сотона запрещает, дабы челОвецам не уподобилися, бо гореть им во тьме внешней егда вострубит третий демонЪ анальной фанфарой.:girl_crazy:
легко!
а скажешь это в лицо, к примеру, профессору психологии ? :biggrin:
- Статус