Ещё раз про MP3
- Автор темы Freddy Kruger
- Дата начала
________
Возьмите генеральный тон какого-нибудь фагота (нарочно беру инструмент с достаточно "зубцовым" спектром), добавьте туда 2-3 гармоники и попробуйте узнать в этом фагот. Если узнаете, я дам вам приз. Если же вы узнаете в таком же варианте звук, например, трещотки или саксофона, я дам вам любой их своих приборов, на выбор ;-) Обертон и форманта - две больших разницы. Особенно это все хорошо известно тому, кто писал программы и изучал на PC изменения тембра звукового образца при постепенном, по четкому алгоритму, обеднении спектра.
В общем, ваши дальнейшие комментарии, про биты в том числе, вынуждают меня сказать еще раз - учите матчасть, причем с основ. Чтобы не быть похожим на первокурсника-двоечника, агрессивно козыряющего своими "знаниями" в трамвае ;-)
И это опять-таки доброжелательный совет.
???%-)))
"Это, похоже, для меня
Похоже, также, что во время "писания программ на РС", кто-то
совсем не может переключиться и просто воспринимать информацию, так как она написана.
Взять "генеральный тон " фагота и добавить......, а потом узнать... - Это за пределами моих возможностей даже для комментирования
Как, вообще можно узнать что "генральный тон" имеет отношение к фаготу, а не к кларнету какому-нибудь
Ведь он просто синус одинокий !
Призывы учить матчасть прекрасны, но начинать надо с себя !
Хорошо, что уже подозревается разница между обертоном и формантой. Значит не всё так безнадёжно в нашем образовании,
несмотря на алгоритм обеднения спектра , который уже и так обеднён по самое нехочу
P.S. От приборов лучше избавляться другим способом
Просто Вы очень гибкий, легко приспосабливаетесь к новым условиям. И в силу мудрости, довольствуетесь даже МР3.
А молодняк бывает не только обкуреный, но и энергичный по жизни и его втыкает что-то более качественное, типа винила.
Знаю много молодняка с коллекциями винила 60-70-х годов.
Легенды, обычно, создаются совсем не теми, кто в них участвует
Makkoshka, спасибо за комплимент, даже несмотря на плохо замаскированную иронию.
Сделаю страшное признание: да, по дороге на работу довольствуюсь прослушиванием мр3 через затычки. Качество - не напрягает, напрягает только грохот транспорта.
А насчет коллекций "более качественного" винила - это совсем не плохо, коллекционируют же люди спичечные этикетки, пробки от бутылок и т.п. Уж всяко лучше, чем клей нюхать по подъездам.
иногда пробивает настальгия послушать высоцкого на 72рпм )) особо записи с оркестром его, правда достать проигрователь ноги не доходят ))Знаю много молодняка с коллекциями винила 60-70-х годов.
Легенды, обычно, создаются совсем не теми, кто в них участвует
А как Вы подстраиваете скорость вращения? Понижаете с 78 или увеличиваете с 45?
Ужоснах! Имхо прямой и верный путь к проблемам со слухом.
Фоновый шум транспорта (метро, в частности) заставляет
делать музыку громче чем допустимо, и человек потихоньку
глохнет. Мне лично ни разу в жизни мне даже мысль такая
в голову не приходила - вставить себе в уши затычки и куда-нибудь
с ними пойти! %-\ Это же наш хлеб (и не только) - уши наши!
Я в последнее время в метро только с ними и хожу!
(без плеера, конечно) :wink3:
Последнее редактирование:
Я имел в виду с плеером конечно
А метро у нас нет, к счастью, а вот на некоторые концерты - да, только с берушами!
Нет конечно Тарзаныч, он же на 72 писался.:laugh2:
А если серьёзно, то в первый раз слышу про это.
Вот на этиа вот на некоторые концерты - да, только с берушами!
что ли?(как бы шутка)Честно говоря давненько на концертах хорошего звука не слышал.
Слушал не так давно в одном и том же зале с разницей в неделю
некоего артиста №1 и некую группу №2. От первого получил
немеряный кайф от звука, от второй - рак ушей ("праздник
верхней середины"), убежал с 5-й песни, потом примерно час не
мог очухаться - контузия. Глохнешь незаметно, понимаешь это только
когда выходишь из зала. Билеты стоили примерно одинаково (я правда
ни один не покупал, но это неважно). В одном случае - профессиональная
работа (группа 1-го артиста чекалась 4 часа (!) на уже готовом аппарате,
и чек плавно перешёл в концерт), во втором - откровенная халтура.
Расея, мля... :-\
Так что волей-неволей беруши надо брать с собой, если по роду
деятельности приходится посещать подобные мероприятия...
В последнее время все реже и реже тянет посещать концерты по одной единственной причине: слишком громко.
Ну нахрена так раскачивать? Пытаются завести публику (неправильный подход)? Демонстрируют возможности своего аппарата? Или я чего-то не понимаю?
В итоге получается звуковая каша, солиста все равно не слышно, зал резонирует и гудит, ушам больно ... в общем хочется побыстрее свалить домой и послушать любимый CD на нормальной громкости.
Объясните мне плиз, зачем такие уровни звукового давления на концертах? Почему так плохо следят за балансом аккомпанирующих инструментов и солистов?
ЗЫ: Впрочем, не надо ничего объяснять, и так все ясно
"Не умеешь сделать хорошо - сделай громко". Относится и к КД тоже.
У меня с этим тоже проблемы. Я знаю только одного человека, в чьем исполнении (микса) я могу слушать оркестр через систему звукоусиления. И там миксы совсем негромкие, а ровно такие, какие должны быть...
Вспоминается эпизод из далеких 60-х: аппарат в то время был очень хилый, поэтому мы, естессно, выкручивали ручки на комбиках "на девятку". Получалась дикая каша.
Одажды к нам на репетицию пришел чел (уж не помню кто и по какому поводу) и попросил поставить все ручки на "1". Потом мы постепенно добавляли усиление, а он слушал из зала и давал команды. В какой-то момент до нас дошло, что главное в концертном звуке - это баланс а не громкость.
ЗЫ: В то время никаких звукорежиссерских пультов в зале еще не было, все играли как бог на душу положит
Одажды к нам на репетицию пришел чел (уж не помню кто и по какому поводу) и попросил поставить все ручки на "1". Потом мы постепенно добавляли усиление, а он слушал из зала и давал команды. В какой-то момент до нас дошло, что главное в концертном звуке - это баланс а не громкость.
ЗЫ: В то время никаких звукорежиссерских пультов в зале еще не было, все играли как бог на душу положит
У меня это одна из причин, почему я так же и в кинотеатры практически не хожу - невыносимо громко...
а для меня наоборот, в кинотеатрах слишком тихо! вот на концертах да, бывает слишком громко. после концерта Brian May в 98 году я до сих пор хуже слышу
Выложил первый блин. Мне пока не нравится, да и пластинка оказалась 1) не настолько новая, как обещали и, соотвтетственно, 2) не в таком отличном состоянии.
http://rapidshare.com/files/282796612/wag.part1.rar
http://rapidshare.com/files/282379051/wag.part2.rar
http://rapidshare.com/files/282796612/wag.part1.rar
http://rapidshare.com/files/282379051/wag.part2.rar
Могу пояснить, но частично.
Когда работал звукорежем в ДК, то на особо массовых концертах ВСЕГДА подходили Главный Инженер и ЗамДиректора, и требовали значительного повышения громкости. Просто-таки настаивали, причём не сговариваясь. Думаю, мой случай не единичный. И такие случаи будут провоцировать многих звукачей "делать погромше" - а затем и в привычку войдёт :download:
Ещё вариант - часто на такие должности берут начинающих диджеев. Про диджеев продолжать? :to_pick_ones_nose:
Упс, я кажется оффтоплю... сорри ...
Последнее редактирование:
ХЗ, у нас все именно ДКовские концерты проходят на громкости я бы сказал даже ниже средней, начальство не даёт топить. Ну а заезжие артисты как правило наваливают по полной.
Гыыы.. А я как-то с концерта Спэйс в кремле свалил после третей вещи, именно по причине недостаточной громкости..
Оченна обломался помница.. Хотя визуально было интересно, но тем сильнее не хватало "впералова"..
ЗЫ
Ifrit, а не сложно еще и по маленькому фрагментику выложить для тех, у кого трафик дорогой? А то 200 метров тока ради ознакомления с качеством винила некоторым (как мне щаз) трудновато осилить..
Оченна обломался помница.. Хотя визуально было интересно, но тем сильнее не хватало "впералова"..
ЗЫ
Ifrit, а не сложно еще и по маленькому фрагментику выложить для тех, у кого трафик дорогой? А то 200 метров тока ради ознакомления с качеством винила некоторым (как мне щаз) трудновато осилить..
Вот два фрагмента одной вещи, записанной в 1969году.
Один представлен лэйблом "Atlantic' 1999г, на CD, с мастер ленты.
Скопирован с него в компьютер, конвертирован в МР3.
Другой взят со старого Винила того же лэйбла.
Скопирован с помощью саммого заурядного тракта в "0".
Тракт:
Бытовой проигрыватель AKAI, головка SHURE M75, корректор, встроенный в дешёвый японский усилитель STANDARD, AD конвертор DAT магнитофона SONY PCM 2300, по SPDIF карта RME, записано в Logic Audio Pro 7 в формате 44.1/16, затем "нарезано" на CD болванку.
Затем так же как и с "фирменного" CD опять скопировано в компьютер, и так же затем- в МР3.
То есть условия максимально равные, и если учесть отсутствие профессионального проигрывателя, дорогой головки с эллиптической иглой, AD конверторов, то более чем И думаю, что при цифровом ремастеринге использовались совсем недешёвые приборы
Фрагменты взяты с последней вещи на первой стороне, там где обычно повышенный "запил" и нелинейные искажения. Пластинку, естественно слушали перед этим
Хочу извиниться за то, что забыл впопыхах подстроить скорость вращения пластинки
(Пластинка тяжелее обычных ) Поэтому тональности фрагментов не совпадают:-(
Повторяю, что писалось всё по нулям, так что разница обнаружилась только после копирования "фирменного" CD.
Слушайте и думайте.
http://www.sendspace.com/file/v39oam
Один представлен лэйблом "Atlantic' 1999г, на CD, с мастер ленты.
Скопирован с него в компьютер, конвертирован в МР3.
Другой взят со старого Винила того же лэйбла.
Скопирован с помощью саммого заурядного тракта в "0".
Тракт:
Бытовой проигрыватель AKAI, головка SHURE M75, корректор, встроенный в дешёвый японский усилитель STANDARD, AD конвертор DAT магнитофона SONY PCM 2300, по SPDIF карта RME, записано в Logic Audio Pro 7 в формате 44.1/16, затем "нарезано" на CD болванку.
Затем так же как и с "фирменного" CD опять скопировано в компьютер, и так же затем- в МР3.
То есть условия максимально равные, и если учесть отсутствие профессионального проигрывателя, дорогой головки с эллиптической иглой, AD конверторов, то более чем
И думаю, что при цифровом ремастеринге использовались совсем недешёвые приборыФрагменты взяты с последней вещи на первой стороне, там где обычно повышенный "запил" и нелинейные искажения. Пластинку, естественно слушали перед этим
Хочу извиниться за то, что забыл впопыхах подстроить скорость вращения пластинки
(Пластинка тяжелее обычных ) Поэтому тональности фрагментов не совпадают:-(
Повторяю, что писалось всё по нулям, так что разница обнаружилась только после копирования "фирменного" CD.
Слушайте и думайте.
http://www.sendspace.com/file/v39oam
Последнее редактирование:
Makkoshka,
Что-то вариант с пластинки звучит жёстко зажатым, по современному.
У тебя в тракте никакого компрессора не стояло?
Что-то вариант с пластинки звучит жёстко зажатым, по современному.
У тебя в тракте никакого компрессора не стояло?