RMS. Где вы его смотрите?

[Евгений Скрипкин]

Brainworx dynamic range meter, Voxengo Elephant, UAD Limiter и RME Totalmix показывают различные значения. Чему верить???

 

[dj_dantist]

А зачем Вам абсолютно точное значение?

По сабжу - вэйвлаб.

 

[kseile]

я в audition смотрю когда надо... только уже давно не надо)

 

[Евгений Скрипкин]

dj_dantist, Voxengo Elephant показывает -10, а Brainworx dynamic range meter -6. Это нормально?

 

[fakeitback]

Destroy FX RMS Buddy

http://destroyfx.smartelectronix.com/extras/

совпадает с вейлабовским)

 

[Евгений Скрипкин]

Блин, а у меня Мак, там нет Вэйвлаба. И желательно это в реальном времени смотреть.

 

[Испанский ГалстоГ]

Жень... если уж так говорить что точнее - то они ВСЕ точные.. просто надо привыкнуть юзать какий то один\

я меряю форджем и элефантом

http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=42794&highlight=RMS+%F8%EA%E0%EB%FB

вот тут я подобный вопрос задавал давали таблицу сравнений.. я поищу чот куда то у меня она пропала

 

[fakeitback]

Евгений Скрипкин, по ссылке выше есть и VST и AU, бесплатно, кстати.

 

[Kokarev Maxim]

Waves PAZ Analyzer. Но значение меняется при изменении параметра Response.

 

[Audios]

как вариант Sc stat. Достаточно честный.

 

[Alexey Lukin]

В некоторых программах под "0 dB RMS" понимается синусоида максимальной амплитуды, а в некоторых - прямоугольная волна максимальной амплитуды. Это уже различие на 3 дБ. Остальные различия могут происходить от разной длительности и формы окна, в котором вычисляется RMS в реальном времени.

 

[Radiator]

Хм, интересно, когда Friedemann Tischmeyer в видеотуториале Steinberg Internal Mixing говорил мол "следите за тем, чтобы RMS при сведении доходил до -12 в самых громких местах микса" то какой способ измерения он имел ввиду, тот в котором под "0 dB RMS" понимается синусоида максимальной амплитуды, или прямоугольная волна максимальной амплитуды?:crazy:

 

[Alexey Lukin]

Думаю, скорее, с синусоидой. Но вообще неплохо бы при этом указывать, какой прибор и способ измерения используется.

 

[bulenat]

Кстати недавно совершенно случайно заметил, что в третьем озоне и в четвертом показываются различные значения RMS на одном и том же материале, но сравнив их по очереди с лоджиковским level meter, оказалось что одинаковые и правильные значения получились у ozone 3 и лоджиковского измерителя RMS

 

[Alexey Lukin]

От 3-го к 4-му произошло это самое изменение на 3 дБ. Какой из вариантов считать правильным - трудно сказать. В стандарте AES17-1998 и индикаторах от Dorrough используется "синусоидальный" RMS, что соответствует Озону 4. В индикаторах Euphonix - наоборот, "прямоугольный" RMS.

 

[tim_ka]

Наверное, имеет смысл смотреть тем что есть, сравнивая с эталонным по громкости треком

 

[SoNick]

Использую brainworx и uad, режимы отображения уада можно почитать в мануале.
Соглашусь с Алексеем, все верно расписал.

 

[dist]

то какой способ измерения он имел ввиду, тот в котором под "0 dB RMS" понимается синусоида максимальной амплитуды, или прямоугольная волна

Думаю, что тот, где "прямоугольная". Т.к. это выглядит вообще принципиально логичнее.. Т.к. максимально громкий сигнал - громче не может быть - это как раз прямоугольная волна... Синусоида тише на 3 дб.. Поэтому, как мне кажется, логично принимать за 0db RMS - самый громкий из существующих сигналов.. Да и, вроде, большинство как-то такую концепцию подразумевает, хотя, понимаю, что можно спорить..

Сам всё всегда меряю саундфордем.. он, кстати, синусоиду в 0 по пикам промеряет как -3db RMS...

 

[Dmitry Stepin]

Смотрим в аудишне. В реальном времени удобно смотреть в Элефанте или Спане. В Динамик Рейндж Метер РМС завышен на три дб от реального, неудобно немного. Кстати, такой же режим можно включить в элефанте, называеца pure+3. Ток нафиг надо..

 

[Александр Жога]

встроенный в сэмпле меня полностью устраивает)))))

 

[ddr400]

в реальном времени смотрю в тотал миксе от рме

 

[Pluton81r]

T-Racks 3
Вешаеш на мастер шину, в самом низу уровень рмс наглядно видно..

 

[greennoise]

Destroy FX RMS Buddy

совпадает с вейлабовским)

Так же совпадает с показаниями Average RMS в Audition 1.5.
Сам смотрю именно в Audition 1.5, в Analyze\Statistics
Собственно, здравая идея уже высказывалась - "откалибровать" любой удобный измеритель на "эталонных" треках, его и пользовать.

 

[02_Goliaf]

Destroy FX RMS Buddy, и в Вэйв Лабе)

 

[basЫl]

IXL а-ля рожер николас.

 

[Pavell]

На вторую шину вывожу фирменный трек в нужном стиле и смотрю любым любым измерителем, чаще Слоном...

 

[Audience]

Евгений Скрипкин,
Я смотрю лоджиковским анализатором... Смотрел бы digicheck-ом, но он у меня под маком не пашет

 

[vax]

brainworx завышает, ноэто даже лучше. не так плющить приходится

 

[Andruha]

а так же в кубе (Нюхе)- статистика

 

[02_Goliaf]

А есть стандалон РМС метеры?
Нужен только РМС метер, без спектра, левела (но если есть все то вообще чудесно)
Просто юзаю Пингвин - а там РМС нет(((