Аудиофилия как заболевание (2 онлайн)

[EVPO]

Вот кстати, не пойму слоган рекламы Фокалов который на сайте висит - "Слушайте вашу музыку, а не ваши мониторы" . О чём это? Аудиофилия какая-то.
Я всегда слушаю то, что воспроизводят мониторы. Или некоторые мониторы, помимо всего прочего, что-то от себя нашёптывают? Никак не могу увязать между собой эти две фразы в слогане.

 

[Methafuzz]

а тип электростанции важен? От ядерной наверняка помехи будут - излучение всё-таки... какая лучше, для звука-то? Солнечные батареи? Гидро? Ветряные? А может газ?

Одно только можно сказать наверняка, что звук будет разный во всех случаях. Потому я хорошо понимаю тех, кто плюнул и перешел на аккумуляторы (это не шутка, кстати). Но успокаиваться рано, ибо и они все разных типов, что не может не вносить свои искажения в теплоту звука :holloween:

Возможно, когда-то мы придем к подаче цифрового сигнала прямо в мозг и запитке от энергетического ядра Галактики... Надеюсь искренне до этого не дожить ))

 

[Смарт Элло]

Вот кстати, не пойму слоган рекламы Фокалов который на сайте висит - "Слушайте вашу музыку, а не ваши мониторы" . О чём это? Аудиофилия какая-то.
Я всегда слушаю то, что воспроизводят мониторы. Или некоторые мониторы, помимо всего прочего, что-то от себя нашёптывают? Никак не могу увязать между собой эти две фразы в слогане.

Элементарно - мониторы, которые не красят, а передают звук как есть.

 

[tarzan]

У кого кабель толще?
http://stereo.ru/to/fsfmy-u-kogo-kabel-tolsche

Учитесь излагать, Шура:

Звук быстрый, сухой и одновременно воздушный, подача скорее нейтральная. Динамика и детальность высокие. Бас среднего масштаба, очень быстрый и объемный, без остроты. Серединка суховато-нейтральная, верхние частоты чистые, такие же нейтральные и очень аккуратные. Получается интеллигентный, но не самый масштабный звук. Хорошо передаются любые по скорости и сложности записи, но на самых насыщенных фрагментах звук чуть упрощается, в основном за счет сглаживания послезвучий и упрощения сцены. Сцена в остальных случаях не очень большая, точная, отлично читаемая и воздушная.

Надо бы словарик составить:
Звук: быстрый, сухой воздушный, интеллигентный, масштабный,
Врхние частоты: чистые нейтральные, аккуратные
Сцена: большая, точная, отлично читаемая, воздушная, нейтральная
и т.п.

 

[digisystem]

Поздно дядя Тарзан. Такими терминами как "глубина/ширина сцены" пользуются наши некоторые прямые друзья и коллеги.

 

[smack]

Ну, глубина и ширина звуковой сцены - это вовсе не аудиоложество, а узаконенные в проф.лексиконе и спецлитературе термины. Но они же сухие и примитивные )))

А вот звук "чистый, как первый цветок лотоса" или "середина сладкая, как чурчхела" - это для настоящих ценителей, для которых звук - не сухая наука. а цветистое искусство ))))

 

[digisystem]

smack, так и знал что вот ты щаз, как спец по англ возникнешь в качестве адваката, ты и возник. )))) Привет Влад! ))))
Слушай, "глубина сцены" эти 20 лет считались прерогативой журнала "стерео" и иже. А щаз типа приняли термин. Я глубоко грущу ))))))

 

[Sov_OK]

Звук получается не просто быстрый, а очень быстрый, с почти ровной проработкой всего диапазона — все же некое тяготение к его верхней половине слышно. В остальном же подача практически нейтральная, и кажется, что слышен весь доступный на записи диапазон.

:xmas: :doctor:

Люди, спасите меня от приступа смеха! ... А если в качестве проводника алюминий использовать? Звук будет ме-е-е-едленный... О-о-очень м-е-е-едленный.

 

[EUGEN27771]

У кого кабель толще?

Это можно в спец. цитаты!

 

[digisystem]

Sov_OK, прекрати тролить серьезную тему! ))

 

[smack]

Слушай, "глубина сцены" эти 20 лет считались прерогативой журнала "стерео" и иже. А щаз типа приняли термин.

Юра, термин soundstage и всякие профессиональные прилагательные к нему"приняли" задолго до возникновения журнала "Серево" "Стерево" )))
Так что повода для грусти нет. ))

 

[tarzan]

Не отвлекайтесь, господа, продолжаем составлять словарик. Глядишь - на черный день пригодится (когда с деньгами будет трудно - будем обзоры писать)
Итак, бас - упругий, энергичный, напористый, эээ ...
Давайте работать дальше, составляем словарик:
верха - кристальные (неее, это банально), воздушные (то же самое дерьмо), прозрачные (нее, избито), ангельские (? - нее, unreal).
Подключайтесь, господа!
Даешь словарик!

 

[smack]

А правда, что если под шкурку оплетку кабеля закатать маленькие шарики, то полученное удовольствие возрастает в разы? ))
А еще говорят, бывают джеки с усиками - для тех же целей.

P.S. В словарик - бас ЖИРНО-МАСЛЯНИСТЫЙ (из жизни)

 

[fakeitback]

Даешь словарик!

Можно будет даже автогенератор эпитетов простенький соорудить) удобнейшая вещь для беседы с эстетами может получиться.

 

[digisystem]

smack, а headphones в качестве головных телефонов тоже принимали

 

[Ifrit]

Ну, графа "пространственное впечатление" в протоколе OIRT вроде как присутствует давным давно.

 

[Aleksandr Oleynik]

Господа Про Аудио, так если покопаться как следует Вы и есть Отцы Основатели этой "секты"!
Так сказать адепты звуко поклонения и чёрные кардиналы психо акустики!
Зачем же вы рубите сук, на котором произрастили руку дающего?

 

[Elle]

"пространственное впечатление"

прочитала "пространственное влечение" - это всё smack с усиками!

 

[smack]

прочитала "пространственное влечение" - это всё smack с усиками!

Неа, это все дядюшка Зигмунд ))) И если уж оговорки, то не впечатление, а "впятичление" )))) Миль пардон, фройляйн )))

 

[пользователь 6403]

Часто слышу эпитет "круглый" - для всего, что угодно, вокал, бас, и пр.

 

[Ashap]

Даешь словарик!

Отличная мысль!
В коллекцию: один знакомый аудио-сумашедший очень любит усилки Vadya за Медовый звук
ps: одно слово - чёкнутый ))

 

[digisystem]

А че, медовый звук - классно звучит! )) Понравилось. ))

Зы
Рыбный звук, винный, сырный, табачный.. Но медовый прям отлично! )))

 

[impulse]

На днях читал чувак пишет что:

При прослушивании музыки с флешек и всяких карточек звук очень портится, так-как на флешках используют дешёвую обвязку чипа!!!!
А если слушать аудио-сд с дисковода компьютерного аще со звуком бяда, не предназначены мол они для этого, потому и портят всё..

ну и так далее, в том-же духе

 

[Aleksandr Oleynik]

На днях читал чувак пишет что:
ну и так далее, в том-же духе

А каким это всё боком к Аудиофилам?
Что мало глупых и безграмотных людей в мире Про Аудио тусуется?
Вам дать ссылки на глупейшие выражения на этом форуме?


To ALL

Я не вижу ничего плохого в том, что кто-то придумывает свои собственные эпитеты к тому звуку, который ему удалось у себя дома создать.
И если человек реально от этого получает наслаждение, так вы (люди из мира Про Аудио) должны РАДОВАТЬСЯ этому безмерно, он ведь не в попыхах с iPod-а ваши "шедевры" слушает, а вдумчиво, со вкусом.

Не кажется ли вам Господа, что вы в своей "борьбе" с аудиофилией заработали комплекс не полноценности?
Ну вот честно, некоторые посты просто стыдно читать!

 

[digisystem]

Aleksandr_Oleynik, наверно бы меньше нервничали, если бы аудиофилы вели бы себя менее агрессивно. А то ведь рядом с ними невозможно находиться зачастую. ИМХО.

 

[Jungleman]

Если сабжевые товарищи не лезут в смежные профессии, то к ним никаких претензий.

 

[tarzan]

Aleksandr_Oleynik,
Как бы вам по-доступней объяснить?
Есть "люди из мира Про Аудио", а есть "жулики из мира Про Аудио", котрым глубоко пофигу про звук, децибеллы, микровольты и проч. Их задача - впендюрить богатеньким буратинам "супер-бупер-провода", подставки под мониторы из дорогих сортов мрамора и т.д., для чего они нанимают журналистов-лингвистов, которые за недорого и пишут все эти обзоры.
Пишут, надо сказать, красиво ... что только стоит "быстрый" звук! Я бы не додумался до такого, хотя и не новичок в этом деле. Уважаю.

 

[Aleksandr Oleynik]

Aleksandr_Oleynik,
Как бы вам по-доступней объяснить?
Есть "люди из мира Про Аудио", а есть "жулики из мира Про Аудио", котрым глубоко пофигу про звук, децибеллы, микровольты и проч.............

tarzan,
Как бы это у вас по доступнее спросить?
И вы на столько во всей этой технике и технологиях разбираетесь, что готовы быть арбитром - кто жулик, а кто реально делает звук лучше?

Ну, скажем, эта компания Жулики? -
http://www.combak.net/

По всему, что в этой ветке написано - Самые настоящие Жулики!
И главный Жулик, это её Хозяин - Казуо Киучи, который, кстати, очень активно сотрудничает с компанией JVC, которая видимо тоже сплошные жулики, так как занялись совершенным шаманством из мира Про Аудио и выпускают CD диски XRCD24, в своих студиях (кстати, использующих очень много чего из выпускаемого жуликом Казуо Киучи) и ремастерингом старых записей занимаются и записью, сведением и мастерингом новых исполнителей...

Вы послушайте на хорошем оборудовании один из этих дисков -
http://www.combak.net/xrcd/MasterMusic.html
Прозреете.

 

[Aleksandr Oleynik]

Aleksandr_Oleynik, наверно бы меньше нервничали, если бы аудиофилы вели бы себя менее агрессивно. А то ведь рядом с ними невозможно находиться зачастую. ИМХО.

И в чём конкретно проявляется их агрессия? И что такое вас к ним занесло, что находиться вот обязательно рядом нужно, но не возможно?

 

[Aleksandr Oleynik]

Если сабжевые товарищи не лезут в смежные профессии, то к ним никаких претензий.

Аудиофильство, это не профессия, это термин определяющий некую общность интересов!
Среди Аудиофилов столько же адекватных людей сколько и среди любых других клубов по интересам...