My Way это трудно назвать. Предлагаю Вашему вниманию His Drum Way.
https://www.facebook.com/360069154129613/videos/699000653569793/
https://www.facebook.com/360069154129613/videos/699000653569793/
Музыкальный видео позитив
- Автор темы Floyd
- Дата начала
Аудиоверсию этой песни я выкладывал в теме "Рад за себя"
Не все так печально, как сетуют некоторые, )) пока приходит такая молодежь ))
Не все так печально, как сетуют некоторые, )) пока приходит такая молодежь ))
@ESSE, Степанов с саксофонистом из Киева
VALERIY STEPANOV feat. VLADIMIR LEBEDEV - JUJU (Marcus Miller cover)
VALERIY STEPANOV feat. VLADIMIR LEBEDEV - JUJU (Marcus Miller cover)
Извините, шо влезаю.
Валера, конечно, большой умница. Однако есть такое понятие как "чувство меры".
@Stapleton,
А ещё я называю это музыкальной, простите, мастурбацией на собственные умения..
А ещё я называю это музыкальной, простите, мастурбацией на собственные умения..
Есть предложение потереть все камменты, и просто оставить ссылки на звук.
Покатит ? А то пересрёмся реально
Покатит ? А то пересрёмся реально
Тоже не совсем понимаю в чем проблема с Валерой... может в кажущемся излишнем самолюбовании, но, на мой взгляд, извините, даже если и так, то самолюбование вполне себе допустимо, если есть результат. А результат есть. В "Летящей походке" голос мне не нравится как звучит... слабенько как-то на фоне всего другого... но в остальном - Бодро, с драйвом... парни отжигают, не стесняются в своих эмоциональных проявлениях... делают разнообразный саунд. Не, ну Вы даете, ребят))) Если так глаз коробит, то во всяком случае никто же не заставляет смотреть... можно просто слушать) Тем более раз видите, что видео Вам не по вкусу. К чему это стремление кого-то принизить? Работайте над собой и если позволит смелость, сможете также... я тоже за стирание постов. Хотя бы для сохранения лица комментирующих и общей картины форума. Со всеми иногда бывает))
@Zit, душа - это довольно тонкая материя и, если честно, не совсем понятно, как ее измерить. Мне кажется такие проигрыши, как у них получаются, без души и погружения в процесс и в атмосферу трека, не выйдут... я бы понял, если бы ребята просто переиграли на гитарах в три аккорда и корчили бы рожи - это было бы одно. Вон, сегодня видел здесь на форуме видео про Кино и Цоя с переигранным Атаманом - там, конечно, из кожи вон на камеру не лезут, но вот чего-то необычного прям не увидел я, хотя, тоже уровень свой есть. А тут работа проделана вообще не малая. И дело не только в простом умении, а в органичном его применении. Разве это не важно?.. а как тогда должна выглядеть работа подобная с душой... хз, если честно)
По поводу звука. Мне вот как раз звук кажется слишком вылизанным и чистым, я бы хотел его слышать плотнее, мощнее, особенно что касается ниже среднего. Может быть тогда было бы "душевнее"?
По поводу звука. Мне вот как раз звук кажется слишком вылизанным и чистым, я бы хотел его слышать плотнее, мощнее, особенно что касается ниже среднего. Может быть тогда было бы "душевнее"?
@iNcH@$e,
Именно об этом я толкую..Умение должно органично применяться..
Взять к примеру Dirty Loops...Чуваки делают действительно прекрасные ковера, и как раз у них всё действительно органично..Органичность в некоем балансе - высокое техническое исполнение, но без перенасыщения техническим эксгибиционизмом, что в свою очередь не убивает общую идею композиции и сохраняет её полотно, читай - душу...
А выше обсуждаемые работы перенасыщены настолько, что разглядеть идею произведения взятого за основу становится очень сложно, поскольку внимание от основной её идеи начинает забираться на чумовые технические экзерсисы, и картина начинает терять фокус..
Именно об этом я толкую..Умение должно органично применяться..
Взять к примеру Dirty Loops...Чуваки делают действительно прекрасные ковера, и как раз у них всё действительно органично..Органичность в некоем балансе - высокое техническое исполнение, но без перенасыщения техническим эксгибиционизмом, что в свою очередь не убивает общую идею композиции и сохраняет её полотно, читай - душу...
А выше обсуждаемые работы перенасыщены настолько, что разглядеть идею произведения взятого за основу становится очень сложно, поскольку внимание от основной её идеи начинает забираться на чумовые технические экзерсисы, и картина начинает терять фокус..
Последнее редактирование:
Как мне нравится, когда есть в музыке атмосфера, а не только голые ноты, как у обсуждаемого тов. Степанова. Paolo Nitini нра, а Степанов, при всем уважении, стрекочет. Остренько, тоненько, жааалостливенько.. Печалька.
@Zit, на предыдущей странице 1385 пост с перепевкой песни what makes you beautiful. Послушал оригинал. Не знаю, ткнул пальцем в небо я тот пост выдернув из поиска (ранее даже не слышал об этих Лупсах) на самом деле, но тоже переиграли, сбивки, проигрыши, но как-то пусто и безжизненно. Даже не дослушал толком...
Две переигровки Влада на этой странице намного драйвовее и интереснее... и собственно к чему я? А не упираемся ли мы тут в область жуткой вкусовщины? Да, здесь очень насыщенно, но... как мерять то эти рамки?
Взять дикие расколбасы барабанщиков в Джазе, как в том фильме, "Одержимость", или как... тоже можно сказать, что какая самовлюбленная мастурбитость, зачем все это и т.д. и т.п., но я бы не рискнул это порицать (я про то, что в фильме показали, если видели, конечно). Я скажу честно - я не профи и оценить свой вкус уж точно не в силах в плане его высоты или наоборот, низости, и да, я не поставлю ничего из услышанного из репертуара Валеры или Лупсов себе в плеер, но чего-то в плане перебора я тут не услышал. У меня один вопрос. Разве музыка не может быть в мясо просто? Разве это плохо? У них нет ляпов или каши по звуку (нотам), просто такая насыщенная аранжировка... без души, нмв, как я уже сказал выше, так не сыграть. Мне кажется это дело свободы выбора как изобразить и исказить или не исказить изначальное полотно. Как по мне, так вообще бессмысленно переигрывать точь в точь или что-то переносить. Они увидели в этом возможность для идеи сделать хороший добротный драйвовый запил - не вижу в этом ничего криминального.
И простите, но в треке Лупсов, о котором я говорю выше ни о каком сохранении полотна оригинала речь вообще не идет. Переслушайте, пожайлуйста. Переиграно в стиле Валеры, но только скуднее... по мне так лучше мясо, чем пустота... во всяком случае очень спорный момент: стоит ли тут копаться в таких деталях...
[DOUBLEPOST=1451772226,1451771415][/DOUBLEPOST]и добавлю... мне кажется такие оценки стоит давать понимая рамки и цели проделанной работы. Если бы ребята дали эти работы на конкурс самых оригинальных каверов известных шлягеров, то да, можно было прямо им сказать: "Пффф... ребята, так а чего тут оригинального? Сыграли в общей теме просто кучей нот"... хотя, тоже спорно, но не буду вдаваться в такие подробности. По крайней мере тут еще есть какие-то основания. А так, в отрыве от всего, читается как именно придирчивость.
Две переигровки Влада на этой странице намного драйвовее и интереснее... и собственно к чему я? А не упираемся ли мы тут в область жуткой вкусовщины? Да, здесь очень насыщенно, но... как мерять то эти рамки?
Взять дикие расколбасы барабанщиков в Джазе, как в том фильме, "Одержимость", или как... тоже можно сказать, что какая самовлюбленная мастурбитость, зачем все это и т.д. и т.п., но я бы не рискнул это порицать (я про то, что в фильме показали, если видели, конечно). Я скажу честно - я не профи и оценить свой вкус уж точно не в силах в плане его высоты или наоборот, низости, и да, я не поставлю ничего из услышанного из репертуара Валеры или Лупсов себе в плеер, но чего-то в плане перебора я тут не услышал. У меня один вопрос. Разве музыка не может быть в мясо просто? Разве это плохо? У них нет ляпов или каши по звуку (нотам), просто такая насыщенная аранжировка... без души, нмв, как я уже сказал выше, так не сыграть. Мне кажется это дело свободы выбора как изобразить и исказить или не исказить изначальное полотно. Как по мне, так вообще бессмысленно переигрывать точь в точь или что-то переносить. Они увидели в этом возможность для идеи сделать хороший добротный драйвовый запил - не вижу в этом ничего криминального.
И простите, но в треке Лупсов, о котором я говорю выше ни о каком сохранении полотна оригинала речь вообще не идет. Переслушайте, пожайлуйста. Переиграно в стиле Валеры, но только скуднее... по мне так лучше мясо, чем пустота... во всяком случае очень спорный момент: стоит ли тут копаться в таких деталях...
Согласен. В "Летящей походке" ему точно стоило найти солиста посолиднее.
[DOUBLEPOST=1451772226,1451771415][/DOUBLEPOST]и добавлю... мне кажется такие оценки стоит давать понимая рамки и цели проделанной работы. Если бы ребята дали эти работы на конкурс самых оригинальных каверов известных шлягеров, то да, можно было прямо им сказать: "Пффф... ребята, так а чего тут оригинального? Сыграли в общей теме просто кучей нот"... хотя, тоже спорно, но не буду вдаваться в такие подробности. По крайней мере тут еще есть какие-то основания. А так, в отрыве от всего, читается как именно придирчивость.
@ESSE, ты чего? С тобой же никто не срётся. Ты сам задираешься. Ну не нравится Степанов, насильно же мил не будешь. А то что
Володя @RockMeister свою позицию высказал, а вот по поводу меня вопрос вообще спорный. Что с чем сравнивать? У меня если посмотреть в анкете род занятий указан звукорежиссура. Аранжировкой и исполнением я не занимаюсь. Поэтому если и инкременировать, то не мне. А сравнивать сведение Степанова со сведением Белова выходит за рамки вопроса. В прочем сравнение окажется не в пользу Степанова.
Последнее редактирование:
Товарищи, давайте будет немного объективнее. Тема данного топика называется:
"Музыкальный видео позитив"
Хотите сказать то, что показано Валерой и привнесено на форум другими пользователями не подходит по теме? Не музыка? Не позитивно?
О чем речь то вообще? У нас нет условий задачи и вообще поставленной цели оценивать... что? Что оценивать то вообще? И по каким параметрам?
Вот выше высказались:
Вот что есть по факту. Тема называется Музыкальный видео позитив. Есть результат работ (причем немалый по трудозатратам и качеству исполнения) какого-то человека и есть недовольные этим результатом по параметрам чисто этими же людьми выдуманными, потому как изначального контекста никто не знает (но оценивающие видят его в своем особенном). Да даже если и Вы правы и нет тут души, но в данном случае это придирки, товарищи, давайте называть вещи своими именами. Давайте тогда каждый в теме выскажется по всем 29 страницам, что кому конкретно не понравилось из представленного... думаю еще на 29 страниц топик вырастит, и толку от этого никому не будет. Абсолютно.
[DOUBLEPOST=1451774560,1451774378][/DOUBLEPOST]Или надо переименовать тему в: "Лучший кавер 2015"?
"Музыкальный видео позитив"
Хотите сказать то, что показано Валерой и привнесено на форум другими пользователями не подходит по теме? Не музыка? Не позитивно?
О чем речь то вообще? У нас нет условий задачи и вообще поставленной цели оценивать... что? Что оценивать то вообще? И по каким параметрам?
Вот выше высказались:
Вопрос тогда такой, а с чего все взяли, что Валера у нас композитор? Может быть он просто музыкант и исполнитель (хотя бы в данном случае, такое бывает). Да, он технично исполнил какую-то вещь и причем вышел за рамки простого копирования и сделал вполне себе драйвовый вариант какой-то песни. Да, может быть этот вариант чисто для ног и чисто с точки зрения музыканта, владеющего инструментом. Но сыграно то в тему, и разве к музыканту инструментальщику надо докапываться подобными претензиями, которые тут привели? Разве не выглядят они тогда также странно, как вышеуказанные претензии к товарищу @belovw, по поводу его результатов труда? Ситуация то обратная получается...
Вот что есть по факту. Тема называется Музыкальный видео позитив. Есть результат работ (причем немалый по трудозатратам и качеству исполнения) какого-то человека и есть недовольные этим результатом по параметрам чисто этими же людьми выдуманными, потому как изначального контекста никто не знает (но оценивающие видят его в своем особенном). Да даже если и Вы правы и нет тут души, но в данном случае это придирки, товарищи, давайте называть вещи своими именами. Давайте тогда каждый в теме выскажется по всем 29 страницам, что кому конкретно не понравилось из представленного... думаю еще на 29 страниц топик вырастит, и толку от этого никому не будет. Абсолютно.
[DOUBLEPOST=1451774560,1451774378][/DOUBLEPOST]Или надо переименовать тему в: "Лучший кавер 2015"?
[DOUBLEPOST=1451774560,1451774378][/DOUBLEPOST]Или надо переименовать тему в: "Лучший кавер 2015"?[/QUOTE]
Не нужно ничего переименовывать. Каждый здесь выкладывает ТО, что ЕМУ нравится, а комментарии в этой теме я бы вообще запретил...
Не нужно ничего переименовывать. Каждый здесь выкладывает ТО, что ЕМУ нравится, а комментарии в этой теме я бы вообще запретил...
Можно и оставлять - но только ПОЗИТИВНЫЕ, согласно названию темы
А иначе какой уж тут позитив - на фоне срача...
Вы хочите позитива? Вот вам фанк!
А о Нэшвилле в нашем народе неполное представление )))
А о Нэшвилле в нашем народе неполное представление )))
Последнее редактирование:
Истинно так. Вот таких МузыкальноПозитивных роликов и надо !!!
@smack,
[DOUBLEPOST=1452204752,1452203306][/DOUBLEPOST]Ой...Отвал башки
Блин, ну как тут не камментить...на дутках мой (точнее Арлекина-Вовы) Gefell висит...
Ща заплачу...
Три!!!
Надо-ж такое "подсунуть" перед сном. @ESSE, Злодей!
Пойду дальше работать.....
Сон напрочь отшибло....
С утра бодрит покруче фсякого кофе, а про Нэшвилл я подозревал ...... Спасибо,Влад теперича вот нет никаких сомнений, что фанк, он и в Нэшвилле фанк.
У нас вообще замшелые представления о многом, в т.ч. и о Нэшвилле. )))) Да, это столица кантри - но кантри сам по себе настолько разный... У нас же почему-то все сводится к какой-то архаике - банджо, скрыпочка ))) Не буду корчить сноба - сам когда-то впервые... ошалел, столкнувшись с иным кантри ))))
Впрочем, о моей любимой бразильской музыке тоже масса заблуждений - опять же почему-то массы считают, что Бразилия - это боссановы 60х, слабые нестройные голосочки... А ведь там есть и другая музыка, в т.ч. и Sepultura )))
Хотя лично я обычно предпочитаю золотую середину - профессионализм, но с человеческим лицом ))) Например, вот такоэ - музыку, несущую новогоднее настроение каждый день ))) Рекомендую всем в т.ч. и духовикам )))
[DOUBLEPOST=1452247763,1452242061][/DOUBLEPOST]
Впрочем, о моей любимой бразильской музыке тоже масса заблуждений - опять же почему-то массы считают, что Бразилия - это боссановы 60х, слабые нестройные голосочки... А ведь там есть и другая музыка, в т.ч. и Sepultura )))
Хотя лично я обычно предпочитаю золотую середину - профессионализм, но с человеческим лицом ))) Например, вот такоэ - музыку, несущую новогоднее настроение каждый день ))) Рекомендую всем
в т.ч. и духовикам )))[DOUBLEPOST=1452247763,1452242061][/DOUBLEPOST]
Так ведь было предложение - ПОЗИТИВНЫЕ комменты НЕ запрещать, поскольку они соответствуют идее темы, в отличие от )))