Басовые ловушки
- Автор темы Floyd
- Дата начала
daicehawk, старался делать как написано в теме про REW, но может не все понял. Я прогонял не свип, а файл, что порекомендовал LONG. Это одновременнно звучащие фиксированые частоты.
River-Disco, спасибо, но хотелось бы то же самое на нашем родном. Если бы я владел языком, то не просил помощи, а спокойно читал мануалы или смотрел ютуб.
River-Disco, спасибо, но хотелось бы то же самое на нашем родном. Если бы я владел языком, то не просил помощи, а спокойно читал мануалы или смотрел ютуб.
Нет, дружище. В РЕВ после настройки тракта (когда столбик будет в зеленой зоне и на записи, и на воспроизведении), и нажмите кнопку Measure.
Лонговский файл там не нужен.
-- arcadich63, это не SpectraLab, у Вас просто совсем другая программа. Потому и не работает как надо.
В любом поисковике ищите SpectraLAB v4.32.17 - и дастся Вам!
Только не забудьте в него загрузить файл CFG - он вместе со звуковым файлом упакован.
В любом поисковике ищите SpectraLAB v4.32.17 - и дастся Вам!
Только не забудьте в него загрузить файл CFG - он вместе со звуковым файлом упакован.
А что дадут одновременно звучащие гармоники как на скринах выше? Зачем это, если есть свип тест?
-- arcadich63, это не SpectraLab, у Вас просто совсем другая программа. Потому и не работает как надо.
В любом поисковике ищите SpectraLAB v4.32.17 - и дастся Вам!
Только не забудьте в него загрузить файл CFG - он вместе со звуковым файлом упакован.
попробую. В этом окне надо настраивать что-то?
Посмотреть вложение 71057
Если надо, то подскажите как? Никак не дойдет до меня что такое калибровка, что с чем должно согласоваться?
-- Чтобы было проще:
для начала - откройте папку с программой:
и положите файл ISO31.cfg в папку config,
а файл Iso31.WAV - в папку wave.
После чего запускаете программу, и нажимаете F8.
Появляется окошко, в котором выбираете файл конфигурации:
Закрываете окошко - готово!
Если теперь в меню файл выберете Iso31.WAV, то можете
посмотреть как оно должно выглядеть в идеале!
для начала - откройте папку с программой:
и положите файл ISO31.cfg в папку config,
а файл Iso31.WAV - в папку wave.
После чего запускаете программу, и нажимаете F8.
Появляется окошко, в котором выбираете файл конфигурации:
Закрываете окошко - готово!
Если теперь в меню файл выберете Iso31.WAV, то можете
посмотреть как оно должно выглядеть в идеале!
Long, бьюсь со спектрлабоом, делаю как Вы сказали. Но что-то не везет мне. Прога то принимает входящий сигнал (когда только откроешь ее), то грузит процессор до 100% при нажатии кнопки RUN, то выдает вот это сообщение
.
То ли не хочет работать с моей звуковухой, то ли XP не нравится. :dash2:
Вот как я делаю:
1. F9 - запускаю тестовый файл в WINampe, detect level - 8дб, ввожу это значение в Calibrate signal parametr.
2.Open, загружаю тестовый файл в режиме "записанное". Запускаю RUN, появляется график.
3. Иду в режим реального времени, запускаю тестовый файл в WINampe, запускаю RUN.
Потом как то надо, что бы два графика отобразились одновременно.
Но прога не хочет работать корректно. Может я что не так делаю.
С REW тоже проблема. Устанавливаю input, output. Иду в Measure, устанавливаю диапозон частот.Нажимаю Check level, мониторы зашипели, нажимаю еще раз Check level - и тишина. Нажимаю start - тишина.
Звуковая - M-audio solo.
Куда биться?
.То ли не хочет работать с моей звуковухой, то ли XP не нравится. :dash2:
Вот как я делаю:
1. F9 - запускаю тестовый файл в WINampe, detect level - 8дб, ввожу это значение в Calibrate signal parametr.
2.Open, загружаю тестовый файл в режиме "записанное". Запускаю RUN, появляется график.
3. Иду в режим реального времени, запускаю тестовый файл в WINampe, запускаю RUN.
Потом как то надо, что бы два графика отобразились одновременно.
Но прога не хочет работать корректно. Может я что не так делаю.
С REW тоже проблема. Устанавливаю input, output. Иду в Measure, устанавливаю диапозон частот.Нажимаю Check level, мониторы зашипели, нажимаю еще раз Check level - и тишина. Нажимаю start - тишина.
Звуковая - M-audio solo.
Куда биться?
Можно попробовать REW в режиме ASIO (есть в новых версиях). Возможно проблема с выводом звука через стандартный виндовый драйвер.
Не занимайтесь фигней, вам етот спектралаб нахрен не нужен, используйте REW. Зачем самостоятельно и упорно наступать на грабли?
И с трактом нужно разбираться.
-- Ощущение, что Вы что-то маненько перемудрили.
1)Не надо два графика одновременно.
2) Проигрываете файл чем угодно, и подаёте это сигнал в монитор.
3) Подключаете к карте микрофон, и этот её сигнал - подключаете ко входу Спектралаба.
Всё....
P.S. Немножко поправил и модифицировал файлы - теперь их там два,
моно (левый канал) и стерео, оба 16 бит и 44,1k.
Адрес прежний: http://www.long.ru/info/ISO31.zip
1)Не надо два графика одновременно.
2) Проигрываете файл чем угодно, и подаёте это сигнал в монитор.
3) Подключаете к карте микрофон, и этот её сигнал - подключаете ко входу Спектралаба.
Всё....
P.S. Немножко поправил и модифицировал файлы - теперь их там два,
моно (левый канал) и стерео, оба 16 бит и 44,1k.
Адрес прежний: http://www.long.ru/info/ISO31.zip
Последнее редактирование:
Я так и делаю. Что - то видимо с картой, ибо с Realtek таких проблем нет. А программа совместима с XP?
-- Она вообще с чем угодно совместима 
unk:
(По крайней мере, начиная с NT4.0)
Кстати - для данных измерений вообще пофигу, какой картой пользоваться.
Хоть AWE-16, лишь бы могла одновременно и-туда-и-сюда работать.
Так что Реалтек - вполне!
unk:(По крайней мере, начиная с NT4.0)
Кстати - для данных измерений вообще пофигу, какой картой пользоваться.
Хоть AWE-16, лишь бы могла одновременно и-туда-и-сюда работать.
Так что Реалтек - вполне!
+100, дядь Миша-- Она вообще с чем угодно совместима
(По крайней мере, начиная с NT4.0)
Кстати - для данных измерений вообще пофигу, какой картой пользоваться.
Хоть AWE-16, лишь бы могла одновременно и-туда-и-сюда работать.
Так что Реалтек - вполне!
Что ж, запустил таки REW, только 4 версия. Сделал пробные замеры. Мик ставил в разные точки. Получаются разные графики, то горбы, то провалы. Подскажите, как надо делать замеры? Только мик двигаем или мониторы тоже участвуют в поиске? Как определить исходную точку, что бы плясать вокруг неё, или вслепую, добиваясь ровности АЧХ. Но даже пара см играет большую роль.
И мик и мониторы. И при замерах желательно прогонять не один свип, а 4 или 8, результаты которых усредняются.
fuzz, нашел точку, где АЧХ получилась более менее ровная. Пройди, пожалуста, сюда http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=104678&page=3 . Там выложен файл замера. Буду признателен, если сделаешь анализ.
Всем доброго времени суток, прикупив себе мониторы с восьми дюймовыми динамиками, и в надежде вкусить плотного низа, я получил мерзкий гул, и отголоски стен, не попадающие в ноты.:0372:
Перечитав половину топика( выборочно) я понял, что мне нужно и как это сделать.
Но остался вопрос по вате, стоит искать именно акустическую вату? Как вариант, можно купить что то из этого, может кто знает где в Украине, а конкретнее в Харькове, достать тот же rockwool акустик баттс?
Нашел еще такую, но там стекловолокно, а не базальт, она же более опасна?
Знающие люди, дайте конкретики, что мне купить,планирую делать на углы рамки и соответственно на стены.
Перечитав половину топика( выборочно) я понял, что мне нужно и как это сделать.
Но остался вопрос по вате, стоит искать именно акустическую вату? Как вариант, можно купить что то из этого, может кто знает где в Украине, а конкретнее в Харькове, достать тот же rockwool акустик баттс?
Нашел еще такую, но там стекловолокно, а не базальт, она же более опасна?
Знающие люди, дайте конкретики, что мне купить,планирую делать на углы рамки и соответственно на стены.
что еще за акустическая вата? давно тут не был,это та что на забугорных форумах,беленькая и чистенькая? ну ну... Обычную как раз таки и надо брать,роквул и пр. если вам результат нужен,тем более на низы. у них на западе умеют мозги промывать,капитализм же ё..т,общество потребления,главное красивая упаковочка приятный вид и лапшицы на уши. они и из паролона басовые ловушки деоают. а для здоровья спанбонд в помощь,уже ж писали.или вы тока эту тему глянули? тут есть и другие, здесь уже много накопилось,в том числе старой информац. есть более актуалтная информ. в соседних темах и более структурированая. сории с тлф. пишу
Вата, на которой именно написано, "акустическая", тот же роквул, есть же в линейке именно "акустик батс". Вообщем что смогу найти по нормальной цене,то и возьму, думаю, если разница у них есть, то минимальная, ведь я так понял, важнее подобрать правильную плотность.
На низа, плотностью где то 50кг, на середину и верх, брать по плотнее, 80-100кг?
ровно наоборот на середину верха 50, или два слоя 50,90 чтоб для серединки нижней получше,а на низы 90,120.
да есть роквоул акустик,"акустическая' это же не значит ,что она для тех кто решил студию делать. это же не фирма для студийных решений! акустика это понятие большое. Это же строительная вата!!! и назначение у нее бытовое, акустик она называется,потому что ее в перекрытиях межкомнатных часто используют чтоб звук меньше проникал, это знаете обычное строительное применение. у них есть флор батс,120, они сами пишут для нейтрализации ударного шума, то есть низы, топот,удары, ее на пол кладут, в этом ее осн. предназначение.А топот и удары,это тот же звук,им тогда и эту вату тоже надо акустик называть.выбирайте роквул и не партесь,берите их по плотности
да есть роквоул акустик,"акустическая' это же не значит ,что она для тех кто решил студию делать. это же не фирма для студийных решений! акустика это понятие большое. Это же строительная вата!!! и назначение у нее бытовое, акустик она называется,потому что ее в перекрытиях межкомнатных часто используют чтоб звук меньше проникал, это знаете обычное строительное применение. у них есть флор батс,120, они сами пишут для нейтрализации ударного шума, то есть низы, топот,удары, ее на пол кладут, в этом ее осн. предназначение.А топот и удары,это тот же звук,им тогда и эту вату тоже надо акустик называть.выбирайте роквул и не партесь,берите их по плотности
Из rockwool, попалась только rockton,10см 50кг плотностью, пойдет на стены значит, для басс чанков, нужно что то значит плотнее искать.
Спасибо за совет.
dub,
у меня такая же комната. Сейчас хочу оформить это все дело ловушками, но не уверена, лучшее ли это расположение в данной комнате. Зашла задать вопрос со своим чертежом, а он уже почти такой же есть) Тогда ждем, может кто-то подскажет!
А мониторы у тебя на каком расстоянии от фронтальной стены? Как по золотому сечению?
у меня такая же комната. Сейчас хочу оформить это все дело ловушками, но не уверена, лучшее ли это расположение в данной комнате. Зашла задать вопрос со своим чертежом, а он уже почти такой же есть) Тогда ждем, может кто-то подскажет!
А мониторы у тебя на каком расстоянии от фронтальной стены? Как по золотому сечению?
Золотое сечение - это ориентир из разряда 2-3 км вправо. Меряйте и ставьте, ловушки (если не глушить комнату наглухо камазом) много в этом смысле не дадут.