Новый хост Studio One. Ваше мнение? (3 онлайн)

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

ProUser1

New Member
28 Ноя 2009
18
5
3
ничего не мешает,просто всё равно это уже не то будет, что адаптер и что своя поддержка, и вообще почему покупая программу мне нужен какой то адаптер, если у всех других и у сонара и у рипера всё это уже есть. да прога отличная, мне очень понравилась,но для меня вот это принципиальный момент насчёт 32 битных плагинов,просто обидно за Presonus.
 

Alex_HS

Super Moderator
Команда форума
19 Ноя 2002
19.810
28.645
113
57
Москва
если у всех других и у сонара и у рипера всё это уже есть
Есть то они есть, но зачастую настолько горбатые, что народу всё равно приходится jbridge юзать. Или это принципиально - "хочу, шоб було и ниипёт"?:unknw:

просто обидно за Presonus.
ИМХО, у Пресонуса сейчас много гораздо более первоочередных задач, чем такие мелочи, к тому же разрешимые.
 
Последнее редактирование:

ProUser1

New Member
28 Ноя 2009
18
5
3
нет это к тому что их конкуренты более оперативней, а тем более уж такие мелочи подкорректировать Пресонус было бы только в плюс.да и кстати jbridge не безупречен vst3 он не понимает вообще, да и обычные некоторые слетают, пробовал я его и думаю ничем не лучше, чем в том же сонаре встроенный мост. так что подождём посмотрим....
 

Alex_HS

Super Moderator
Команда форума
19 Ноя 2002
19.810
28.645
113
57
Москва
нет это к тому что их конкуренты более оперативней
Продукции их конкурентов хз сколько лет и большинство необходимых фич в них уже реализовано, а S1 их догонять и догонять ещё...и это важнее ИМХО (офлайн обработка и ворпинг аудио, полный МИДИ-фарш и т.п. - вот первоочередные задачи на мой взгляд). Хотя чессноговоря, большинство юзеров на бетафоруме как раз просят какие-то не столь существенные мелочи, что сдерживает внесение глобальных усовершенствований...обидно однако.:sad:
 

portoponte

Well-Known Member
25 Янв 2007
649
282
63
Посетить сайт
большинство юзеров на бетафоруме как раз просят какие-то не столь существенные мелочи, что сдерживает внесение глобальных усовершенствований...обидно однако.
А если так разобраться - о чем нам - музыкантам - сожалеть?:) О программе стоимостью, сравнимой со стоимостью Logic или Cubse, в несколько раз дороже Reaper, и при этом - очевидно - с более недоразвитым функционалом, по сравнению с вышеперечисленными конкурентами?:). Не понимаю, на что надеятся разработчики S1, если в наши дни уже давно есть все, что нужно для создания музыки на компьютере. На "охотников за секвенсорами", которым всегда кажется, что где-то есть секвенсор лучше того, в котором они сейчас работают?:)... ИМХО, конечно.
 

Alex_HS

Super Moderator
Команда форума
19 Ноя 2002
19.810
28.645
113
57
Москва
portoponte, Разработчии S1 делали ставку на удобство работы, на Workflow, быстроту выполнений рутинных операций и нужно отдать им должное, добились в этом деле многого. С одной стороны многие считают, что избыточная функциональность сбивает с толку некоторых юзеров, с другой стороны моё ИМХО - недостаточная функциональность опять же приводит к избыточности рутинных операций, а я не люблю полдня копать лопатой яму, когда можно подогнать "петушок" и вырыть её за три минуты. Как по мне, лучший вариант - это большая функциональность и настраиваемые меню, каждый сможет отключить показ ненужных ему функций. К сожалению, все ныне существующие секвенсеры пока далеко не идеальны (могу так сказать, ибо пробовал практически всё существовавшее на РС платформе) и выигрывая в некоторых вещах у конкурентов, подчистую сливают им в других фичах.
 

Joney

North Sound
22 Дек 2008
262
83
28
Omsk
soundtheory.northsoundrecords.com
Вопрос знатокам: есть ли какая-нибудь возможность сделать так, чтобы список VST плагинов отображался каталогизировано по папкам? Как, например, в Cubase это реализовано.
 

Andy Kill

Super Star
24 Сен 2009
56
11
8
Russia
Вопрос знатокам: есть ли какая-нибудь возможность сделать так, чтобы список VST плагинов отображался каталогизировано по папкам? Как, например, в Cubase это реализовано.
Да конечно, вверху справа есть выбор режима отображения (Flat, Folder, Vendor, Category)...
 
  • Like
Реакции: Joney и Quark

Joney

North Sound
22 Дек 2008
262
83
28
Omsk
soundtheory.northsoundrecords.com
Да конечно, вверху справа есть выбор режима отображения (Flat, Folder, Vendor, Category)...
Это в браузере, да, там они сортируются. Но я про другой список говорю. Когда вставляешь в инсерт канала какой-нибудь плагин, нажимаешь на кнопку Add Insert и там они в списке идут все подряд, по алфавиту.
Можно ли сделать там меню с выпадающими списками (по фирме или по папкам)?
 

Saymon

Active Member
10 Ноя 2009
177
46
28
Это в браузере, да, там они сортируются. Но я про другой список говорю. Когда вставляешь в инсерт канала какой-нибудь плагин, нажимаешь на кнопку Add Insert и там они в списке идут все подряд, по алфавиту.
Можно ли сделать там меню с выпадающими списками (по фирме или по папкам)?
А что вам мешает просто затянуть мышом нужный вам плагин в инсерт прямо из браузера где уже всё разложено.
 

Joney

North Sound
22 Дек 2008
262
83
28
Omsk
soundtheory.northsoundrecords.com
А что вам мешает просто затянуть мышом нужный вам плагин в инсерт прямо из браузера где уже всё разложено.
Исключительно юзабилити. Монитор 4:3 и если открыты панель Mix и Браузер от рабочего пространства остаётся совсем немножко :(

Но, тем не менее - спасибо. Если другой альтернативы нет - придётся тянуть напрямую из браузера.
 

AK

Active Member
20 Окт 2004
726
78
28
Москва
а как сделать чтобы в батарейке работали разные каналы? пока кроме 1-2 у меня ничего не видно и не звучит. они даже не показываются окне mix, хотя в опциях батарейкии включено всё
 

Nayky

ex titanz
24 Фев 2007
562
153
43
Ничего пронципиально нового и интересного не увидел в нем, собраны идеи с уже зарекомендававших себя хостов.
 

kutuz

SongWriter
2 Дек 2006
873
323
83
Москва
  • Like
Реакции: AK

Nasimi_84

Junior Member
26 Окт 2007
287
122
43
39
PreSonus has announced version 1.1 of its Studio One DAW software, which adds multiple features and enhancements:

* You can now draw automation waveforms, and automation points can be locked to selected events, so automation moves with the related events.
* A transform function lets you scale, stretch, and otherwise modify automation envelopes.
* An Undo history enables viewing and undoing all edits done since the file was opened, even if you have saved since then.
* A pitch-name editor is available in the drum layout, and you can save and load names from a pitch-name list.
* Version 1.1 adds a new key-command editor with Search and Learn features for creating and modifying keyboard shortcuts. The search feature finds specific key commands and shows which functions they trigger and also finds specified functions and displays the key commands to which they are assigned.
* Studio One now uses dynamic time stretching to change tempos within an event, rather than having to slice the event into separate events with different tempos.
* Constrain position when dragging events between tracks within a defined range, use a keyboard shortcut to fast-forward and rewind by measures, and accelerate scrolling while dragging with the new Turbo mode.
* When you select a region on a track, you can now extend the selection using Shift and the Up/Down arrow keys.
* When you select and remove a range in the Edit menu, the time in between regions will be deleted and the regions will snap together.
* An Upload as Digital Release option has been added to Studio One Pro's Project page, and you can include album and song art.
* A new menu item enables you to upload songs, art, and metadata to the Soundcloud Web service.

Several changes have been made to the Native Effects plug-ins.

* The Pipeline plug-in has gained a scope that enables you to manually alter the offset (in samples) for latency compensation. The scope displays send and return signals on top of each other and shows you the difference in realtime, enabling you to manually adjust delay compensation, which is much more accurate than the automatic delay compensation found in some DAWs.
* In addition, latency compensation has been enabled for effects on input channels, so if you put an effect on an input channel, the software will ensure that the recorded track and processed input remain aligned.
* Plug-ins can now be bypassed, and this can be automated.
* A new Level Meter plug-in provides an extra-large peak/RMS display.
* The PreSonus Presence virtual instrument has been redesigned, upgraded to 96 voices, and enhanced with effects, including a 7-band graphic EQ with settings for Lead (center frequencies range from 50 Hz to 10 kHz) and Bass (100 Hz to 6.4kHz).
* The Impact VI adds Velocity layers, an envelope Hold parameter, and a multimode low-pass, bandpass, or high-pass filter with 12 dB or 24 dB slope. To load effects to a specific output channel, just drag the effect onto a pad.

Version 1.1 includes several MIDI enhancements.

* The file Browser has gained a MIDI preview player that sends the MIDI data to a selected Instrument Track for playback. The player displays the MIDI file's length in bars and the number of notes in the pattern.
* Previously, MIDI quantization only affected Note On messages; now note ends (Note Off) can be quantized, as well.
* The Gate plug-in now sends MIDI note messages—perfect for drum replacement.
* And instrument devices can send MIDI Time Code to external equipment such as a keyboard workstation or a SMPTE converter and video player.

The export features have been significantly improved, including the ability to export entire channels as stems, complete with buses, effects, and instrument returns. In addition, when you export adjacent regions (between markers), you can now create custom-length overlaps at the head and tail of each region so that you can crossfade between the exported files. This works sort of like a pre-roll and post-roll. Studio One creates a folder for each region with a name derived from the marker name.

Version 1.1 is expected in Q1 of 2010 and will be a free update to registered users.
 
  • Like
Реакции: MJSound

Vovique

Active Member
23 Фев 2006
373
128
43
49
Киев-Москва
Посетить сайт
Я попробовал демо - все ОК, выглядит хорошо, пашет як треба, - но 5,648 нюансов зазубренных в Кубе в течение 10 лет не дадут права на смену ЦАС (DAW). Ну а если с нуля начинать, то Staudi One в принципе ничем не хуже остальных - чуток может с MIDI все упрощенно, что начинающим вобщем-то на руку
 

achsan

New Member
1 Июл 2008
801
332
0
У кого в Studio One x64bit , просканировались пробридженные vst 32bit? У меня он их чавойто не видит:help: Всё, въехал, эта версия вообще сторонние вст. не видит.
 
Последнее редактирование:

fitisov

New Member
24 Дек 2009
1
0
0
aliansminus.ucoz.ru
Привет всем. Совсем недавно зарегился на этом форуме. Всё ОК!Помоему никто не написал о том, что у проги нет поддержки импорта и соответсвенно экспорта OMF файла. На мой взгляд прога очень перспективная!!! хотя конечно МИДИ функций не хватат. Ждём с нетерпением следующей версии! :gamer1:
 

ProUser1

New Member
28 Ноя 2009
18
5
3
У кого в Studio One x64bit , просканировались пробридженные vst 32bit? У меня он их чавойто не видит:help: Всё, въехал, эта версия вообще сторонние вст. не видит.
почему не видит?у тебя скорее всего версия artist у меня в pro версии x64 всё просканировалось только некоторые плаги работают криво через этот jbridge
 

achsan

New Member
1 Июл 2008
801
332
0
почему не видит?у тебя скорее всего версия artist у меня в pro версии x64 всё просканировалось только некоторые плаги работают криво через этот jbridge
, Извиняюсь, а где в S1 должна лежать папка с бридженными vst?
 

ProUser1

New Member
28 Ноя 2009
18
5
3
укажите дополнительную папку с vst в настройках программы,только версия artist вообще vst не видит,тебе нужна про версия тогда всё будет работать.
 
  • Like
Реакции: achsan

stereonoss

Active Member
10 Июл 2008
450
103
43
España, Lleida
nikitamiller.promodj.ru
те кто уже пользутся хостом, ответь-те плзз...

на сколько хороши родные обработки.. а именно EQ и Comp. на сколько они подходят чтобы использовать в каждом или почти каждом треке для чистотно динамической обработки... или же придется юзать стороние плуги. типа Wavex Req, Rcomp .... или какието другие (кто как), как это было до этого... на сколько хорошо спровляется eq с вырезанием низа до 150hz и тд....
спасибо...
 

Joney

North Sound
22 Дек 2008
262
83
28
Omsk
soundtheory.northsoundrecords.com
2 stereonoss

Плагины, если честно, довольно качественные! Со своими задачами справляются вполне. У меня были проекты, где я использовал только родные плагины (чисто ради интереса), звучали, как минимум, не хуже Waves.

Так, что, отвечая на Ваш вопрос: плагины вполне юзабельные!
 
  • Like
Реакции: stereonoss

stereonoss

Active Member
10 Июл 2008
450
103
43
España, Lleida
nikitamiller.promodj.ru
уже сообщили, что это будет Groundbreaking продукт, т.е. всех потрясёт своей новизной и оригинальностью.
А собственно в чём новизна то?? что в нем новое?
Установил, покрутил не много... на первый взгляд смесь Аблетона и Кубейс... имхо лучше чем куб... умеет всё что и кубейс, но интерфейс явно продуман + интерфейсные фишки аблетона.... но тока вот не понятно что в Studio One принципиально новое, чего нет у других.... юзеры, этого хоста ответь-те пожалуйста.

это что?
 
Последнее редактирование:

Alex_HS

Super Moderator
Команда форума
19 Ноя 2002
19.810
28.645
113
57
Москва

Вложения

WordClock

Active Member
8 Июл 2004
513
209
43
51
Moscow
www.vi-sound.ru
Я думаю таки сделают, ибо на бетатестерском форуме реквесты от большого числа юзеров.
Просто насколько понимаю, мы с тобой любители Waves Tune, а там он бы работал, вот и жду попробывать, а юзеры давят на эту тему сильно, сам форум ихний смотрел, а производитель как-то особо не поспешает. То ли со Стейнберга пример берёт (в смысле VST bridge x32).
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 3)