Оркестровые партитуры (обучение)
- Автор темы andreiKa
- Дата начала
PaulVadim
Well-Known Member
Может есть у кого, или ткните носом где поискать, а может и минус кто-нибудь находил?
А.Г.Рубинштейн. 2-й романс Демона из оп. ''Демон'' (''На воздушном океане...'')
А.Г.Рубинштейн. 2-й романс Демона из оп. ''Демон'' (''На воздушном океане...'')
Здравствуйте,уважаемые коллеги! Может быть вам известна книга советского теоретика Пустырник-(к сожалению не знаю имя и нет точного названия работы) "Руководство по использованию канона".Может быть, уважаемый модератор подскажет?
Пользуясь случаем,выражаю благодарность за предоставленную литературу.!!!
Пользуясь случаем,выражаю благодарность за предоставленную литературу.!!!
А у меня гугл на текст "Руководство по использованию канона" нашёл нишь описания принтеров и фотоаппаратов 
Удалось выяснить его инициалы - И.Я. Пустырник -и то что он являлся преподавателем ленинградской консерватории примерно в 60-70 гг. Больше инфы не нашёл нигде. )
Хотя, ну зуп дайу ), помню что была у нас такая книжка, даже ещё когда в училище учился уже была. )
ну блин.. Не Пустырник, а Пустыльник ))) Книжка называется "Практическое руководство к написанию канона" (в аттаче ))
вот он
Последнее редактирование:
Благодарю, просто отличная, практичная, без "воды" четкая и ясная книга. Думаю, автор очень хорошо лаконично выяснил суть темы. Спасибо еще раз за книгу.
кто-нибудь когда-нибудь видел такие строи?
P.S. Правильно я понимаю, что из скрипичного ключа валторны двигаем на малую сексту вниз? Или все-таки на большую терцию вверх?
А, ок. На малую сексту вниз
P.S. Правильно я понимаю, что из скрипичного ключа валторны двигаем на малую сексту вниз? Или все-таки на большую терцию вверх?
А, ок. На малую сексту вниз
Последнее редактирование:
@Vosk, Бетховен? Не, в принципе, ситуацию такую с валторнами я понимаю, хотя не понимаю, кому они сейчас такие партии нужны, все равно для современных валторнистов перенабирать заново.
Просто как-то Раз уж все в одном строе прописанны, почему бы издателю не странспонировать их на секунду чтоб людям норм жилось?)
Просто как-то Раз уж все в одном строе прописанны, почему бы издателю не странспонировать их на секунду чтоб людям норм жилось?
)
Чуть позже ) Оффенбах.
Вопрос со строем устаканился после 20-х годов 19-го. До этого пилили кто на чём может.)
Господа, объясните, пожалуйста, в двух словах про оркестровую панараму, часто большая часть оркестровых VSTi играет справа, как на сцене, от скрипочек до контрабаса и даже у роялей большая часть играет справа. А какие инструменты должны быть в оркестровках слева, чтобы сбалансировать такие инструменты с высокой энергией, как контрабас, например?
Это не у меня, я с оркестровками не работаю и вообще бы их не трогал, если бы не пришлось)
Нет, мне нужно из присланного материала сделать что-то, что будет адекватно восприниматься слушателем.
Если вы считаете, что тут "ничего не попишешь", то и не пишите. Я задал конкретный вопрос по панораме и трачу сейчас своё время, чтобы отвечать на ваши бессмысленные комментарии.
@darthmortius, сейчас, да в принципе уже и давно все оркестровые VSTi рассаживают инструменты в пространстве по "американской рассадке". Пример выше есть. Он конечно не совсем сбалансирован с точки зрения поп-рок и иже с ними стилей, так как низко-частотные (басовые) инструменты сконцентрированы справа, но это отнюдь не означает, что все инструменты звучат справа, так как слева направо сидят первые-вторые скрипки, деревянные, альты. Если у Вас такая запись, где всё звучит справа, значит там явно проблема с панорамой. Немецкая рассадка, кстати, более сбалансирована, но для этого нужны "сухие" сэмплы и импульсник с возможностью позиционирования инструментов на сцене.
Последнее редактирование:
В смысле, даже в тех случаях, когда инструменты (оркестровые) уже записаны в своей позиции?