рулим звук system 6000 verb

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Zerocool

Zerocool

Dart
18 Май 2003
32.733
32.967
113
46
Belgorod
вообщем вернулся к тестированию вербов )

рустами в этот раз значительно облегчил задачу)

выложил скрины с настройками VSS4

в качестве исходников - был сэмпл женского голоса обработанные алгоритмами VSS4 - причем на этот раз в тесте участвовали и non linear алгоритмы ) что несколько усложнило задачу но вроде получилось )

вообщем где то за полчаса я повторил при помощи Arts acoustic verb три пресета одного из самых дорогих и крутых студийных вербов , как мне кажется достаточно точно )

осталось еще два, .. мне тут пришла в голову идея а не перерулить ли весь банк пресетов VSS4 для народа ???
мне кажется было бы бы привлекательный банк весьма

времени правда уйдет не меньше месяца


p.s для непосвященных где то около года назад повторялись линейные алгоритмы VSS3 на glace verb )

http://zero.sijeko.net/reverbtest.rar

три wav файла , по названию пресета - в каждом - исходник с тиси и мой звук, последовательность пока не буду называть ) слушайте сами )
 
  • Like
Реакции: Xomster, Памирыч, Vayson и 18 других
вопрос стоит в разнице между 200 баксами артсакустика и 8 -12 000 баксов TC system6000 )

весьма существенный ))) вопрос думаю для многих

dark red - как раз non linear , по мнению рустами самый сложно повторимый ))
 
может быть будет полезным
это скрин патча max/msp от monolake
(самого патча, увы, нет, а скрин найден во flickr)
вот что он сам пишет
What is a digital reverb? In this case, four delay lines with some filtering in a feedback network. Add a bit LFO modulation to smear the feedack and it almost sounds good. Who needs a Lexicon or a TC 6000 ???
Нажмите для раскрытия...

1287566444_21422955c8_o.png


идея хорошая, вот бы для wizooverb такое, чтобы вст загрузил, пресет открыл и улетел )
 
может быть полезным только идея о том что цифра - везде цифра)))вне зависимости от ее исполнения в виде Vst плагина или бальшой жылезной каропки с Dsp

ps. reax я не люблю конволюционную реверберацию ) по причине того что подавляющее большинсвто миксов от которых мы тащимся сделано на алгоритмиках , следовательно импульсы реальных помещений и прочего - хороши в целом для постпродакшена и специфических задач ) но не для музыки )
 
  • Like
Реакции: Arlekin, Tigran, basik и ещё 1 человек
forest - нравится первый вариант.
dark red - второй.
dark hall - второй.

в принципе, все нарулено практически в ноль. отличается только середина и верх в хвостах. это, в принципе, без проблем правится.

well done, Чоткий Пацан! :)

Было бы круто иметь адаптированный банк 6000 в софте :) :) :)
 
по поводу monolake: повесьте после рефера хорус хороший. и будет Вам бархатный минет и рандомайз в звуке :)
 
vax положа руку на сердце - есть разница то в 10 килобаксов *)))) между примерами , та самая магическая )?)) железная)
 
  • Like
Реакции: vax и Romm
В точности как у vax,, после 2 минут прослушивания дома в берингерах, без колебаний. Очень бы хотелось что бы лучшие оказались Arts acoustic.
 
Понравились Варианты


dark red - второй
dark hall - второй
forest - первый

Вот только разница настолько очевидна, что не совсем ясен смысл идеи. Но все равно огромное спасибо за тест.
 
Последнее редактирование:
я лично не вижу ОЧЕВИДНОЙ разницы))

чуть чуть другая ачх в хвостах , как заметил вакс и все :)
 
Не оцениваю, ибо варианты по своему хороши. То есть, они достаточно разные.

Но интересно. А если же подправить частотки и еще поиграть с настройками рандомайза хвостиков - услышу ли я разницу вообще?

p.s.
Неужели мы в музыке слушаем АЧХ в хвостах? Неплохой тест.
 
на все про все у меня ушло около получаса)
я могу посидеть и посерьезнее и полностью повторить звучание )я все таки спрашиваю участников обсуждения )

есть ли разница на вышеозначенную стоимость приборов )?))

TC Electronic System 6000
24-Bit/96kHz Multi-Channel Reverb and Dynamics Processing System with 8-Channel Digital I/O

ItemID: M6000Rev
SALE PRICE:
$9,845.00
 
Zerocool, а почему в этот раз был выбран арт акустик, а не "традиционный" GlaceVerb :gamer1:?
 
dark hall - первый
dark red - второй
forest - второй

разница достаточно заметна, в выбранных мной вариантах обработка
работает во всём частотном диапазоне, в отличии от других дублей,
где середина выпирает. И ещё в НЕ выбранных мной дублях заметна
цикличность в хвостах, а в выбранных хвосты более нелинейны.
 
Zerocool написал(а):
имерах слышно, что один из реверов существенно меняет сам голос, это и есть признак дешевизны.

и какой же ? :)))
Нажмите для раскрытия...


Всё просто, если не слышно изменения в голосе, послушайте хвосты и попробуйте определить ноту - не определяема, ревер не музыкален, если для музыки, то в примере Dark Hall - 1 на мой взгляд лучше, Dark Red Studio - 1 лучше, Dark Red Forest - номер 2 лучше. Если для других целей, то хрен его знает какой лучше.-)))
 
forest - 1-й больше нравится (дай Бог, чтобы это был арт акустик (в чём очень сомневаюсь)).
dark red - второй.
dark hall - второй.
 
так..., харе флудить - вопрос стоит простой - что то выбрать из примеров, а не кто чего бы купил если бы десяток килобаксов лишних имелось.

з.ы. по сабжу - у одного из вербов явно предилей больше, и эхо в хвосте имеется, поэтому и не особо они похожи всётаки, но кто есть кто - х.з.
 
dark hall - 1
dark red - 2
forest - 2
я конечно насекомое :) но как по мне разница большая :) з3та от андромеда по сути тоже мало чем отличается :) но ведь отличается :download:

и как мне кажется супер звук от гавно звука отличается собиранием по крупицам. тоесть крутой рейвер,крутой делей,крутой компресор,крутой исходник звука ( к примеру аналоговый синт) собрав эти артефакты и получается эта супер фишка :) "магическая" но лично я бы не отдал 10к зелени :) это вообще чтото нереальное :)
 
во всех трёх кусках понравились больше 1-е варианты :) наверное так действует выпитое пиво :) однако, ИМХО, для ревера очень важно как он ведет себя в миксе, а по чистым хвостам и одном обрабатываемом звуке этого не услышишь никак.
 
dark red 1 - ArtsAcoustic ; 2 - TC6000

dark hall 1 - ArtsAcoustic; 2 - TC6000

forest 1 - ; 2 - я не отличил :suicide2:

Какой из них "лучше" "хуже" сядит в микс не понятно :wacko2:
 
мне еще интересно а по каким причинам - кто то думает так как он думает ) - теплота , мутность, не мутность ):)))

рассказать можете ? :)
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Сейчас просматривают

Всего: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
Сверху Снизу