Выбор мониторов для танцевальной и поп музыки до $4000
- Автор темы Антон М.
- Дата начала
Не согласен. Как говорил Пол Вайт - лучших мониторов за эти деньги (2500 $)не слышал.:girl_blum: (правда обзор десятилетней давности
n_the_quiet2
. Тут всё относительно. Против моих Dynaudio BM5A BM15A - существенный шаг вперёд. Кстати, песня, с которой Украина в своё время выиграла Евровиденье, была сведена на BM15. :declare:
а я от BM15A совсем не пришел в восторг когда послушал.
хоть я и не особо зажравшийся гражданин :smoke:
Сравним на днях их с Питон Maxi через один усил, напишем по пунктикам
хоть я и не особо зажравшийся гражданин :smoke:
Сравним на днях их с Питон Maxi через один усил, напишем по пунктикам
Через один усил не получится BM15А - активные
FON,
А ведь ни кто и не сказал что они звучат плохо.
Они звучат нормально. Одни из немногих _мониторов_ среди десятков моделей псевдомонитроного хлама которым завалены все магазины и склады.
Но можно лучше, и история Питонов собственно и начиналась с попыток улучшить звучание S2A.
olegsound
Если вы привыкли к BM5A, то BM15A вас ни чем не испугают и вообще наиболее безболезненно перейти именно на них.
Но попробуйте изыскать возможность провести собственный эксперимент.
Найдите где нибудь хотя бы ADAM S2A или 2.5A и поработайте на них дней 5, причем не включайте в это время BM.
Поначалу может быть покажется что ADAM звучит некомфортно, неинтересно и даже вообще хуже чем BM, но не начинайте сразу с работы, а послушайте на них хорошо знакомые фирменные записи - некоторое время (от нескольких часов до пары дней) может уйти на привыкание. Потом можно поработать. Потом попытайтесь поработать на BM....
Последнее редактирование:
это всё вкусовщина....что такое понятие лучше ? если ты мне аргументировано обьяснишь его и так же аргументировано потом выложишь факты почему питоны звучат лучше адамов, я задумаюсь, а если нет, то всё вышесказаное - вкусовщина.....
в профессиональной деятельности нету понятий нравится или не нравится....
это касается любой профессии, поэтому лучше, может быть только аргументировано лучше...т.е. с проф. точки зрения.
:smoke:
Max Seleznev написал(а):
неверно написал, будем сравнивать с динами 15 пассивными
Max Seleznev написал(а):
а мне сразу комфортно было слушать ADAM, правда S3A. а вот Динаудио не произвели впечатления
Max Seleznev,
Не знаком со всеми студиями своего города, но подозреваю, что если я куплю мониторы за 3-4 тисячи - буду самым крутым (или близок к самым).:laugh4:
Конечно, всё сводится к финансовым возможностям. Если не буду дотягивать к 3000$ - возьму ВМ15А - и слышал их, и пару часов работал на них - в принципе подходят.
Если смогу 4500$ - склоняюсь к Quested VS2108 или Klein+Hummel O 300.
Сравнить ихи скорее всего не получится никак, поэтому выбирать придётся интуитивно.
Quested VS2108 многие характеризируют как очень чёткие, с отличной слушимостью всякой лажи.
Это меня привлекает - надоела лажа в миксах.:lol:
K&H O300 - трёхполосые, поэтому в них как бы лучше со слышимостью и чёткостью баса.
Хвалят одновременно и за чёткость и за красоту (естественность) звучания. Много положительных отзывов.
ADAM - тоже отличные мониторы, но почемуто тянет меня к этим двум вариантам. Что скажете?
В Киеве такие есть у кого-то?
кстате, о динах, сам пока не слушал, но тут пару человек купили серию Air, говорят, что чума просто ))) сложно конечно доверять чужому мнению..но те кто их купили одни из передовых саунд продюссеров в своей нише...в звуке понимают..
отзывы о Klein+Hummel очень хотелось бы услышать от реальных пользователей....
искал как-то дилеров тут, не нашёл....((
отзывы о Klein+Hummel очень хотелось бы услышать от реальных пользователей....
искал как-то дилеров тут, не нашёл....((
FON
А это не вкусовщина?))
ОТЛИЧНО это кстати максимальная оценка, т.е. типа лучше не бывает, т.е. такие фирмы как PMC и ATC у нас не в счет
olegsound
Ну если не доверяешь питонам, то копи $4500. VS2108 тоже нормальные, но бери Клейны - хоть будет у кого про них расспросить.
А это не вкусовщина?
)) ОТЛИЧНО это кстати максимальная оценка, т.е. типа лучше не бывает, т.е. такие фирмы как PMC и ATC у нас не в счет
olegsound
Ну если не доверяешь питонам, то копи $4500. VS2108 тоже нормальные, но бери Клейны - хоть будет у кого про них расспросить.
конечно вкусовщина) я ведь говорю своё мнение. кстате, я говорю, что они звучат отлично, а не про то, что звучат лучше или хуже других....разница заметна? кстате, я могу аргументировано обьяснить, почему отлично. работая с ними не устают уши, они не сильно требовательны к помещению, у них хорошая детализация и главное, миксы сведённые на них слышны везде одинаково.А это не вкусовщина?
я даю оценку лишь тому, что слушал своими ушами и мнение строю именно на этом.ОТЛИЧНО это кстати максимальная оценка, т.е. типа лучше не бывает, т.е. такие фирмы как PMC и ATC у нас не в счет
а говорить словами других не имею привычки....
советуешь человеку купить то, чего сам не слышал? :dash1:
лан...каждый волен делать что ему хочется....так что спорить дальше не будем...
Последнее редактирование:
olegsound написал(а):
Не надо интуитивно-K&H О300 на сегодня в этом прайсе имхо зе бэст -даж не знаю,к чему придраться.Токо вот подорожали чето- О 300 были 1699,-О300 D-1899,- Теперича на 200-300 поболе.." Овес нынче дорог?"
Хороший подход. Тогда почему мое мнение основанное на том что Pitonelab MAXI+sk1200Mk2 у меня есть, и с ADAM S2.5А я их сравнивал, вызвает такую реакцию. Ты сам проводил такое сравнение?
Мой юмор похоже непоняли.
очень интересно почитать сравнение pitone maxi и bm15.
о себя могу добавить, что bm15a мне очень понравились, но я на них не работал.
adam s 2.5 слушал - ничего сверхестественного. микс сделанный на моих krk rp8 звучал безупречно на них. тут что то не то!
цифровые dynaudio понравились среднего поля (не помню тип), но это уже из другой оперы.
о себя могу добавить, что bm15a мне очень понравились, но я на них не работал.
adam s 2.5 слушал - ничего сверхестественного. микс сделанный на моих krk rp8 звучал безупречно на них. тут что то не то!
цифровые dynaudio понравились среднего поля (не помню тип), но это уже из другой оперы.
у меня такое было с динаудио.... на адамах вся грязь вышла...а на динаудио бм6а всё просто шикарно)adam s 2.5 слушал - ничего сверхестественного. микс сделанный на моих krk rp8 звучал безупречно на них. тут что то не то!
FON написал(а):
хм. парадокс.
кучу миксов на bm6a преслушал, от разных артистов.
все звучит одинаково "кристально".
но для меня это минус - все выхолощено и не интересно как-то становится, что ли...
а какие адамы ты слышал?
До 4 тысяч долларов идеальны для ближнего поля 6"7 PMC Digidesign RM-2.
Последнее редактирование:
Сделанных на BM или слушал на BM? Если второе то никакого парадокса нет.
Последнее редактирование:
vax написал(а):
А я, являясь сегодня последний день одладателей этих KRK, ничего хорошего на них сделать не смог. Дома звучит все довольно прелестно, а вот на Pitone или Adam S3a послушал и отравился до блевоты своим саундом :girl_cray: :dash2:
Только что выяснилось, что наше сравнение dynaudio 15 и pitone maxi отменяется по причине сложностей с перевозками и нехватки времени.
Ну, в общем-то лично для меня все очевидно в пользу Питон, для владельца динаудио, кстати, тоже.
я слушал разные, АНФ10, S 2.5a, A7, P11A, S1A, S2A
после послушки своих миксов и сравнения звучание адамов и динаудио, слушал на этих адамах инфектед вавку на больщой громкости)
пипец просто,,,,,,,такой аут.....
Последнее редактирование:
Max Seleznev,
Питонам не то что-бы не доверяю, просто всё таки отдаю предпочтения вариантам, проверенным "мировой опытом". Тем более, что Питоны не сильно дешевле получаются, плюс у меня маниакальная тяга к активным мониторам - не люблю усилители.:girl_crazy:
:good: Респект, шутку оценил.:girl_crazy:
Питонам не то что-бы не доверяю, просто всё таки отдаю предпочтения вариантам, проверенным "мировой опытом". Тем более, что Питоны не сильно дешевле получаются, плюс у меня маниакальная тяга к активным мониторам - не люблю усилители.:girl_crazy:
The GP,
Тоже интересно, но пока они новинка; подсознательно ищется вариант, "провереный временем". Слово PMC в названии конечно обнадёживает, а вот Digidesign немного напрягает - имеется негативный опыт работы на их первой цифровой модели (уже и забыл как называлась D-90?).:laugh4: Но, твоему мнению можно доверять, поэтому со счетов тоже не сбрасываю.:bye:
The GP, ну и как в итоге??? К чему можно приравнивать их звучание?
К высшей лиге - Klein & Hummel, PMC, Earthworks, Quested?
К высшей лиге - Klein & Hummel, PMC, Earthworks, Quested?
Интересно, а как их прикручивать скажем по цифре к линейке M-box, ведь вроде у моников AES/EBU, а у M-box только S/PDIF??? Какая некорректность в работе ждёт здесь? Может не парить себе мозг http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=37859 и взять RM1 домой???The GP написал(а):
Я не работал с RM 1,сказать ничего не могу.Слышать их слышал минут так 5:laugh3:
Alex_HS,
Ты прав. Перепутал. Просто я тогда работал в Протулсе и на Роландах - вот всё в голове и перепуталось.:girl_crazy: