Выбор микрофонного преампа: для записи вокала

та же ператроника лучше чем лонг( не только мое мнение)

-- Даже комментировать не стану - бо и так уже смешно! :p
(И смахивает на провокацию.)

и у ператроники и у лонга там даже wima mks4 не стоит

-- Мальчики, сегодня что - первое апреля? :p
Если таки нет - то зачем ахинею писать? Покажите нам 100 мкф ёмкость плёночную!
Да чтобы в корпус влезала, и стоила не как аэродром (вместе с самолётами). :eek:
А ставить нечто "модно-распиаренное" только ради понтов - это не к нам, сорри.
 
  • Like
Реакции: кактус и ecosoft
Покажите нам 100 мкф ёмкость плёночную!
-только не понятно зачем там на входе преампа 100мкф , мы 22мкф mks4 ставили и то низа больше чем надо , сейчас
10мкф ( mks4 или mundorf) ставим в самый раз , зато все электролиты " тихонько покуривают в углу"
А ставить нечто "модно-распиаренное" только ради понтов - это не к нам, сорри.
-ну и ставьте себе электролиты - никто не запрещает, мы давно перестали их применять в проходе почти везде, только причем
здесь ахинея, звук при этом скажем мягко значительно лучше
 
не понятно зачем там на входе преампа 100мкф
-- Ну, у меня - это юзеры слышат. А так - да, дело оно хозяйское! :)

А насчёт электролитов - ну, наверное, если ставить хлам копеечный, то лучше без него.
С этим никто и не спорил, вроде бы...
 
Шо, опять?! :)
digilab2, не стоит опять заниматься фалометрией и выяснять кто круче.
Охаивание конкурента ничего хорошего не даст, всем будет только хуже.
Никто из них ведь не говорит ничего нелестного про ваши изделия, так
зачем вы это делаете?
"Ребята, давайте жить дружно!" (с)
 
А насчёт электролитов - ну, наверное, если ставить хлам копеечный,
-причем здесь хлам , любой электролит хуже чем пленочный , или вы полагаете иначе? а еще лучше отсутствие обеих
Охаивание конкурента ничего хорошего не даст, всем будет только хуже.
Никто из них ведь не говорит ничего нелестного про ваши изделия, так
зачем вы это делаете?
-и что я тут охаял , мне лично непонятно, да и нелестного ничего ни про кого не говорил, мне например как преамп по звуку
ператроника больше нравится и что это охаивание кого-то, мне неясен причудливый ход мысли некоторых товарищей
-не нравится сравнение с ператроникой- давайте сравним с Гордоном или еще с чем нибудь приличным , например со стареньким ом1556 т. Коэна
 
Последнее редактирование:
А если записать голос скажем через микрофон takstar sm-7b ,без преампа, можно ли потом в virtual mix rack получить теплый звук как у преампа?
 
А если записать голос скажем через микрофон takstar sm-7b ,без преампа,
-не очень понятно как вы без преампа запишите микрофон тем более sm7b - довольно слабенький с него сигнал, я под них преампы
делал одним товарищам пришлось к.у под 72db разгонять
 
У меня дома карта m audio,и 7b.Я как то на работе на студии, воткнул его в авалон 737,и записал себя,после мне очень понравилось звучание моего дешманского микрофона.Он зазвучал теплее.А преампа у меня нет,поэтому интересовался,можно ли добиться такого звучания,плагинами slate?c мои микрофоном.
 
Вы меня не правильно поняли,я записываю через эту карту голос,и давно с ней работаю , пишу свои демки,в нее.Конечно, без фантомного питания он не включится.Вопрос был другой,я хотел узнать можно ли плагинами Virtual Mix Rack - Slate Digital добиться лампового окраса голоса?Как через ламповый преамп Avalon 737? Я как то взял на работу свой ноутбук,микрофон,и карту.И подключил свой микрофон в авалон,ну а авалон,в мою звуковую карту,и после записи был приятно удивлен,моим микрофоном.Так как он никогда не звучал,до этого.
 
-естественно будете удивлены , в гордон или в мэнли включите может еще больше удивитесь, тут надо понимать что 737 это ламповый предусилитель
с оптокомпрессором довольно приличного качества( и ценой тоже)
-про плагины ничего не могу сказать , пробуйте, вам надо эмуляторы звука разных преампов , но будет похоже при
условии если у вас преамп нейтральный и хорошего качества ( тут у меня творческие сомнения насчет м-аудио)
 
Последнее редактирование:
Я вот хочу купить 500-ю серию neve?Что можете сказать вообще по производству 500-х серий?я имею ввиду рэковые.
 
вы имеете ввиду интерфейс уад аполло- там весьма средние преампы, в призме да посерьезнее но опять зависит от модели
сам счетверенный их чистый преамп приличная бяка
 
Ищу 2х канальный преамп класса рэд-7 и похожих (возможно иса, пока не определился). Бюджет: 100к руб. Требования к прибору: обрез нч, +4dbu выход xlr, хороший хэд рум, максимально чистое звучание. Разгонять хочу вокальные микрофоны типа нойманов и акг 414. Писать хочу вокалы, хоры, акустические инструменты. Какие есть нонче на рынке варианты под такие задачи? Сейчас для этих задач юзаю апекс 107, не очень, звук рыхлый, сольный вокал приходится попотеть чтоб замазать зернистый верх. Даже тот же pg2500 мне больше нравился, но к сожалению слил вместе с интерфейсом его)))
 
жаль вы не в москве , у меня сейчас как раз новая модификация spm101 c трансформаторным входом и преампом тип3 на ada4898-1
есть готовый для тестов
 
@Константин Викторович, если б знать, в каком именно Вы городе - может,
смог бы подсказать, где наш Stereo Channel послушать рядом с Вами.

P.S. Вообще - довольно странная картина, т.к. на 107-й по всему инету
масса нареканий именно по шумам. Про звук не говорю вообще, т.к.
такой набора глупостей, как в этом преампе - ещё поискать надобно!
 
Последнее редактирование:
У меня кстати есть и 2х канальный дигилаб тоже) С предами Коина
-вы имеете ввиду на that1510? , с трансом на входе сигнал/шум лучше еще примерно на 6-9db, и тип3 как оказалось самые
нейтральные по звуку , единственно транс призвук даст какой-то, но все наоборот как бы по ним (трансам) страдают
собственно поэтому и сделали
 
"that1510" - именно. Ну так с трансом, да, самые мои любимые по звучанию преды - с трансом. Тот же ред 7. Но сразу скажи, spm200 меня не возбудил, хороший рабочий недорогой пред, но как главный пред у нас в студии он не потянет. Как и апекс тот же, и как пг2500. Может быть даже типа милении мне нужно, или тот же рэд-7. Но его хрен найдёшь сейчас.
 
-ну там и цели не было " хай-энд" делать и потом там звук сильно зависит от комплектации которую ставили на данный момент, that1510 хорошая чистенькая
но то что стоит дальше тоже влияет на звук , давал тут на тесты преамп про который писал выше , люди просто в восторге были
-может в этом году выпущу что-нибудь эндовое в преампах ( а-ля гордон) задумки есть
-миллениу не советую брать , фонящая, шумящая намучились с ней товарищи, про рэд7 не знаю не слышал , был синий у меня с трансом на входе
человек привозил на апгрейд , в исходном варианте не впечатлил , заменили 5534 на ada4627 звук стал шикарный
-гордона вам нужно но собака дорогой
 
Последнее редактирование:
@digilab2, Так а двух канальный есть вариант на трансе и на этой последней микросхеме? Сделали бы хай энд, я б сразу взял бы) А так, придётся продавать spm 200, не пригодился в быту, нужен другой уровень весьма.
 
-да трансов есть 10штук , можно соорудить , сейчас я пару недель потестю его у разных товарищей тогда конкретно ясно будет что есть что
 
@Константин Викторович, Я вот про себя думаю наши производители стараются выпускать суперчистые,супернейтральные преампы с низким уровнем шума,иной раз даже жаркий междусобойчик бывает у конструкторов,а затем сигнал попадает в компьютер и мы его начинаем кромсать всякого рода "уговнителями" и даже зашумлять. И возникает риторический вопрос а нужны ли нам столь нейтральные преампы,не лучше ли было им конструировать всякого рода характерные приборы и меньше бы пришлось нам искать красок в виде плагинов,могут ведь и блоху подковать при желании.
 
  • Like
Реакции: Kozhin и dugdum®

Сейчас просматривают