BFD2 (1 онлайн

[Fragilechild]

Спор, по-моему, тупой. Как я уже писал, большинству слушателей вообще пофиг барабаны. А фраза про аналайзеры меня вообще рассмешила.
Мне, в принципе, безразлично - суп или бфд. И в том, и в другом можно сделать хорошие барабаны, главное - что бы руки росли "правильно". Суп (первый) - отличная библа. Еще ssd2 мне нравится. Все зависит от потребностей.
А по поводу Afj, я как использовал их, так и буду использовать, потому что у них отличное качество, намного превосходящее другие библы. И для нужных мне стилей лучше я ничего не слышал.

P.S. Pnc, тебе пошло бы на пользу сходить к отоларингологу... ))

 

[SoundChaser]

Кто-нибудь пробовал моделировать реверберацию барабанов БФД самостоятельно (без использования Room и Amb)? Как мне кажется, для качественного микса реверберация в нем для всех инструментов должна быть смоделирована исходя из единого объема комнаты. А поскольку параметры (объем, материал стен) комнаты, где записывались БФД, неизвестны, то как ни извращайся с ревером, скажем, на гитарах, все равно картина звучания получается неестественная (даже при идеально отстроенных барабанах). Поделитесь опытом и мыслями!

 

[dist]

для качественного микса реверберация в нем для всех инструментов должна быть смоделирована исходя из единого объема комнаты.

Спорный момент. Советую положить на это. Пока будешь подбирать единую реверберацию - потратишь ресурс, который мог бы пойти на создание по настоящему музыкального материала... такие вот мои мысли)) И подсказывает мой личный опыт)

 

[Никол]

Спорный момент.

Это точно. SoundChaser правильно заметил что рум должен быть один для всех инструментов, пространственная обработка должна быть одна для органичного звучания в целом. Ложить на это не нужно, тогда и на все остальное почему бы и нет k:

 

[buncker]

В современной музыке многопространственность довольно модна, другое дело что совместить несколько разных объёмов надо ещё суметь =)

 

[dist]

SoundChaser правильно заметил что рум должен быть один для всех инструментов

Это где такое написано? В какой такой "цеклопедие"? Это кнашна, оффтоп уже получается, но как же здравый смысл? На вокальный микрофон, стало быть тот же рум, что и на "ведро рабочего"? Не, я отказываюсь такое воспринимать... есть барабанная комната, например, - там своя реверберация, получается, что и струнную секцию нужно в барабанной комнате писать?

 

[inglar]

dist, "спокойствие, только спокойствие"
Никол имел ввиду что если ты уж используешь рум на каком-то инструменте, то желательно чтобы он был общий для всех. А не так что на ударке свой, на гитаре свой, еще на чем-то свой.

 

[Deadman]

На самом деле все проще: обычно в миксе используют 3-4 разных ревера на шинах эффектов, и как ни крути, на группу инструментов эффект один. Собсно это отголоски времен "железного века" )) (ну када софта не было и не было 100 эффектов чтобы на каждый канал отдельный ревер вешать).
Просто не надо в инсерт каждого канала втыкать свой ревер, а пользовать сенд
Ну и на целостности микса это благоприятно отражается.
Собсно прописные истины... И да, в Mixing Like a Record об этом есть.

 

[dist]

Просто не надо в инсерт каждого канала втыкать свой ревер, а пользовать сенд

Блин! Ну зачем банальности тут постить? С чего весь этот оффтоп начался? Человек запарился что гитарам нужно непременно подбирать реверберацию как в БФД:

А поскольку параметры (объем, материал стен) комнаты, где записывались БФД, неизвестны, то как ни извращайся с ревером, скажем, на гитарах, все равно картина звучания получается неестественная

А мы тут развели... щас дойдём до пресловутого "ревера на мастер" и всё превратится в цирк. хотя.. смеяться оно и не грешно))) Иной раз))

 

[SoundChaser]

Не, ну тут спорить можно долго. Я просто поинтересовался и свою точку зрения высказал. Будем экспериментировать. Тут у меня вот еще какой вопросец про БФД 2. А как в нем нарулить 6 томов? Без питч-шифтера - получается никак? Странно как-то слоты есть под них, а семплов только Делюкс виста, а они как кастрюли звучат...:russian_ru:

 

[SergeyK]

Тут у меня вот еще какой вопросец про БФД 2. А как в нем нарулить 6 томов? Без питч-шифтера - получается никак? Странно как-то слоты есть под них, а семплов только Делюкс виста, а они как кастрюли звучат...:russian_ru:

У Энди Джонса кажись несколько наборов из 6 томов. А вообще, если надо, можно попробовать из "родных" собрать с пары разных кухонь, они там разных размеров и подстроить. Только по характеру звучния подобрать.
Или открывать каждый том дважды и через один крутить tuning (изврат конечно, но...))))

 

[SoundChaser]

Не знаю, может у меня шибко тонкий слух:wink2:, но я сразу слышу, если том перестроен с помощью тюнинга. А уж то, что они из разных установок - это и подавно слышно. Эх, блин... У кого есть Энди Джонс? Можете где-нить выложить по одному образцу из "6-ти томных" наборов, чтоб послушать можно было перед покупкой? А то как-то не хочется деньги, что называется, на ветер...

 

[SergeyK]

Это да. Слышно.Не сильно, но слышно.
Глянь какие какие томы здесьhttps://www.platinumsamples.com/KitLists/AndyKitList.html
Кажись каждый кит - на отдельном ДВД. Все для тяжа.

 

[SergeyK]

А здесь демо https://www.platinumsamples.com/AndyJohns.html

 

[SoundChaser]

Блин, точно, я чо-то забыл совсем про демо-сайт! Пасиб!

 

[SergeyK]

SoundChaser
А не пробовал : Load - Load BFD2 preset - DW 6 toms?
(я родные банки снес)

 

[SoundChaser]

SoundChaser
А не пробовал : Load - Load BFD2 preset - DW 6 toms?
(я родные банки снес)

Пробовал... Ну какие-то они не такие. Не лежит душа... В общем все то, что с тюнингом - это лажа какая-то. То ли дело в Супе. Но там свои рум и амбиенсе... Вот блин не пойму - нафига делать слоты для 6-ти томов и не прилагать при этом нормальные семплы?!?!? Наверно буду покупать Энди...

 

[Deadman]

Для БФД2 есть конвертер библиотек. Можешь конвертнуть Суповские библы и вуаля

 

[SoundChaser]

Для БФД2 есть конвертер библиотек. Можешь конвертнуть Суповские библы и вуаля

А поподробнее? Чо-то не втыкаю...:shok:

 

[Fragilechild]

Да, есть. Причем официальный.

 

[Aquarius]

Почему то нет директ сигнала в микшере у тамбурина - только в оверхедах и румах. Никто не сталкивался ?Это глюк или я чего то недовключил?

 

[Radiant]

насчёт встроенной обработки, открыл, покопался... да, звучит неплохо, но это больше какая-то приджазованная настройка у них всё-таки. имхо, всегда лучше серьезные вещи делать самому. например, я пользуюсь ЮСР - пока оч доволен. и не сильно жрут и звук обрабатывают нормально. по крайней мере, добиться, чего надо возможно...

 

[AzimuthB4]

народ а расскажите, кто пробовал - есть ли какая-либо ощутимая разница на слух между инсталлами full (для бфд и экспеншинов) и medium. Как я понял фулл - до 128 слоёв велосити (но такое их кол-во далеко не везде) а медиум - до 40. Не то чтобы места на харде не хватает, но вот оперативку я бы хотел полегче нагружать. Инетересует именно реальный звук - почувствую ли я ощутимую разницу на моих krk vxt 6 / сенхах hd600? и какова разница в размере установки?

 

[inglar]

народ а расскажите, кто пробовал - есть ли какая-либо ощутимая разница на слух между инсталлами full (для бфд и экспеншинов) и medium. Как я понял фулл - до 128 слоёв велосити (но такое их кол-во далеко не везде) а медиум - до 40. Не то чтобы места на харде не хватает, но вот оперативку я бы хотел полегче нагружать. Инетересует именно реальный звук - почувствую ли я ощутимую разницу на моих krk vxt 6 / сенхах hd600? и какова разница в размере установки?

а что тебе мешает установить полную библу (раз по винту не жмет), но в настройках engine указать details medium для нужных барабанов. Details настройки как раз и отвечают за то сколько будет грузицца слоев из библиотеки.

 

[AzimuthB4]

о отлично ! так и сделаю

 

[fat john]

парни, покамест я резал (по мере сил и наличия времени) здесь и в треде о втором супе варезомессаги, без последствий для постивших и откликавшихся на них, персоналий. в дальнейшем, надеюсь, никто не будет удивляться, если вдруг "...отряд не заметит потери бойца..." (с)

 

[AleksB]

Парни, такая проблема, нужен мне стал тамбурин в БФД, вроде там все папки на месте, из missing files, есть HIT, RIM, FLAM и т.д. Но доступен для воспроизведения только HIT. Причем, в инфо (при выборе тамбурина) присутствует описание типа: Hit=Center, Drag=Thumd roll и т.п., но в AUDITION присутствует только HIT. Если изменяю название папки Hit на Flam, к примеру, то доступны звуки только из нее, т.е. видит только папку HIT, и никак иначе. Мож, подправить как-то Info.xml ? Кто с этим боролся?

 

[q_h]

AleksB,
В настройках Scan Data Paths for new files или Trash and rebuild all databases.

оперативку я бы хотел полегче нагружать

Там же в настройках в разделе Engine можно уменьшить размеры буферов.Если комп быстрый можно и 4096 поставить, пробовать надо.

 

[AleksB]

Спасибо, q_h, Scan Data Paths пробовал безуспешно, а вот Trash and rebuild помогло. Но! Только после изменения Info.xml в папке Тамбурин. Если кому надо, засекайте:<VObjectArray name="articulation" count="2">
<VString string="Hit" />
<VString string="Rim" />
т.е.articulation" count 2=две папки, 3=три и т.п., и соответственно их перечисляем. Все пашет !

 

[q_h]

AleksB, чтоб пахало надо еще его из группы перкуссии в томы например переводить в этой в этой xml.