Сорри , за оффтоп...насчет музыки.. мне кажется классика закончилась на чайковский- рахманинов, а остальная музыка на Beatles- Queen и больше никакой музыки не будет нормальной.. только деградация вниз
4-х ядерные процессоры (4 онлайн)
- Автор темы Vosk
- Дата начала
а вообще, 4-х ядерник не плохая вещь.. единственно замечено резкое снижение прозводительности, если скачивать и откачивать одновременно большие объемы из нета. но не знаю почему это связано.. может операционка уже не тянет
Здесь и правда и ложь однако одновременно. Да, в принципе ждать до бесконечности глупо, ибо все постоянно дешевеет и улучшается и так можно прождать всю жизнь.p00h написал(а):
Но я в свое время подождал и поймал на смене поколений удачный процессор (barton2500), настолько удачный что работаю на нем уже почти 5 лет без острой необходимости замены. Настолько удачный что Amd очень быстро сняли его с производства, ибо он обгонял их более новые и дорогие творения еще очень долго...
Теперь ситуация аналогичная - утрясение ядер, смена памяти, понижение энергопотребления, обновление драйверов, смена шин, одним словом кризис смены поколений. Если поспешить, то можно будет уже через полгода констатировать что совершил глупость, но если подождать примерно до середины - конца весны, то можно будет купить систему на которой можно будет работать еще много лет, причем учитывая нинешний скачок производительности, возможно очень много лет...
а сейчас получается нельзя? :biggrin: , многие ещё год назад себе квады купили и с тех пор уже спокойно работают и апгрейдится вряд ли собираются, а ждать очередного снижения цен имхо глупо, то что интел понизит цены 20 апреля это не значит что у нас их тоже опустят, теже 45нм двухядерники вышли ещё в ноябре а цены на них у нас до сих пор ещё очень далеки от рекомендованых, и дай бог если к концу лета цена на новый младший четырёхядерник ниже 300$ опустится.sunet написал(а):
Дело даже не в цене, а в стандартах, в возможности апгрейта через год-два. В компьютере купленом сейчас вполне возможно уже через год апгрейтить будет нечего...
Еще несколько месяцев назад я не задумываясь купил бы Amd, теперь сомневаюсь...
Еще несколько месяцев назад я не задумываясь купил бы Amd, теперь сомневаюсь...
Последнее редактирование:
почти всё что сейчас продаётся, можно проапгрейдить на новые 45nm процы по мере их удешевления, а в конце года у Intel уже будет новый процессорный разьём, так что всё равно материнку вместе процом и памятью менять придётся при последующем апгрейде, и память кстати уже только ddr3 будет поддерживаться, при нынешних ценах на неё под килобакс за 4gb приобретение её сечас абсолютно не имеет смысла, на разницу между ddr2 через год некислый комп можно уже купить будет, так что собственно купленный в течении этого да и наверное первой половины следующего года комп нечем кроме 45nm процов апгрейдить и не получится.sunet написал(а):
з.ы. у меня вот например ни разу не удалось комп проапгрейдить, к моменту когда апгрейд неминуем, как правило оказывается что проще купить новое поколение чем что то менять в старом. :big_boss:
- ну да.. вот одновременно качаю ослом, торрентом, через Dc++ и например долго проривосывается интерфейс винды.. большая задержка при переключении окон и проч.. хотя винт специально для закачек используется срамный.. я думал такого не будет при 4-х ядернике.Никол написал(а):
А вот такой вопрос по теме. Хотя читал что здесь было, возможно и пропустил ответ: В стандартной на сегодня конфигурации - Windows XP SP2, Nuendo 3.2.xxx (Cubase) 4-х разрядный процессор имеет смысл? Т.е. все 4 ядра будут задействованы? Ведь если скажем будут работать только 2, то при том же рейтинге (суммарной производительности) 2-х ядерный будет работать производительней 4-х ядерного.
sunet
еще как работают)))))
у меня стоит cubase 4 и nuendo 3 )
особой разницы в производительности между ними не заметил ))
но производительность сама бешенная))
я лично балдею )
вообще забыл про всякие фризы) и рендеренги )) сколько нужно столько и втыкаю плагов)) и с 2 мс задержки)
еще как работают)))))
у меня стоит cubase 4 и nuendo 3 )
особой разницы в производительности между ними не заметил ))
но производительность сама бешенная))
я лично балдею )
вообще забыл про всякие фризы) и рендеренги )) сколько нужно столько и втыкаю плагов)) и с 2 мс задержки)
Intel® Core™2 Extreme Quad
45-нанометровая производственная технология
QX9775 / 12 МБ L2 / 3,20 ГГц / 1600 МГц шина :shok:
QX9650 / 12 МБ L2 / 3 ГГц / 1333 МГц шина
65-нанометровая производственная технология
QX6850 / 8 МБ L2 / 3 ГГц / 1333 МГц шина
QX6800 / 8 МБ L2 / 2,93 ГГц / 1066 МГц шина
QX6700 / 8 МБ L2 / 2,66 ГГц / 1066 МГц шина
Intel® Core™2 Quad
45-нанометровая производственная технология
Q9550 / 12 МБ L2 / 2,83 ГГц / 1333 МГц шина
Q9450 / 12 МБ L2 / 2,66 ГГц / 1333 МГц шина
Q9300 / 6 МБ L2 / 2,50 ГГц / 1333 МГц шина
65-нанометровая производственная технология
Q6700 / 8 МБ L2 / 2,66 ГГц / 1066 МГц шина
Q6600 / 8 МБ L2 / 2,40 ГГц / 1066 МГц шина
вот все четырехъядерники на данный момент. 45 нанометровые еще даже помоему не продаются.
45-нанометровая производственная технология
QX9775 / 12 МБ L2 / 3,20 ГГц / 1600 МГц шина :shok:
QX9650 / 12 МБ L2 / 3 ГГц / 1333 МГц шина
65-нанометровая производственная технология
QX6850 / 8 МБ L2 / 3 ГГц / 1333 МГц шина
QX6800 / 8 МБ L2 / 2,93 ГГц / 1066 МГц шина
QX6700 / 8 МБ L2 / 2,66 ГГц / 1066 МГц шина
Intel® Core™2 Quad
45-нанометровая производственная технология
Q9550 / 12 МБ L2 / 2,83 ГГц / 1333 МГц шина
Q9450 / 12 МБ L2 / 2,66 ГГц / 1333 МГц шина
Q9300 / 6 МБ L2 / 2,50 ГГц / 1333 МГц шина
65-нанометровая производственная технология
Q6700 / 8 МБ L2 / 2,66 ГГц / 1066 МГц шина
Q6600 / 8 МБ L2 / 2,40 ГГц / 1066 МГц шина
вот все четырехъядерники на данный момент. 45 нанометровые еще даже помоему не продаются.
скоро 45 нм четырехъядерники официально выйдут ... если есть возможность подожди чуток ...Osman написал(а):Понимаю что вопрос туп, но все же рискнуКакой брать???????????????
Q9550 / 12 МБ L2 / 2,83 ГГц / 1333 МГц шина
Q9450 / 12 МБ L2 / 2,66 ГГц / 1333 МГц шина
а если деньги есть то:
QX9775 / 12 МБ L2 / 3,20 ГГц / 1600 МГц шина
QX9650 / 12 МБ L2 / 3 ГГц / 1333 МГц шина
Парни, E8500 будет монстром! У меня стоял E6600, который я разогнал с 2.4 до 3.4 мгц и ни температура (это было летом кста), ни стабильность меня не беспокоили. Так месяцев 5 и проработал на этой частоте. Тоесть двухядерники C2D гонятся отлично фактически на 40 проц. с обычным обдувом пропеллером (а у меня 9700LED вапче на 50 проц. оборотов стоял всё лето) и не греются. Представляете как можно будет разогнать E8500! До 4 мгц думаю намана можно будет разогнать. И это будет просто пипец зверюга-проц! :bb: Четырёхядерники эффективны, но больше 20 проц. они не гонятся, на 30 проц. винда падает в синий экран.
А QX9650 может быть и радуют людей потенциалом, но ценой отнюдь не радуют, изыните - 2100$...
А QX9650 может быть и радуют людей потенциалом, но ценой отнюдь не радуют, изыните - 2100$...
Последнее редактирование:
вот:
http://www.newegg.com/Product/ProductList.aspx?Submit=ENE&DEPA=0&Description=Qx9650&x=23&y=29
А E8500 даже там нет ещё.. :smile:
Последнее редактирование:
sunet,+1. У меня такой же проц, разогнанный до 3200, давно сижу с ним и доволен вполне, но сейчас что-то захотелось 4 ядерник, чтобы все носилось.