4-х ядерные процессоры
- Автор темы Vosk
- Дата начала
<div class='quotetop'>Цитата(konion @ Sep 25 2007, 11:12 AM) [snapback]499244[/snapback]</div>
Так некорректно сравнивать. Это разные прцессоры, гигагерцы и рейтинги в попугаях ничего не говорят о реальной производительности. Надо тесты смотреть. Я имел ввиду, что если выключить на двухядернике второе ядро, и сравнить со включенным, то прирост производительности от второго ядра составит примерно 50%. Что по синтетическим тестам, что по индикатору загрузки в Кубейсе, что по количеству Зет.
Так некорректно сравнивать. Это разные прцессоры, гигагерцы и рейтинги в попугаях ничего не говорят о реальной производительности. Надо тесты смотреть. Я имел ввиду, что если выключить на двухядернике второе ядро, и сравнить со включенным, то прирост производительности от второго ядра составит примерно 50%. Что по синтетическим тестам, что по индикатору загрузки в Кубейсе, что по количеству Зет.
![=]FleXoiD[=](/data/avatars/s/1/1152.jpg?1423052509){kind=avatar}
<div class='quotetop'>Цитата(Vosk @ Sep 25 2007, 01:54 PM) [snapback]499350[/snapback]</div>
Ок, псб - это уже теплее. А как думаеш - какойто там "несовместимости" с вестернами не возникнет - может вопрос ламаковский , ну лучше перестраховатся заранее если есть какието подводные камни с этими моделями ?Реально могу сказать, что забитая под завязку 750 гб барракуда 10-ой ревизии держит 75 метров в сек. (см. "кино") Не забитая под завязку 80-85..А 80 мб в сек это скорость 10000-ников. Согласись- для диска такого объёма это приличная скорость..
[/b]
Господа,мож кто знает, а в плату Intel D865GBF можно фпиндюрить Core2 Duo или Core2 Quadro?
С производства они сняты, последнее обновление о поддерживаемых процах от 2005 года што ли...ниче не нашел больше.
С производства они сняты, последнее обновление о поддерживаемых процах от 2005 года што ли...ниче не нашел больше.
30 проц. автоматом не тянет хад.. Винда раз пять выпала в осадок, пришлось опустить до 20 проц. Не такой он и разгонный, даже 0-вой ревизии.. B) Имейте ввиду.
Винда раз пять выпала в осадок, пришлось опустить до 20 проц. Не такой он и разгонный, даже 0-вой ревизии.. B) Имейте ввиду. 
Vosk,
Прежде всего твоя материнка не позволяет сделать хороший разгон.
На Р35 чипе на воздухе люди гонят до 3.8гГц,а на воде и за 4.....да и от оперативки зависит много.
Вот кусочек из поста на "оверклокере"
"Приобрёл себе материнку ASUS P5K Premium китайской сборки Даже без всякого разгона Stalker на максимуме просто летает!!! Для эксперимента на моей памяти с лёгкостью разогнался до 3.6!!!"
]FleXoiD[,
Проблемы с WD,Samsung чаще всего наблюдаются на платах Asus P5k Premium и то не у всех,а Seagate всегда без проблем.
Scarlatino,
Не впендюришь.
Прежде всего твоя материнка не позволяет сделать хороший разгон.
На Р35 чипе на воздухе люди гонят до 3.8гГц,а на воде и за 4.....да и от оперативки зависит много.
Вот кусочек из поста на "оверклокере"
"Приобрёл себе материнку ASUS P5K Premium китайской сборки Даже без всякого разгона Stalker на максимуме просто летает!!! Для эксперимента на моей памяти с лёгкостью разогнался до 3.6!!!"
]FleXoiD[,
Проблемы с WD,Samsung чаще всего наблюдаются на платах Asus P5k Premium и то не у всех,а Seagate всегда без проблем.
Scarlatino,
Не впендюришь.
<div class='quotetop'>Цитата(Vosk @ Sep 25 2007, 01:54 PM) [snapback]499350[/snapback]</div>
http://www.m-audio.com/index.php?do=support&tab=driver
<div class='quotetop'>Цитата</div>
з.ы. если конечно на первом месте вместо музыки напильник, и станки под рукой - то можно и самому дешевле сваять
прежде чем такие советы давать - посмотри какая напруга на проце, какая система охлаждения, и какая температура, 85 градусов под нагрузкой - 100% что через пол года или скорее всего раньше процессор даже на штатной частоте уже не будет заводится т.к. выгорят изоляторы, уж поверь старому оверу со стажем, чтобы такие частоты брать со стабильной и долгой работой - надо или воду самому собирать баксов за 500 типа из Swiftech и т.п. , или серийный фреон брать за килобакс.
з.ы. если конечно на первом месте вместо музыки напильник, и станки под рукой - то можно и самому дешевле сваять
P00H,
Суть мною написанного ранее заключается в том,что при нормальном железе и охлаждении он прилично гонится,а значит есть хороший запас по частоте.
Я полносью согласен,и я не сторонник таких разгонов...не вижу смысла,так как прирост копеешный,а последствия килобаксовые.
А вообще квад достойный процессор.
Суть мною написанного ранее заключается в том,что при нормальном железе и охлаждении он прилично гонится,а значит есть хороший запас по частоте.
Я полносью согласен,и я не сторонник таких разгонов...не вижу смысла,так как прирост копеешный,а последствия килобаксовые.
А вообще квад достойный процессор.
fat john,
У меня стоит одна из самых популярных карт от M-Audio - Audiophile 2496, и миди интерфейс midisport 2x2 и никакими дровами не пахнет уже полгода. Вот тут они типа выкладывают инфу о "поступлении" дров под висту (которой тоже уже полгода как минимум): http://www.m-audio.com/index.php?do=suppor...82720fb3beba029
мидиспорта в списках нет вапче. Следовательно и не будет, видимо, а значит придётся покупать другой миди фейс. Хреново они работают короче. В отличие от RME, например или той же MOTU, у которых давно уже всё есть и под висту и подневисту. Не знаю чего им не хватает- то ли им мелкософт коды какита не даёт, без которых они не могут дрова написать, то ли у них другие дела, то ли просто лень... Но такое очучение, что им просто пох... Изыните.
У меня стоит одна из самых популярных карт от M-Audio - Audiophile 2496, и миди интерфейс midisport 2x2 и никакими дровами не пахнет уже полгода. Вот тут они типа выкладывают инфу о "поступлении" дров под висту (которой тоже уже полгода как минимум): http://www.m-audio.com/index.php?do=suppor...82720fb3beba029
мидиспорта в списках нет вапче. Следовательно и не будет, видимо, а значит придётся покупать другой миди фейс. Хреново они работают короче. В отличие от RME, например или той же MOTU, у которых давно уже всё есть и под висту и подневисту. Не знаю чего им не хватает- то ли им мелкософт коды какита не даёт, без которых они не могут дрова написать, то ли у них другие дела, то ли просто лень... Но такое очучение, что им просто пох... Изыните.
хехе... братсы.. тута интересная весчь происходит.. Винда опять выпала неск. раз, хотя я убрал разгон вапче. Более того куча ошибок в реестре откуда-то взялась, включая ичезновение регистрационных записей для кучи вст (типа все библы Liquid'a оказались "not licensed" ). Типа вируса какого-то ей богу.. Но вирусов нет. В связи с этим у меня закрадываются всякие сомнения типа того- а не повлияла ли на саму винду и её настройки (включая реестр) смена процессора (с 2-х яд. на 4-х яд.) и не придётся ли её заново переустанавливать в связи с этим? Никто не в курсе- влияет ли на винду смена процессора? Может быть в выпадениях винды разгончик-то и не виноват совсем..
Винда опять выпала неск. раз, хотя я убрал разгон вапче. Более того куча ошибок в реестре откуда-то взялась, включая ичезновение регистрационных записей для кучи вст (типа все библы Liquid'a оказались "not licensed" ). Типа вируса какого-то ей богу.. Но вирусов нет. В связи с этим у меня закрадываются всякие сомнения типа того- а не повлияла ли на саму винду и её настройки (включая реестр) смена процессора (с 2-х яд. на 4-х яд.) и не придётся ли её заново переустанавливать в связи с этим? Никто не в курсе- влияет ли на винду смена процессора? Может быть в выпадениях винды разгончик-то и не виноват совсем..
<div class='quotetop'>Цитата(Vosk @ Sep 27 2007, 06:05 PM) [snapback]500482[/snapback]</div>
как переставишся - отпиши, плиз, будут ли повторятся заскоки у винды. завтра мне тоже, видать, придется возиться с переустановкой и настройкой системы в целом, чего хотелось бы избежать... Кстати, может у кого работает уже квад на asus p5b (у меня стоит исходная прошивка amibios v.0309)? мож, и без перепрошивки обойтись удастся? или отдел фантастики на 2-ом этаже? ))
прошивку тока делай не из винды а из биоса. Я уже завалил биос вместе с мамкой однажды, попытавшись прошить его прямо из винды с помощью ASUSUpdate...
<div class='quotetop'>Цитата(Vosk @ Sep 27 2007, 07:09 PM) [snapback]500513[/snapback]</div>
ни в коем случае! с вменяемых дискеток, утилиткой, с бэкапом старой версии - не до экспериментов с основной монтажной машиной, особлива када срочной работы по ноздри! танки за советы!
у асуса есть в биосе встроеная утилита ezflash которая может прошивать биос с флэшек или с дискет. а в более свежих версиях, может прямо с цд. так что если лень заморачиваться с дискетками, можно прямо в биосе это сделать.
прошивке из винды отказать
прошивке из винды отказать
Блин ну и лом- винду переставлять.. 50 программ, 250 плагинов, всё это надо пропустить через шампунь, настроить, проиницилизировать.. Пиля. Но винда стоит, ни разу пока не упала и ничего не зависло. За два дня.. Думаю, что всё из-за ID процессора всё-таки было. Пока не разгонял, ибо устанавливать проги луче с номинальной частотой. как поставлю попробую разогнать на 30 проц. сразу. Отпишу.
<div class='quotetop'>Цитата(ddr400 @ Sep 28 2007, 10:44 AM) [snapback]500742[/snapback]</div>
порцию адреналина получил с помощью ezflash седня ночью. проапдейтил с её помощью биос, перегружаюсь и... чёрный экран. думал, всё - один путь на программатор... но решение нашлось с утра: тупо сбросил джампером цмос и тачка завелась уже с новым биосом...
<div class='quotetop'>Цитата(aweo @ Sep 29 2007, 04:36 PM) [snapback]501225[/snapback]</div>
А чем лучше делать образ Нортоновским гостом или этим акронисом ( в глаза ещё его не видел , что это и с чем его едят) ???
<div class='quotetop'>Цитата(basЫl @ Sep 29 2007, 06:12 PM) [snapback]501249[/snapback]</div>
в последний раз перешивал биос в конце 90-х. видать, что-то поменялось за то время, т.к. в моем предыдущем опыте обе машины после перезагрузки сразу подымались с обновленным биосом...
<div class='quotetop'>Цитата</div>
По поводу падений и зависаний,могу написать следующее (по опыту замены процессора товарищу):
Из-за не способности Windows Vista обеспечить полноценный Plug & Play,неправильно определяется количество физических ядер процессора (при переходе с 2-х на 4-х ядерный,соответственно).
Проверяем:
Идём в "Диспетчер Устройств" в раздел "Процессоры" и если есть две надписи,вроде "Core 2 Duo E6x00"
и "Core 2 Duo Quad Q6x00",значит,проблема имеет место быть.
Устраняем:
Всё просто,скорее,интуитивно - удаляем запись для "E6x00".
После перезагрузки,Vista будет корректно идентифицировать ядра процессора "Q6x00".
И разгон тут совсем ни при чём
А по поводу ID:всегда так было,если регистрация прикреплена к конкретному компу.
По поводу падений и зависаний,могу написать следующее (по опыту замены процессора товарищу):
Из-за не способности Windows Vista обеспечить полноценный Plug & Play,неправильно определяется количество физических ядер процессора (при переходе с 2-х на 4-х ядерный,соответственно).
Проверяем:
Идём в "Диспетчер Устройств" в раздел "Процессоры" и если есть две надписи,вроде "Core 2 Duo E6x00"
и "Core 2 Duo Quad Q6x00",значит,проблема имеет место быть.
Устраняем:
Всё просто,скорее,интуитивно - удаляем запись для "E6x00".
После перезагрузки,Vista будет корректно идентифицировать ядра процессора "Q6x00".
И разгон тут совсем ни при чём
А по поводу ID:всегда так было,если регистрация прикреплена к конкретному компу.