Я не исключаю что ямаховские семплерные библиотеки можно проигрывать на компьютере, но для этого не нужен мотиф-рэк.
Хорошо что Вы сомневаетесь. Я попробую Вам объяснить. Для того что-бы рэк работал как семплер, нужно что бы у него была оперативная память для того что-бы туда загружать семпла. Если Вы думаете что эти семпла будут загружаться в оперативную память компьютера, тогда это уже будет програмный семплер которому рэк не нужен.DJMKbitt, разве рэк не кушает всё, что можно для Мотифов? Я проверил совместимые форматы, просто нажав на Export и открыв весь список - там форматы ВСЕХ версий серии Мотиф! - посему вывод (поправьте, если я не прав) - РЭКовая версия (XS) понимает и работает с любыми(!) библиотеками для серии Мотиф, если бы мне довелось это проверить, я мог бы точно утверждать, но пока есть небольшое сомнение
А что пробовать, в рэковом модуле есть определенное количество волновой памяти (семплов). Пресеты используют эти семпла плюс обработка и получается звук. Эти звуки можно редактировать изменяя параметры атаки, фильтров и т. д. Если эти измененные звуки в большом количестве сохранить, получится библиотека. Такие библиотеки можно загружать в рэк. В клавишных есть семплер, наверное все знают что это такое, есть семплерные библиотеки. В рэке семплера нет. Что Вы хотите пробовать?
Это было бы логично, но не забывайте что Ямаха дружит с Штейнбергом и у них есть Халион, зачем им еще париться встраивать семплер в Editor Rack XS. И почему бы они это держали в секрете?
Не соглашусь с подобным мнением. Как раз наоборот. Практически все библиотеки достойные и значительно расширяют палитру и без того хорошего инструмента. Некоторые могут быть не востребованы в определенных стилях, но ведь есть из чего выбрать. Каждая из них содержит качественные звуки, во многом более интереснее чем базовые. :beach:
Судя по демкам, лишь Strings радикально отличаются качеством, остальное.....и это странно
но СТРИНГА по-моему бесподобны - это даже получше Венского плагина на слух