Yamaha Motif XS

Так вот он че! :) Теперь новая цель - купить мЛАН! :)
Тогда придется выбирать или Ваша звуковая плата или Mlan. Если Вас устроит аудиоинтерфейс с одним стерео входом тогда он Вам подойдет.
 
Ничего себе!! Неужели нельзя подключит mLAN и провести через EMU 1616m PCI? Это значит я уже точно не смогу использовать проц эффектов?
 
его себе!! Неужели нельзя подключит mLAN и провести через EMU 1616m PCI? Это значит я уже точно не смогу использовать проц эффектов?
Ну, может быть со временем что-то придумают, а пока в муз. редакторах можно назначать Asio driver только одного устройства.
 
Переходите на Мас... - там несколько устройств можно соединять в один агрегат, - например я работал в лодж. при одновременной работе mLan и motu 828mk2
 
Ну, может быть со временем что-то придумают, а пока в муз. редакторах можно назначать Asio driver только одного устройства.
А что проц эффектов мотива работает именно через асио?? Как работают например всякие лексиконы, тс электрониксы...
 
Понятненько! :) Хорошая конечно у мотива обработка! Придется довольствоваться его внутренним миром!))) Что мега супер!)))
 
Я ради этого в SAW Studio не перейду!)))) Недавно только Cubase 4 купил!)))
 

Вложения

  • sonar.JPG
    sonar.JPG
    7,2 KB · Просмотры: 136
И что в ней можно назначить два асио драйвера?

Асио не асио, а с несколькими звуковыми картами работает вполне успешно. Она изначально поддерживала это. Это всегда преподносилось как недостижимая типа для конкурентов фича. Сейчас она у меня не стоит, да и нет нескольких асио девайсов что бы проверить, но точно помню, что использовал несколько карт одновременно и по логике именно с asio. Поройтесь у них на сайте если интересно http://sawstudio.com/
 
Ulysses65,

Прикупил? (смотрю в подписи появилсо Rack XS)
Как ощущения по звуку?

Не сегодня-завтра VST выйдет, на мотифаторе админ написал, что в течение 10 дней, эти дни к концу подходят.
 
Не сегодня-завтра VST выйдет, на мотифаторе админ написал, что в течение 10 дней, эти дни к концу подходят.
интересно, а в чем здесь смысл? они же убивают собственный рынок...явно же софт будет дешевле железного синта
 
Уважаемые владельцы XS Rack!

Насколько там удобно пользоваться арпеджиатором? Как насчет редактирования паттернов?

Или это будет когда VST редактор выйдет?
 
Уважаемые владельцы XS Rack!

Насколько там удобно пользоваться арпеджиатором? Как насчет редактирования паттернов?

Или это будет когда VST редактор выйдет?
Патерны не редактируются. Можно во время воспроизведения записать на соседний трэк (указав миди вход с рэка и предварительно включив в эдиторе миди выход арпеджиатора, ну и темп )и потом редактируй сколько хочешь. А вообще в модуле шесть тысяч шестьсот с чем-то патернов. Есть с чего выбирать. VST редактор ни чем особо отличаться от Motif XS эдитора не будет. Разве что при работе с арпеджиатором тэмп будет устанавливаться автоматически.
 
  • Like
Реакции: Krovatin
andrgubanov,
Прикупил? (смотрю в подписи появилсо Rack XS)
Как ощущения по звуку?

...звук...ну не знаю пока....щупаю...как инструмент 2-го, 3-го плана - вполне....подклады, контрапункты и т.д....думаю - основное его достоинство - ускоритель процесса :wink2:....а это уже не мало....правда, может я не совсем объективен...мне маленько поднасрали в процессе покупки....
 
Т.е. свои арпеджио можно только делать на клавиатурной версии, на рэке нельзя.

В клавишной версии есть секвенсер, от него все и пляшется. Я правильно понимаю?
 
Т.е. свои арпеджио можно только делать на клавиатурной версии, на рэке нельзя.

В клавишной версии есть секвенсер, от него все и пляшется. Я правильно понимаю?
Нет, свои арпеджио не делаются ни где.
 
Нет, свои арпеджио не делаются ни где.

Как это не делаются? Лично делал и сохранял. В инструкции есть информация по поводу создания своих арпеджио. Читайте внимательно.
Без этой функции инструмент был бы не так интересен, каков он есть ;-).
 
Как это не делаются? Лично делал и сохранял. В инструкции есть информация по поводу создания своих арпеджио. Читайте внимательно.
Без этой функции инструмент был бы не так интересен, каков он есть ;-).
________________________________________________
Значит я не прав. Да, действительно, посмотрел мануал на клавишный вариант (у меня рэк) там такая функция есть.
 
думаю - основное его достоинство - ускоритель процесса

И еще - разгрузчик системных ресурсов компа, особенно если на PC x86 работать, где все упирается в оперативку, которой вечно не зватает если работать на VSTi.
 
Согласен. Я как раз навострился программировать рэк так, чтобы он раздавал другим синтезаторам секвенции своего арпеджиатора плюс играл барабасами. Получается неплохо, особенно если потом дописать контроллеры сверх того, что отдаёт рэк.
 
Народ скажите какие минусы в рековом варианте? как работает софт к этому синту? какие ждать камни подводные? плафтворма эпэл макинтошь
 
В рэке нет расширяемой памяти, сэмплера, 2 инсерта вместо
3х на клавишном. Зато больше патчей и стоит гораздо дешевле.

Софт в порядке.

Я не обнаружил камней.

На PC пашет на ура, на MAC тем более будет пахать.
 
  • Like
Реакции: Vision и ml*

Сейчас просматривают