Тогда придется выбирать или Ваша звуковая плата или Mlan. Если Вас устроит аудиоинтерфейс с одним стерео входом тогда он Вам подойдет.Так вот он че!Теперь новая цель - купить мЛАН!
Yamaha Motif XS (2 онлайн)
- Автор темы mitinglas
- Дата начала
Ну, может быть со временем что-то придумают, а пока в муз. редакторах можно назначать Asio driver только одного устройства.
Переходите на Мас... - там несколько устройств можно соединять в один агрегат, - например я работал в лодж. при одновременной работе mLan и motu 828mk2
А что проц эффектов мотива работает именно через асио?? Как работают например всякие лексиконы, тс электрониксы...
Асио не асио, а с несколькими звуковыми картами работает вполне успешно. Она изначально поддерживала это. Это всегда преподносилось как недостижимая типа для конкурентов фича. Сейчас она у меня не стоит, да и нет нескольких асио девайсов что бы проверить, но точно помню, что использовал несколько карт одновременно и по логике именно с asio. Поройтесь у них на сайте если интересно http://sawstudio.com/
Ulysses65,
Прикупил? (смотрю в подписи появилсо Rack XS)
Как ощущения по звуку?
Не сегодня-завтра VST выйдет, на мотифаторе админ написал, что в течение 10 дней, эти дни к концу подходят.
Прикупил? (смотрю в подписи появилсо Rack XS)
Как ощущения по звуку?
Не сегодня-завтра VST выйдет, на мотифаторе админ написал, что в течение 10 дней, эти дни к концу подходят.
Уважаемые владельцы XS Rack!
Насколько там удобно пользоваться арпеджиатором? Как насчет редактирования паттернов?
Или это будет когда VST редактор выйдет?
Насколько там удобно пользоваться арпеджиатором? Как насчет редактирования паттернов?
Или это будет когда VST редактор выйдет?
Патерны не редактируются. Можно во время воспроизведения записать на соседний трэк (указав миди вход с рэка и предварительно включив в эдиторе миди выход арпеджиатора, ну и темп )и потом редактируй сколько хочешь. А вообще в модуле шесть тысяч шестьсот с чем-то патернов. Есть с чего выбирать. VST редактор ни чем особо отличаться от Motif XS эдитора не будет. Разве что при работе с арпеджиатором тэмп будет устанавливаться автоматически.
andrgubanov,
...звук...ну не знаю пока....щупаю...как инструмент 2-го, 3-го плана - вполне....подклады, контрапункты и т.д....думаю - основное его достоинство - ускоритель процесса :wink2:....а это уже не мало....правда, может я не совсем объективен...мне маленько поднасрали в процессе покупки....
Т.е. свои арпеджио можно только делать на клавиатурной версии, на рэке нельзя.
В клавишной версии есть секвенсер, от него все и пляшется. Я правильно понимаю?
В клавишной версии есть секвенсер, от него все и пляшется. Я правильно понимаю?
Как это не делаются? Лично делал и сохранял. В инструкции есть информация по поводу создания своих арпеджио. Читайте внимательно.
Без этой функции инструмент был бы не так интересен, каков он есть ;-).
Значит я не прав. Да, действительно, посмотрел мануал на клавишный вариант (у меня рэк) там такая функция есть.
И еще - разгрузчик системных ресурсов компа, особенно если на PC x86 работать, где все упирается в оперативку, которой вечно не зватает если работать на VSTi.
В рэке нет расширяемой памяти, сэмплера, 2 инсерта вместо
3х на клавишном. Зато больше патчей и стоит гораздо дешевле.
Софт в порядке.
Я не обнаружил камней.
На PC пашет на ура, на MAC тем более будет пахать.
3х на клавишном. Зато больше патчей и стоит гораздо дешевле.
Софт в порядке.
Я не обнаружил камней.
На PC пашет на ура, на MAC тем более будет пахать.