Korg Radias есть владельцы?

  • Автор темы Автор темы Michael
  • Дата начала Дата начала
Привет всем! Аппарат реально очень удачный!!! :smile::smile::smile:
Сам пользовался, но уже не занимаюсь с ним потому и хочу продать. Если кто то хочет себе то пишите на мел cicejigor@mail.ru. Аппарат в отличном состоянии зачем платить за новый:smile:
 
подскажите про его секвенсер
что он может, 2 по 32 шага, посыл идет на миди аут? можно использовать как мастер клок для синхронизации секвенсера софтового, синт как клок? стабилен ли.. замечены ли расхождения. Как происходит набивка паттерна
 
baloo написал(а):
что он может, 2 по 32 шага, посыл идет на миди аут?
Нажмите для раскрытия...
Там прикол не в нотном секвенсере, а в модуляционном, т.е "секвенция" управляемая в рилтайме идет как модуляция на различные параметры, можно вживую сложные секвенции делать, именно сложные своей модуляцией.
 
поставил редактор, посмотрел тем не менее создание секвенций - гибрид степ и пиано ролл.
Вот вопрос все таки в назначении секвенций данных на внешние девайсы.
Так уж сложилось, питаю чувства к компактному секвенсеру аппаратному. Интегрированный секвенсер в один из синтов - по идее то что мне нужно.
Синт интресен, посмортреть негде. Хотел узнать о назначении его на миди аут/тру и синхронизация миди клока как мастера, это пока что основной вопрос. О модуляциях я понял по видео нескольким. Но тут просто нужда в набивке несложных ритмик, посыла их как на другие апаратные синты, так и на миди синк софт-секвенсера; Способен ли так же синт запустить play/stop секвенсера.

Да.. и как там эффекты, уровня наличия, или же посерьезнее?
 
Не заточен он в качестве мастер-секвенсера, но команды нот и контроллеры на миди аут передаёт.
Но лучше его использовать как slave.
Главный недостаток - нельзя на ходу бесшовно переключать патчи/паттерны.
Эффекты-цифровые, в принципе неплохи, можно интересное настроить.
 
почитал мануал - как то расплывчато про посылы миди. Нет четкого да/нет по возможности передачи:
1) темпа
2) плэй/стоп команд
первое то не сомеваюсь что есть, вопрос по второму пункту, он-офф секвенции там есть, но посылается ли он на внешку
 
Он не посылает midi clock, start/stop и tempo change. Но понимает все эти команды снаружи.
От любой, самой простецкой драммашинки например.
 
Чё та случились у меня непонятки. Обновил МакОс до 10.8.2. Ради интереса закачал РадиасЭдитор. Версия вроде та же, что и последние несколько лет, 2.0. Так вот он, собака, встал и заработал! Если память не изменяет, то под 10.6 он еще работал, а вот под 10.7 уже нет. Или лыжи не едут? Не?
 
baloo написал(а):
поставил редактор, посмотрел тем не менее создание секвенций - гибрид степ и пиано ролл.
Вот вопрос все таки в назначении секвенций данных на внешние девайсы.
Так уж сложилось, питаю чувства к компактному секвенсеру аппаратному. Интегрированный секвенсер в один из синтов - по идее то что мне нужно.
Нажмите для раскрытия...
В мономашине очень продвинутый секвенсор =)
 
есть вопрос по Korg Radias.

В девайсе есть кнопка EDIT/YES. Очень удобно, к примеру, когда записываешь в секвенсор автоматизацию кручения ручки CUTOFF синта. В этой ситуации все нормально-на экране корга открывается страница редактирования параметров фильтра. Там видны изменения в цифрах параметра CUTOFF.

НО!! Что делать если ты одновременно прописал в секвенсор автоматизацию нескольких ручек синта. На дисплее корга происходит пиндец--он начинает перескакивать со страницы на страницу тех парметров, что мы крутили при записи. Можно ли как то наблюдать только нужную мне страницу для одной ручки а не всех???????
Сломал голову над этим....
 
J_o_y, В Global я не нашел подобной настройки.

С выходом из режима EDIT-это все понятно. Вопрос в обратном-мне нужно находиться в режиме Edit, чтобы проконтролировать состояние допустим только одного параметра (числовое состояние). В том то и соль, что изменения других параметров мешают. Страницы скачут на экране от одного параметра к другому.
 
После первых нескольких дней тесного теста...могу сказать...что конечно разработчики с полифонией зажали. Для его синтеза явно 24 голоса маловато.... Ещё обнаружил неприятный момент....например если вы рулите звук и скажем у вас оба фильтра работают паралельно, последовательно, или раздельно(не важно), короче если вы крутили скажем фильтр 2 и лампочка на нём горит(тобишь он выбран) При нажатии кнопки comare(сравнение) а потом назад...лампочка опять перескакивает на управление первым фильтром....не знаю конечно может так же происходит и с другими параметрами по умолчанию, но это не есть хорошо. По логике вещей, конечно правильнее было бы возвращать из режима сравнения на те же параметры и индикацию, которая была до нажатия кнопки.

Вот пока такие вот небольшие минусы...уверен их конечно будет больше....но я думаю большинство боле/менее можно решить)
 
а что именно происходит? только параметры активные отображает, или какие то настройки сам меняет?
вообще долго я пренебрежительно на корг сомтрел в частности радиуса, но вот задумался...
 
На мой вкус Радиас очень достойный инструмент, со своим характерным звуком, по рулёжке с морды очень удобен, ИМХО не хуже НордЛид. Так что стоит послушать как второй-третий инструмент в сетапе. Особенно радуют степ и модуляционные секвенсеры.
 
  • Like
Реакции: General Dead
baloo написал(а):
вообще долго я пренебрежительно на корг сомтрел в частности радиуса, но вот задумался...
Нажмите для раскрытия...

Вы знаете, я так же пренебрежительно отношусь к Коргам и всегда высказывался очень резко(достаточно почитать мои посты и жаркие споры в соответствующих темах) по поводу их последнего модельного ряда(но это что касается Ромплеров)! Но с виртуал-аналогами ситуация совершенно другая и я считаю у Корга в VA среде в этом плане намного лучше! Технологии, коготые они используют(в частности mmt синтез) достаточно продвинуты и это открывает большие возможности в плане синтеза, можно делать очень сложные текстурные звуки! Поверьте мне, инструмент стоящий и я рекомендую серию Radias/R3 в качестве вспомогательного инструмента(в идеале) 2ым или 3им аппаратом в сетапп. Имею так же V-Synth GT и честно сравнив оба синта и положив руку на сердце, могу сказать, что Радиас вкуснее и нравится он мне куда больше. Как ни странно этому способствует более развитая система синтеза и удобство управления(поверьте много ручек никогда не бывает, большинство производителей экономят на этом ставя татч-скрины......но как показала практика моего использования для VA инструмента - это не лучшее решение в принципе)! Потому как крутить ручки намного удобнее, чем тыркаться в ЖК дисплее ИМХО конечно. Теперь, что касается звука.....на многих форумах, соц. сетях и др. местах некоторые пишут, что мол звук жидок и типо жалкая ВСТшка....я с этим категорически не согласен! Мыльный звук у Корга есть....но он есть в ромплерах(имхо), тут же ситуация немного другая......Конечно это вам не Вирус, или скажем Норд.....но я не могу сказать, что он хуже....у него просто свой звук, такой же свой, как и у Роландов, Нордов и.т.д. Что ещё заметил...Радиас очень хорошо может эмулировать, (имитировать) винтажный звук.....

Но его нужно именно рулить самому, только тогда он раскрывается полностью! Стандартные пресеты легко переделать и сделать практически любой звук, который вам нужен. Вот демка стандартных пресетов, которые я ещё записал когда у меня не была Корга(друг модуль приносил): http://www.youtube.com/watch?v=UKFJlMyGHUI

Следующая думаю будет уже с моими тембрами))
 
  • Like
Реакции: rediz, J_o_y, General Dead и ещё 1 человек
спасибо за развернутый ответ)
вообщше я всегда фанател от Novation Liquid sound, норд модуляра и лида. Лида стало мало, вирусы пройденный этап, модуляр радует но на маке работа с ним - мука. нравится yamaha anix, был AN200.. вобщем буду думать. надо посмотреть как там с дровами под мак оно и софтом.
 
С дровами под Мак ситуация следующая. Сам драйвер ставится спокойно на любую версию. У редактора заявлена поддержка до 10.6.Х, на 10.7.Х не работает, на 10.8.Х снова работает, но иногда вылетает. Под Вин включая 8 версию всё стабильно.
 
Tubular Bells написал(а):
Но его нужно именно рулить самому, только тогда он раскрывается полностью! Стандартные пресеты легко переделать и сделать практически любой звук, который вам нужен. Вот демка стандартных пресетов, которые я ещё записал когда у меня не была Корга(друг модуль приносил): http://www.youtube.com/watch?v=UKFJlMyGHUI
Нажмите для раскрытия...

Да там даже в мануале вроде написано, что это не пресеты, а шаблоны для дальнейших накруток. ИМХО 90% негатива о радиасе, как раз потому, что люди не читают этих строк.
Я к радиасу отношусь, как к очень навороченному и продвинутому ms2000, он и звуком очень похожи, что по мне - отлично. Только в котором много дополнительных плюшек, которых не хватало в ms.
 
Tubular Bells написал(а):
Но его нужно именно рулить самому, только тогда он раскрывается полностью! Стандартные пресеты легко переделать и сделать практически любой звук, который вам нужен. Вот демка стандартных пресетов, которые я ещё записал когда у меня не была Корга(друг модуль приносил): http://www.youtube.com/watch?v=UKFJlMyGHUI
Нажмите для раскрытия...

Да там даже в мануале вроде написано, что это не пресеты, а шаблоны для дальнейших накруток. ИМХО 90% негатива о радиасе, как раз потому, что люди не читают этих строк.
Я к радиасу отношусь, как к очень навороченному и продвинутому ms2000, они и звуком очень похожи (на зеркальных пресетах), что по мне - отлично. Только в котором много дополнительных плюшек, которых не хватало в ms.
Хотел прям на той неделе купить его, но сорвалось и подвернулся MW XT. Обязательно куплю его чуть позже. Если найду, а то я заметил, что он пропал на вторичном рынке. Раньше часто встречался. Видимо после прекращения производства люди типа меня, продавшие до лучших времен, решили их снова себе поиметь, пока не поздно.
 
  • Like
Реакции: General Dead
Вчера в очередной раз тестил синт и столкнулся с проблемой.....короче не получилось у меня сделать модуляцию расстройки и повесить её на колесо. Не знаю с чем это связано.....я хотел сделать модуляцию питча(ну чтоб такой чуть пьяный, гуляющий звук был), так вот если делать эту модуляцию непосредственно на генератор LFO(скажем LFO2), то всё работает как надо и эфект нужный, но мне нужно, что-бы этот эффект появлялся именно при перемещении колеса модуляции вверх(а не звучал постоянно). Так вот, если в настройках v.patch я модулирую этот эффект на колесо, то эффект получается совсем другой! При перемещении регулятора intensity и при вращении колеса он лишь понижает, или повышает высоту тона на значение регулятора intensity. Хз....может я чё не так делаю....но вроде как всё правильно, помогите пожалуйста разобраться!

soup написал(а):
Хотел прям на той неделе купить его, но сорвалось и подвернулся MW XT. Обязательно куплю его чуть позже. Если найду, а то я заметил, что он пропал на вторичном рынке. Раньше часто встречался. Видимо после прекращения производства люди типа меня, продавшие до лучших времен, решили их снова себе поиметь, пока не поздно.
Нажмите для раскрытия...

Вот и я думаю,скоро народ раскусит фишку (особенно после обрубка Кинга) и Радиас будет очень вкусным дополнением.
 
Последнее редактирование:
Tubular Bells написал(а):
Хз....может я чё не так делаю....
Нажмите для раскрытия...

Виталь, если честно не совсем понял чего ты хочешь добиться. Если тебе надо просто заменить LFO на ручное управление, то меняешь в v.patch в source LFO на Mod.Wheel. А если хочешь управлять именно глубиной модуляции, то вешай колесо на intensity LFO.
 
Лёшь думаю нам надо устроить ещё один сеанс связи по скайпу, что-бы показать на живом примере, потому что чувствую так сложно объяснить будет. Ну я ещё сам поковыряю попробую конечно.
 
papaZooZoo написал(а):
Нивапрос, сам знаешь, чем могу - всегда рад. Банки все отслушал?
Нажмите для раскрытия...

Отслушал то я отслушал.....утянул правда всего 2-3 тембрика...всё же под свои задачи буду сам рулить. Сейчас сел, опять залез в V.Patch, покрутил....короче непонятно как делать посыл на этот эффект колесом.....сомневаюсь что бы в таком синте и небыло такой функции. А так смотри всё просто...можешь сам попробовать на любом патче....просто повесь в V.Patch в графе sourse(скажем LFO1 или LFO2), а ниже в графе...эмм не помню как она там....выбери Pitch и покрути регулятор интенс и ты услышишь этот эффект модуляции, так вот мне нужно повесить его на колесо, но не саму глубину эффекта(этим занимается как раз регулятор интенсе), а вот именно появление этого эффекта модуляции на колесо модуляции. Скажем вот задал я настройки регулятором интенс +10 и вот хочу, что-бы при перемещении колеса вверх этот эффект и проявлялся на эту глубину +10!
 
Опять не совсем понимаю чего ты хочешь, но если я правильно догадался, то в первом осце включаешь унисон, а колесо назначаешь на "OSC1 CTRL1", это как раз будет детюн между двумя осцилляторами.
 
Я кажется понял, но так не сделаешь. Тут нужно, что бы аппарат умел модулировать и сами ресурсы модуляции, либо имел математические функции при обсчете модуляций, как валдорфы например.
Матрица модуляций не самое сильное место радиаса.
Воркэраунд не приходит никакой в голову пока, да и нет его наверно.
Только степсеквенсер тебя спасет, но будет отсутствовать элемент живой игры.
 
soup написал(а):
Матрица модуляций не самое сильное место радиаса.
Воркэраунд не приходит никакой в голову пока, да и нет его наверно.
Нажмите для раскрытия...

Вот и я пока не понял как сделать такой эффект колесом...хотя прослушав большинство патчей...такой эффект на некоторых стоит(в основном это хорошо заметно на лидах) по этому делать там это можно, но вот как?*
 
Чтобы понять КАК всего-то надо залезть в матрицу модуляции этого патча и посмотреть на что колесо модуляции назначено. А еще лучше открыть патч в редакторе на компе и подробно посмотреть как и что там устроено.
Напиши что за патч, я вечером дома посмотрю.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

Всего: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
Сверху Снизу