а с такой ачх вокал будет лучше в микс садиться, или в теории эти прогнозы по графику не работают?
Последнее редактирование:
выбор микрофона: для студийной записи (2 онлайн)
- Автор темы mixx85
- Дата начала
а с такой ачх вокал будет лучше в микс садиться, или в теории эти прогнозы по графику не работают?
Не.. Не работают. Не слышно этих повышений на 6 Дб и более, как на графике нарисовано. На слух примерно одно и то же что и конденсаторный, да окрас совсем другой, в общем иначе слушается, т.к. микродинамика разная. А вот этих "страшных" выпираний, как на графике не слышно..
На прошлой странице ролик выкладывал, там динамический и конденсаторный. Не сказал бы что настройки на посте на эти микрофоны сильно разные, на деле почти одно и тоже, а вот графики АЧХ у микрофонов сильно разные. У конденсаторного почти ровный, скрин АЧХ динамического прикрепил(это EV RE27 n/d)
Вложения
Последнее редактирование:
М80/81 одни из самых ядовитых микрофонов, которые попадались. Подходят очень немногим. Даже см58 чаще бывает в тему.
Товарищи звукорежиссёры, подскажите. Если песня хорошая, и спето всё хорошо, её испортишь дешёвым динамическим микрофоном за 100$ в аудиокарту?
Люди не будут слушать, по тому что голос не достаточно детальный, без хайфайного верха, сладких гармоник и т.д.?
Может на начальных этапах, когда нет абсолютно никакой популярности, ламповый преамп с микрофоном - это дело десятое?
Если прослушивания пойдут, монетизация - тогда можно будет и качество подтянуть?
Или качество записи в такой самый бюджетный тракт сильно скажется на прослушиваниях и продвижении?
Люди не будут слушать, по тому что голос не достаточно детальный, без хайфайного верха, сладких гармоник и т.д.?
Может на начальных этапах, когда нет абсолютно никакой популярности, ламповый преамп с микрофоном - это дело десятое?
Если прослушивания пойдут, монетизация - тогда можно будет и качество подтянуть?
Или качество записи в такой самый бюджетный тракт сильно скажется на прослушиваниях и продвижении?
@s_banc
нет смысла такое спрашивать, сначала победи с дешёвым микрофоном в ванной и добейся признания своих записей ) тебе чьё-то одобрение нужно? история знает единицы подобного и тысячи примеров неудач ( если не миллионы/миллиарды)
обычно умение что-то записывать, хотя бы элементарно, и знания в этой области идут рука в об руку с удачей. А удача это редкость.
Дешевый микрофон - не приговор в умении хорошо записать, тут другое важно.
нет смысла такое спрашивать, сначала победи с дешёвым микрофоном в ванной и добейся признания своих записей ) тебе чьё-то одобрение нужно? история знает единицы подобного и тысячи примеров неудач ( если не миллионы/миллиарды)
обычно умение что-то записывать, хотя бы элементарно, и знания в этой области идут рука в об руку с удачей. А удача это редкость.
Дешевый микрофон - не приговор в умении хорошо записать, тут другое важно.
просто слышал мнение, что без хорошего внешнего преампа динамический микрофон звуковая карта не раскачает, амплитуда будет малая, а звук тухлым. Получиться несводимый калл. По этому по любому нужен хороший внешний преамп.@s_banc
нет смысла такое спрашивать, сначала победи с дешёвым микрофоном в ванной и добейся признания своих записей ) тебе чьё-то одобрение нужно? история знает единицы подобного и тысячи примеров неудач ( если не миллионы/миллиарды)
обычно умение что-то записывать, хотя бы элементарно, и знания в этой области идут рука в об руку с удачей. А удача это редкость.
Дешевый микрофон - не приговор в умении хорошо записать, тут другое важно.
Но тут даже не в деньгах дело, а в здравом смысле. На данном этапе целесообразно ли гнаться за супер студийной детализацией?
Никогда с голосом ещё не работал , не могу даже представить насколько оно прокатит/не прокатит
В соседней теме про звуковые карты есть графики и таблицы "кто как раскачивает" по динамическому диапазону и шумам. А про "тухлый звук" правда, обычно он такой и есть у тех, кто такие мнения высказывает )
Много у нас тут на форуме в последние годы запросов какой пред к звуковой карте купить? Да по сути их нет, а причина проста.
Намек понял)
Причина конечно проста - у одного Уад610, у второго РМЕ, а у остальных дигилабы с лонгом), а дигилаб сейчас найти - тот ещё квест)
Вроде понял, при должном умении должно сработать. Просто три дня выбираю микрофоны, уже мозг пухнет. И см7б рассматривал, и аркфет87, и м80, и уже льюит 440 динамический. Довыбирался до того, что говорят преамп нужен. Вот и интересуюсь - а так ли он и нужен, если запись не поедет на конкурс сведения. Хватит ли качества для обычного слушателя через блютуз колоночку (в лучшем случае)...
Выскажу свое личное мнение : Вы сталкивались с настоящими исполнителями ? Когда слышишь его рядом ( он поет, играет) и ты забываешь , что тебе его вообще-то записывать надо....такой вот космос перед тобой на расстоянии вытянутой руки ? Соответственно, выводы :
Вариант А : Вы дилетант и объяснить Вам ради чего огород , про какие детали говорят профи бесполезно.
Вариант Б : Вы профи высокой квалификации, который понимает несовершенство существующих технологий для передачи реальной картины исполнения. Вчера аналогом пользовались - не то, идем дальше-развиваемся.....сегодня циХру разгоняем, как коллайдер....но чет закрадывается опять это " не то"......завтра какой-нить био-психо процесс придет на смену.....гонка за линией горизонта, где горизонт - это глубина живого исполнения высокой квалификации.
Увы, звукорежиссура у нас давно превратилась в прачечную. Сегодня 99 % исполнителей пришли и наsрали в микрофон, комбик, барабан даже на дорогущих и упакованных студиях. И пошли в ход пакеты моющих средств от ведущих производителей плагинов.
@s_banc а запись чего? если голоса, то динамический микрофон тут в последнюю очередь стоит искать. А если не динамический, а конденсаторный микрофон, то требования к усилению преда гораздо меньше. Хотя сейчас большинство карт тянут динамические микрофоны только в путь.
я себе, например, перед новым годом icon c1 pro взял мик в коллекцию. просто удобно )
Вот это качество, оно следствие сведения (микширования), а не записи. То есть следствие другого процесса.
я себе, например, перед новым годом icon c1 pro взял мик в коллекцию. просто удобно )
я не ЗР, а исполнитель) мне для демок, но чтоб плюс минус они были потом похожи на финальный микс. А лучше вообще вокальный аранж потом не перезаписывать, ибо это самое сложное.
я на этот микрофон даже обзоров с вокалом не нашёл) думал мс-900 ещё, но его трудно найти, и там верха слишком неряшливые и медленные. Да и все обзоры - дикторские, никто не поёт.
Подумал раз со всех сторон нюансы и компромиссы - возьму динамический какой, на них точно писали годные вещи.
Возьми AudioTechnica AE5400, вполне "взрослый" звук за умеренные деньги. LDC в "ручном" формфакторе, не насасывающий лишнего на расстоянии 25-30см.
я б взял давно (весь форум по третьему кругу перелопатил, конкурентов ему мало) на мьюзиксторе нет его. А с томана его почему-то сильно дороже привезти.
Там только 4040 sm (по самую крышу моего бюджета, дороже не смотрю).
5400 конечно крут, там и капсюль от 4050, и трансформатор, и все это за свою то цену.
Последнее редактирование:
@s_banc, моё имхо - на начальном (да и не только) этапе решает не мифический "звук" как таковой, а общее качество продакшена в первую очередь в творческом плане. Насколько материал, аранж вменяемы и актуальны, насколько вокал эмоционально вписан в контекст, ну и всякое такое прочее, влияющее на отклик слушателей сильнее всего... А порой и вовсе по факту тех.брак становится главной фишкой (исполнитель без передних зубов, к примеру, с шепелявым и местами трудночитаемым текстом вокала ) По поводу динамических-конденсаторных - ну как бы одному поп-кингу SM7 не был помехой, не так ли? 
И ещё немаловажно - микс тоже должен быть адекватным и актуальным, а не просто "дорогим-богатым" по сетапу, и адекватному звукорежиссёру динамика на вокале уж точно не помеха сделать хорошо (не "тухло" как минимум).
зы: про аудиотехнику плюсую, хожу с ней к одному клиенту домой (режим "студия в сумке") в обычную комнату с диваном-столом-шкафом, вокал громко-околонародный и никто про него ничего плохого не сказал (в сравнении с предыдущим релизом, где вокалы были записаны в куда более студийных условиях).
) По поводу динамических-конденсаторных - ну как бы одному поп-кингу SM7 не был помехой, не так ли? И ещё немаловажно - микс тоже должен быть адекватным и актуальным, а не просто "дорогим-богатым" по сетапу, и адекватному звукорежиссёру динамика на вокале уж точно не помеха сделать хорошо (не "тухло" как минимум).зы: про аудиотехнику плюсую, хожу с ней к одному клиенту домой (режим "студия в сумке"
) в обычную комнату с диваном-столом-шкафом, вокал громко-околонародный и никто про него ничего плохого не сказал (в сравнении с предыдущим релизом, где вокалы были записаны в куда более студийных условиях).
Из ручных конденсеров по демкам больше всего зашел нойман ksm-105, но видел и мнения, что его "большой" звук как бы сам по себе живет и подружить с миксом не так просто.
Еще заморачивался недавно с поиском клона u87 - вариации наших (арк, аикман), зарубежные типа дачман.. всегда гораздо больше нравятся оригинальные, в том числе AI )). Возможно без капсюля оригинального так и будет "немного не то".
Из современных опять же по демкам понравился Audix A231 (и то возможно, больше из-за дизайна)
Последнее редактирование:
Достал из загашников много лет пылящийся SM7B, подключал к Volt476.
Это не микс, просто караоке с треком после вокалремувера.
Только кнопку компрессора при записи активировал. И потом ревера накинул.
Знакомый сказал, что его аполло совсем грустно голый см7 воспринимает, а тут типа ничо так.
Заказал вчера для большего веселья T-decor (читал, что чудес не бывает с подобными дивайсами, но мне понравилось по демкам как с ними звук менее "дубовый" получается) и в процессе замены аудиоинтерфейса. (вольта уже и нет того)
Возможно то мне больше и не надо, чем этот шур, но свербит как-нибудь опробовать и "взрослый" конденсер. (не только для оттенков хрипа, конечно, но для этого в том числе)
Последнее редактирование:
Да на себе надо проверять, а не по демкам. Я вот взял год назад AE5400 прям потому что он сам пригладил ту нехорошую "колокольность" у меня на отдельных нотах, которую другие микрофоны не гладили, а то и раздували. Очень доволен. Про его меньшую восприимчивость к комнате соглашусь. Хотя до этого на других людях поработал немало и на 4050, и 4060, но даже в мыслях не было про Аудио технику, что AE5400 мне подойдет , смотрел на другие. ( брат посоветовал, ему со стороны слышнее)))).
Не зарекайтесь )) Я когда-то увлёкся звуком, только чтобы записывать собственный коллектив, а потом кааак затянуло...
на см7б преамп нужен, мой presonus ione не вывезет, см57 еле тянула)
я наверное ни слышал ни одной демки, где бы он звучал так, чтоб было неприятно слушать.
На мои уши он по характеру даже ближе к 87-му, когда на него наваливаешь, чем его клоны айки и арки. Он для меня более универсальный, экстрим всякий писать и т.д. Но с ценником преампа (не учитывая дешевый диги, которого не найти) это уже совсем другой бюджет микрофонов.
однако и бюджет у него только в ес 655$
я б тоже, если б был. На форуме это наверное топ 1 для хоум проджект. Можно купить и сразу в карту получить результат. И по мере сил докупать преампы, обновлять карты и т.д.
Буду его отлсеживать)
Audio-Technica AE 5400 favorable buying at our shop
Polar pattern cardioid condenser vocal microphone, rugged steel body and microphone basket
www.musicstore.com
440 более низастый показался, не таким ярким
Смотрел чтоб было больше на см7б похоже)
на 57шурике вокалз сильно тощим звучит в сравнении, даже EQ не особо помогает.
Как в гитарном кабинете 1х12 сколько не задирай низ - 4х12 всё же трудно получить.
Искал сразу что б был максимум готовый звук
Последнее редактирование:
А упомянутый отечественный T-decor не рассматриваешь, как хелпер для динамических ?
Там и для 57 и для см7 ракзные настройки(сопротивление и тип - трансформаторный или без, и Гейна можно добавить очень прилично).
sm57 тоже у меня лежит, помню в emu1616m он довольно матовым(ну, по сравнению с ломким/ярким китайским аналогом) казался - типа см7 , а вот в недорогой преамп для iPad да, откровенно тоще звучал. Ну мне это фиговина придет когда, если вкатит - выложу тесты до/после для обоих шуров.
Да уж, ещё где-то пару месяцев назад был 40... вообще страх потеряли барыги!
Я тоже изначально метил на него, как на резервный и "кинул в сумку, взял куда надо". Хорошо, что меня наш студийный админ (с огромным опытом концертной работы) тормознул, сказав, что 105-й жестковат, и предложил для начала прочекать АЕ5400, дав мне на пробу экземпляр, оставшийся у него от покойного Батыра Шукенова.
я тоже заметил матовость оригинального 57 после китайца 57-го) Подумал вот это благородный какой звук))))) фирмА)
Однако такой же эффект если сравнить 57 и 7б)
Не рассматривал бустеры, т.к. как читал что некоторые карты с чувствительностью как у меня один хрен не вывозят, сколько не накручивай гейна.
А карту покупать пока не планировал
три дня назад ещё висел за 40. Потом на том же продавце он стал 50
