Важный аспект по микшированию бочки и баса!
- Автор темы Dmitry Anderson
- Дата начала
Чуваки - в этом деле нет определённого рецепта. Надо всегда конкретные файлы слушать.
Я недавно дня два имел по всей Камасутре одну бочку - не давалась...а потом взял и фазу ей свернул в отместку - и заколбасила
Я недавно дня два имел по всей Камасутре одну бочку - не давалась...а потом взял и фазу ей свернул в отместку - и заколбасила
Я обещал что-то свести?
ardon:Формулировка была посмотрим, что можно сделать :sarcastic_hand:
Теперь к делу ...
Спектр сигналов смотрел?
В Doc1.rar первый рисунок - твои барабаны, второй - твой бас,
третий - барабаны из работы английского продюсера (Alan Sampson) ...
Слышал Jay Sean песню Ride It ?
Так вот, твой бас весь сосредоточен ниже 125 Гц
Вопрос первый, тебе НАДО?, чтобы его было слышно на мультимедийных колонках и т.п.? Они ниже 200 Гц не играют :mda:
Последнее редактирование:
Переходим к самому проблемному диапазону, ниже 125 Гц
У нас здесь гипер-активность! И бас, и BD, да еще с максимальной для своих партий амплитудой ))
Как я понимаю, в этой музыке нельзя пожертвовать ни басом, ни большим барабаном (BD), т.е. варианты перенести бас на октаву выше или прибрать у BD нижние частоты не подходит.
У баса вообще ничего не вырежишь, его не станет в данном случае ))
Сдвинуть миллисекунд на 40 одну партию относительно другой (чтобы разнести пики во времени, раз нельзя разнести партии по спектру) тоже не получится, нарушится микроритмика, грув и т.п. (ну ... если бы в твоих примерах они были
хотя в упомянутом стиле must have)
Учитывая, что в том же Ride It одновременно слышно в нижнем диапазоне и бас и BD, вывод напрашивается сам собой -> отдельная компрессия этого проблемного дипазона
У нас здесь гипер-активность! И бас, и BD, да еще с максимальной для своих партий амплитудой ))
Как я понимаю, в этой музыке нельзя пожертвовать ни басом, ни большим барабаном (BD), т.е. варианты перенести бас на октаву выше или прибрать у BD нижние частоты не подходит.
У баса вообще ничего не вырежишь, его не станет в данном случае ))
Сдвинуть миллисекунд на 40 одну партию относительно другой (чтобы разнести пики во времени, раз нельзя разнести партии по спектру) тоже не получится, нарушится микроритмика, грув и т.п. (ну ... если бы в твоих примерах они были
хотя в упомянутом стиле must have)Учитывая, что в том же Ride It одновременно слышно в нижнем диапазоне и бас и BD, вывод напрашивается сам собой -> отдельная компрессия этого проблемного дипазона
Последнее редактирование:
а потом берём вокал и вырезаем все слова которые приходятся на сильную долю...
имхо: нужно грамотно подобрать тембры бочки и баса, чтобы они хорошо, слитно звучали вместе и ничего не надо было вырезать. именно это и есть искусство. также сендчейн вам в помощь. а вырезать главные частоты у двух инструментов можно лимиттером т.к. если они одинаковые, то они соотв. должны выперать больше других при совмещении, или я не прав ?
хотя признаюсь лично мне кажется очень интересным эффект сендчейна, НО не по амплитуде - а по частоте.
И впринципе я думаю что это реализуемо если разделить исходный сигнал на несколько копий, каждую из которых обработать параметрическим эквалайзером и обработать обычным сендчейном.
Последнее редактирование:
corpuscull написал(а):
Зачем так сложно, есть плагины где всё это реализовано, например Kjaerhus Golden Audio Channel
я почти всегда эквалайзером подрезаю бас и потом на него компресс... бочку вообще не трогаю практически никогда..... - результатом доволен..... Eq тут главный инструмент имхо....
а такая вот проблема. использую саб-бас в d'n'b. как он должен идти с бочкой и снером? слушая d'n'b мне кажется бочка не имеет большой силы, сила в snare'e))) также бас дорожка... но она почти не имеет силы... как совместить в таком случае бас, бочку и саб?
ниже всего саб, потом бочка, потом лёганький бас? а снер?
сори если вопрос немного не корректен
ниже всего саб, потом бочка, потом лёганький бас? а снер?
сори если вопрос немного не корректен
да простят меня модераторы - прочитал твоё сообщение 10 раз, так и не понял что а главное от кого ты хочешь услышать в ответ.
Вообще мне представляется странным то что ты спрашиваешь как микшировать снер с саб басом. ЧТо ж это за снер такой и за саб бас ? Хирург с РММ сказал всё лишнее отрезать эквалайзером и выкинуть, но не переусердствовать, тут меру надо знать. Нужно чтобы они выполняли свою роль и не мешали это делать другим.
Irbisss написал(а):
Это всё так тебе кажеться что снер бъёт так сильно из-за прозрачности микса в фирменных записях... какой бы ты сильный снер не выбрал он так лупить не будет если инструменты не будут посажены на свои места.....
Отрезаешь от бочки низ, оставляя только пинок на 90-120 герцах, басс - так же, только повыше. Подкладываешь саб, и звучит отлично. Можно попробовать на басе отрезать нижнюю гармонику и заменить её сабом из синуса.
Снейр вообще не басовый инструмент, но иногда хочется оставить резонанс на 200 герцах. В таком случае нотч фильтром вырезаем те самые 200 герц на басе - теперь резнанс снейра прорезается через басс и добавляет плотности звуку.
+1, снер лупит на "открытых пространствах", а если потом много инструментов и микс "мутный", то снер может скрыться под ними.live написал(а):
а в каком смысле d'n'b басс не имеет силы?
по-моему он просто не такой ритмический рисунок имеет, как в трансе например.
лично я против всяких отрезаний, надо изначально делать то что нужно. такие вопросы - это следствие непривильного процесса и не есть решение проблемы а только нахождение компромиса.
а о том что бочка не имеет силы - вы посудите на каком-то мощном концерте а не в наушниках глядя на спектроанализатор.
имхо.
а о том что бочка не имеет силы - вы посудите на каком-то мощном концерте а не в наушниках глядя на спектроанализатор.
имхо.
Иногда случаи частотных конфликтов можно решить с помощью Сайд чейна,это известно многим. На примере баса и бочки....Но а если на участке композиции по замыслу отсутствует бочка ,то бас начинает работать громче .Кто как делает : ставит в инсерте баса лимитер или потом просто редактирует Volume ?
Да, просто автоматизация в этом месте. К слову, это как бы вообще важная штуковина - вместо лишней обработки просто автоматизировать уровни в нужных местах.
автоматизация - это лучшее, что придумало человечество, после кнопки mute
Лучше может быть только автоматизация мютирования ))) А если серьезно, на хороших консолях эта фича присутствовала еще лет 20 с хвостиком назад. Очень полезная вещь.