Сравнение DSP и портированого NATIVE AU или наоборот

  • Автор темы Автор темы The GP
  • Дата начала Дата начала
The GP

The GP

ЦК
8 Окт 2003
4.301
4.081
113
MALDIVES
Посетить сайт
Как и обещал--выкладываю мой тест-пример ДСП и Нативного инструмента В-Стэйшн.Тест производился на Маке Ж5 ,программа Лоджик 7,Поверкор мк2 .Фото прилагается.(в этом-же архиве)И это все в ОДНОЙ среде(не разные программы,не железо и софт!!!)
Номера 1,3,5,--В-Стэйшен Нативный АУ.
Номера 2,4,6,--В-Стэйшн Поверкор ДСП.
Вот те бабушка и юрьев день!!!--подумал я послушав это все.Разница слышна,без всяких вычитаний.Тест делался ,для товарищей и друзей верящих в непокабелимость математики цифры :)
Пресеты-ЗАВОДСКИЕ.
С этим я столкнулся просто во время очередной сессии--и ох..у...у..ел.!!!
У меня микс (после замены инструмента на ДСПшный) стал чише--исчез туман ;)
Послушайте Господа,и объясните,если возможно,но просьба учитывать пожелания МОДЕРАТОРОВ и соблюдения ПРАВИЛ ФОРУМА. :)

Эта ссылка для Украины:
http://file.cyfra.net/files.php/8d617e09bb...0V-Stantion.rar

Для России : http://www.megaupload.com/?d=5FAXM3TI

http://webfile.ru/1460780[attachmentid=10233]<div align="left"> </div>[attachmentid=10235] [attachmentid=10234]
 
  • Like
Реакции: sansara
The GP, а вы не могли подумать что просто велосити трактуются по разному?
ЗЫ ссылку пока не могу скачать, скачаю будем разбираться, возможно где-то ошибка.
 
По первому интуитивному впечатлению похоже, что номера 246 просчитаны неким "облегченным" алгритмом по сравнению с 135. Может где-то есть какой-то подвох с частотой/битностью/качеством просчета?

Кстати любопытен реверберационный хвост в конце файлов 3 и 4. Он вообще разный. В "4" прослушивается отчетливый пинг-понг, а в "3" ничего похожего нет :)
 
Вообще-то, это проблемы разработчика. У них спросите, зачем они так сделали.
 
Файлы просто звучат по разному. Дело в самом синте а не в том powercore это или нет. Качество взучания что у того что у того одинаковое, а представление пресета разное.
 
поверкоровский в-стейшн работает ТОЧНО также как и вст-ый, различаются некоторые пресеты.


без паники товарищи :)
 
Вообще-то. Нейтив и Поко версии V-Station это не одно и то же. Вo-первых, в PoCO версии три типа фильтров, а в нейтив только один. А потом, мне попадались утверждения, что на нейтив версии коцаный движок эффектов в отличие от железного К-Station. И вроде бы, такая же разница есть между нейтив и Поко. Но никаких официальных утверждений по этому поводу я не нашел :( Поэтому написал тисишникам письмо, чтобы они разъяснили эту тему. Посмотрим, что ответят :rolleyes:
 
Да фильтры навряд ли. Т.е. и там и там есть лоу-пасс, а в Поко версии еще добавлены хай-пасс и бэнд-пасс. Хай-пас вместо лоу паса - это было бы явно слышно :D А вот на ревера похоже.

PS

На сендспейс залил, кому интересно

http://www.sendspace.com/file/zh10gl
 
в третьем примере уровень верба гораздо выше чем в четыёртом, а это уже существенное отличие связанное не с платформой а скорее с пресетом,
<div class='quotetop'>Цитата</div>
У меня микс (после замены инструмента на ДСПшный) стал чише--исчез туман[/b]
Нажмите для раскрытия...
чтобы туман исчез надо было верб прибирать, его там явный перебор. :D

з.ы. и кстати заводские - заводским рознь, неизвестно как их туда портировали, но только для чистоты эксперимента стоило бы загружать один и тот же fxp, или как они там на маке называются, а не то что там зашито.
 
возможно и так , жалко его для интела пока нет , так бы изучил ...
вообщем завтра послушаю примеры



PS
да кстати не факт что было бы явно слышно :D
 
Да меня никогда не волновало чьи это проблемы--разработчика или не разработчика.Я купил за свои деньги сначала Нативный потом ,когда появился Поверкоровский вариант---И ?????Чьи это проблемы????Получается за мои-же деньги мои.
Я делал этот проект в Киеве--потом поехал в Египет и там доделывал на макбуке.И что???7Удивлению моему не было предела---когда показывал что я сделал я слышал "чужую" работу--звучало какоето дерьмо.
Да,обратите внимание--ручки-то у синтов стоят одинаково!!!????

Да я вот сейчас прикололся и послушал 499 пресет(пустой) пила там--так оно по разному звучат.Пилы и то по разному%%%???[attachmentid=10239]
 
Да не пресетами я играл :) Звуки крутили сами.Вопрос в том,что и они в одном и другом случае звучали по разному.Вот.А пресеты заводские я выложил для того,что-бы это было правдоподобней.

Да и вот---регуляторы стоят и в одном и другом случае ОДИНАКОВО!!!!!
Почему же ОНИ должны звучать по-разному ???
 
Хымы, спасибо, интересная тема, как грицца, будем думать головооой... :unsure:
 
Извините, а чем вы до этого думали :) . Штука. Помнится кто- то тут раскатывал меня по асфальту, когда я говорил, что при одном и том же интерфейсе и положении контроллеров алгоритмы плагинов ДСП и ЦП могут отличаться.

А спросить у разработчика синтезатора - так тут уже один спросил про кнопку латенс в поко - программисты начесали по ушам и все как попугаи повторяют,
Хотя повторюсь, в маркетинговых и имиджевых целях вам расскажут, что и солнце вращается вокруг земли :)
Складывается в противофазу в ноль - зачёт - нет - ну сами знаете.
А то как в анекдоте - стирает мужик штаны и думает - никому нельзя доверять -даже себе - хотел же просто п.кнуть :-)
 
<div class='quotetop'>Цитата</div>
что при одном и том же интерфейсе и положении контроллеров алгоритмы ДСП и ЦП могут отличаться. [/b]
Нажмите для раскрытия...
а где ты этому доказательство то увидел? ручки Level реверберации на картинке не видно, а отличие там на пару часов минимум, тут уж никакой хост такого не сделает, закладки Global тоже нет, а там как раз типы взаимодействия велосити и прочих параметров находятся независимых от пресетов, страница Extras тоже звуком заведует, да и как выше сказали - это не точная копия VSTi версии, добавлены фильтры, и возможно ещё что нибудь, надо спеки курить чтобы разобраться.
з.ы. я когда на железной Nova прошивку апгрейдил - там тоже заводские звуки поменялись, вроде те - а вроде и отличаются, т.к. там новые осциляторы добавились, фильтры добавили, полифонию, унисоны расширили. и ещё что то поправили что в результате повлияло даже на старые пресеты которые новые фичи вродебы и не используют, а звук другой стал.
 
Ну и ? Не дуиццо и с сенцпэйса!
А мне интерестно это, поэтому уж дали бы скачать!
Уж я-то расковырял бы что куда и откуда заичъи уши растут!!! Зря что ли штаны просиживал в http://spiritdsp.com/ ? 8-)
 
Ген, ну сделай им скрины ручки левел реверберации и чего просят, а то опять будут переливать из пустого в порожнее и говорить, что это проблема разработчиков.
Хохма в том, что это проблема наших кошельков, причем многогранная :-)
 
<div class='quotetop'>Цитата(VIRO @ Jul 5 2007, 09:19 PM) [snapback]466072[/snapback]</div>
Ген, ну сделай им скрины ручки левел реверберации и чего просят, а то опять будут переливать из пустого в порожнее и говорить, что это проблема разработчиков.
Хохма в том, что это проблема наших кошельков, причем многогранная :-)
[/b]
Нажмите для раскрытия...

Да что пресеты, надо вавы положить!
 
А этот фокус именно с этим синтюком описан ещё в книге Петелиных , называлась она, кажется , " Профессиональные плагины для Кубейса.Сонара(могу ошибаться, т.к ей уже лет 200 :-).
Вобщем, учите мат часть :-)
 
<div class='quotetop'>Цитата(P00H @ Jul 5 2007, 09:09 PM) [snapback]466066[/snapback]</div>
а где ты этому доказательство то увидел? ручки Level реверберации на картинке не видно, а отличие там на пару часов минимум, тут уж никакой хост такого не сделает, закладки Global тоже нет, а там как раз типы взаимодействия велосити и прочих параметров находятся независимых от пресетов, страница Extras тоже звуком заведует, да и как выше сказали - это не точная копия VSTi версии, добавлены фильтры, и возможно ещё что нибудь, надо спеки курить чтобы разобраться.
з.ы. я когда на железной Nova прошивку апгрейдил - там тоже заводские звуки поменялись, вроде те - а вроде и отличаются, т.к. там новые осциляторы добавились, фильтры добавили, полифонию, унисоны расширили. и ещё что то поправили что в результате повлияло даже на старые пресеты которые новые фичи вродебы и не используют, а звук другой стал.
[/b]
Нажмите для раскрытия...

Кстати - банальная коммерческая идея: делать заведомо разные алгоритмы в железяках и плугинах. Сложного ничего, а деньгУ дает, т.к. кто ж полезет разбиратса то? ))
Так что господа - кто вам обещал, что программа там и сям ТА ЖЕ САМАЯ? )))
 
VIRO,
бляха, заходим на сайт ТС и читаем:

<div class='quotetop'>Цитата</div>
The classic software synthesizer has been further enhanced to incorporate both extended and brand new features not present on the original.[/b]
Нажмите для раскрытия...

ну и как после этого сравнивать можно? типа по названию? :lol:
 
Ну и? Речь идёт о двух эмуляциях - причём тут оригинал?

Или как Вы перевели эту фразу?

Или эмуляции писали разные фирмы - для АУ и Поко?

Давайте не будем впадать в маразм - если Ртасный модуль в бомбфэктори -пачке называется Феерчайлд и точно также называется компрессор в Уад-е - а работают они по-разному, так как писали их разные фирмы, то в чем проблема-то? - это РАЗНЫЕ плагины
 
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Речь идёт о двух эмуляциях - причём тут оригинал? [/b]
Нажмите для раскрытия...
так ведь и эмуляции-то тоже не идентичны по своей функциональности. народ, ну вы чего блин!
как можно сравнивать два софтовых синта, при этом заведомо зная, что они разные?!!
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

Всего: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
Сверху Снизу