Ищу: владельцев мониторов Pitone systems

Skripkin написал(а):
На сайте у Володина есть рекомендуемые усилки, Филигран стоит в районе 40000, остальные - дешевле.
Нажмите для раскрытия...
Спасибо.
Я видел, но там нет на них цен. И какой брать оптимальнее по соотношению цена/качество? Какие у кого из них достоинства и недостатки?
 
филигрейн - лучший, прайс 48 тр
сакевич на втором месте, но тоже хорош 600евро (я купил бушный за 18 тысяч ск1200мк2 у самого Вадима, он свои продает)
затем дигилаб, прайс не помню, то ли 17 то ли 19.
Оптимум, даже если новый, то сакевич.

Я рассматривал еще Сакевич ск500 мини как вариант, но Вадим говорит что уж очень он по низам грубоват, не знаю, но думаю за 9 тр (примерно) лучше не купить.
 
да забыл сказать, у сакевича 1200 мк2 есть один большой (для меня) минус - шумноват он. столько сил вложил в то чтоб комп нее шумел, и тут этот пылесос.
 
У меня с МАКСИ работает усилок Parasound 2125. Охлаждение пассивное, никаких вентиляторов нет. Несимметрия. Возил специально к Володину, сравнивал с Филигран. В целом мой звучит очень достойно, что отметил и Вадим, но Филигран всё таки чуть лучше. Разница в цене 19000 против 40000 с чем-то. Сакевич при всём своём распрекрасном звучании а) сильно шумят, б) часто ломаются.
 
Skripkin,
Насчет ломкости Сакевича я спросил у Вадима, он сказал не так страшен черт. У него их было 8, спалил он один и то, говорит, сам виноват. Так что хз.

Сакевич шумит.. да.. и уродский.. Это конечно субъективщина, но уж слишком он "профессиональный"..
 
Skripkin написал(а):
У меня с МАКСИ работает усилок Parasound 2125. Охлаждение пассивное, никаких вентиляторов нет. Несимметрия. Возил специально к Володину, сравнивал с Филигран. В целом мой звучит очень достойно, что отметил и Вадим, но Филигран всё таки чуть лучше. Разница в цене 19000 против 40000 с чем-то. Сакевич при всём своём распрекрасном звучании а) сильно шумят, б) часто ломаются.
Нажмите для раскрытия...
Так Сакевич всё-таки лучше, чем Parasound? Но хуже, чем Филигран? Насколько?
По звучанию, в смысле.
 
Вообще мне кажется плюс минус усилки смысла не меняют.
 
Tigr, самый обыкновенный 2125. Как твой, только на 2 канала.
Droo, очень сильно меняют. На некоторых усилителях может всё звучать хорошо только, когда громко, а когда тихо - дерьмово, (или чаще наоборот), могут быть смазанными атаки, или просто неровная частотная характеристика, усилитель может шуметь снаружи или внутри и т.п. Так что усилок лучше брать хороший.
 
Последнее редактирование:
Наверно я не правильно выразился, я имел ввиду обсуждаемые усилители.
 
Я задушевно разговаривал с мужиком, который торгует хай-эндом в своём интерет-магазине, он сказал, что разницы вообще не слышит между моим усилком и серией HALO. Мне пока не нужны 2 пары выходов, но внешне серия NewClassic нравится больше, чем HALO. Симметрия мне не принципиальна, он и так работает на четверть мощности в самом громком случае.
 
Так кто что может сказать про усилитель DIGILAB SPA-200 ? С какими мониторами Piton его можно использовать, и можно ли, и, самое главное, нужно ли? Как он по сравнению с Филиграном, Сакевичем и Парасаундом? Намного ли хуже перечисленных? И сколько он стоит? (В поисковике цену не нашёл).
 
На апрель прайс на дигилаб был 17. А вообще никто тебе лучше не ответит, чем сам мастер, напиши ему, на его сайте есть все контакты.
 
Droo написал(а):
На апрель прайс на дигилаб был 17. А вообще никто тебе лучше не ответит, чем сам мастер, напиши ему, на его сайте есть все контакты.
Нажмите для раскрытия...
Пытался позвонить, никто не взял трубку. Буду пробовать ещё.
Может здесь кто посоветует?
У меня ситуация вкратце такова:
Есть в наличии BM15A. Очень нравится их звучание и широкий диапазон, особенно в басах от (30 гц). Но есть две проблемы. Первая заключается в том, что я съехал со студии, так как не сложилось, а моя комната весьма скромных размеров. Вторая проблема заключается в том, что даже на студии я в них всёравно часто ошибался, особенно в середине и нижней середине, а поначалу и в басах (перебарщивал - они там очень красивые и их хотелось добавить больше, а потом на бытовых бумбоксах они пёрли и срали), но в басах потом привык. Положение спасало то, что на студии стояли чужие KRK RP5 серии Rokit, и, сравнивая звучание в них и в Динаудио, худо-бедно всё же удавалось добиться более-менее правдивого звучания миксов. Но KRK докупать как-то не хочется, так как они явно не лучшие среди мониторов подобного размера. Вот и рассматриваю другие варианты. Заинтересовали Мини из Питонов на предмет докупить, но Филигран дороговат для меня, а с Диджилабом не знаю, будет ли это лучшим выбором. Второй вариант рассматриваю - продать Динаудио, и купить Макси с Филиграном или Сакевичем. Но хватит ли их одних для аранжировки и сведения? Или Динаудио в паре с Питон Мини под Диджилабом будет лучше? С комнатой или студией вдальнейшем вопрос надеюсь решить. Кстати заинтересовало решение с сабвуфером (его можно отключать в маленьком помещении) вроде Блу Скай, но не знаю насколько они хороши и насколько это оправдано в моей ситуации. Что бы вы мне посоветовали?
 
Как он по сравнению с Филиграном, Сакевичем и Парасаундом? Намного ли хуже перечисленных?
Нажмите для раскрытия...
А почему он должен быть хуже перечисленных, если это практически полный аналог Quad 405?

Вадим Володин (питон) сам (ну, лично мне, по крайней мере) посоветовал использовать именно digilab (нтот, который полный аналог Квода 405, есть еще аналог Брайстона), а не Сакевич или Филигрейн.

У меня такой есть, но я его использую с НС-40. Думаю,что с мониторами МИНИ будет великолепно - он как раз-таки ватт на сто, более мощные мониторы уже в его задачи не вписываются..

Вся проблема в том, уважаемый Алексей, что Анатолий Сапунов больше не выпускает усилители. Если только еще осталось от последнего выпуска...

блю Скай не советую, это к мониторному звуку никакого отношения не имеет
 
Последнее редактирование:
Мэрия Москвы написал(а):
А почему он должен быть хуже перечисленных, если это практически полный аналог Quad 405?

Вадим Володин (питон) сам (ну, лично мне, по крайней мере) посоветовал использовать именно digilab (нтот, который полный аналог Квода 405, есть еще аналог Брайстона), а не Сакевич или Филигрейн.

У меня такой есть, но я его использую с НС-40. Думаю,что с мониторами МИНИ будет великолепно - он как раз-таки ватт на сто, более мощные мониторы уже в его задачи не вписываются..

Вся проблема в том, уважаемый Алексей, что Анатолий Сапунов больше не выпускает усилители. Если только еще осталось от последнего выпуска...

блю Скай не советую, это к мониторному звуку никакого отношения не имеет
Нажмите для раскрытия...
Дозвонился я до Вадима, он мне Диджилаб не рекомендовал, ни этот, ни усиленный (до 130 вт есть модификация), сказал что лучше брать Сакевич, и не так уж он и ломается, типа ломается всё. Сакевич стоит ненамного дороже (600 евро, что сейчас примерно 22 или 23 тысячи рублей против 18 или 19 тысяч за Диджилаб), зато его можно использовать со всеми типами мониторов Питон Системс, то есть если в будущем докупать, то усилитель уже есть.
 
И я так и не понял, что лучше - продать Dynaudio BM15A и купить ВМЕСТО НИХ Макси с Сакевичем, или ДОКУПИТЬ к ним Мини с Сакевичем? Какие будут мнения?
 
Тут советовать не реально, деньги большие решать только тебе..

Но приходят мысли в голову..

...больше контроля хорошего и разного...

...Динаудио - бренд...

Хотя уже некоторые уважаемые сменили дины на Макси..
 
Кстати хотелось бы услышать мнениея тех, кто сменил Динаудио на Макси. Насколько я понял, были здесь случаи, когда сменили Динаудио 15 пассивные. У меня активные. И есть разница между ними и пассивными как в звуке, так и в диапазоне (мои от 30 Гц, пассивные от 40 или от 42, точно не помню). Кстати нигде не нашёл информацию о диапазоне Макси в цифрах... И всё-таки, кто как поступил бы на моём месте? Хочется лучшего, но насколько оправданы такие траты (в случае докупки Мини)? И не буду ли жалеть (в случае обмена на Макси)?
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

Всего: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
Сверху Снизу