Эффекты: стерео-вокал/дабл-треки (1 онлайн
- Автор темы leoleo
- Дата начала
дело в том, что бывают моменты, где ножницы не помогают и прослушивается явный стык, а то, что предлагает sunet работает по принципу тайм-стретчинга и все слога можно плавно и незаметно подогнать.
Так ,.....много говорить не хочется,короче инфа такая:Писано 2 раза.Все писались по 2 раза.Тимоти быстрее всех.
Теперь(лень искать топик,на работе видел,но написать на протулз.англ.клаве не хотел)--
Серега записан киевским звукорежем--Лещенко Владимиром.На Нуендо(не лицензионное),сведен в Мэкки 824.Германия --несколько песен на мастеринг из 2 альбома.
Некоторым в Киеве модно говорить пургу всякую ,типа Европа,Германия и т.п.мастеринг и т.д.В лучшем случае это будет Кирюшенко со своим Сонаром и мастерингом в Саундфорже в районе Днепропетровска.
Теперь(лень искать топик,на работе видел,но написать на протулз.англ.клаве не хотел)--
Серега записан киевским звукорежем--Лещенко Владимиром.На Нуендо(не лицензионное),сведен в Мэкки 824.Германия --несколько песен на мастеринг из 2 альбома.
Некоторым в Киеве модно говорить пургу всякую ,типа Европа,Германия и т.п.мастеринг и т.д.В лучшем случае это будет Кирюшенко со своим Сонаром и мастерингом в Саундфорже в районе Днепропетровска.
Всавлю и свои 5 копеек
В принципе уже всё сказали и всё правильно. Только подкреплю опыт форумчан.
Мы пишем очень много детских коллективов и не меньше hip-оп / r&бишных калеКтивов.
Так вот мой напарник, что-бы меньше париться с детками, основательно прописывает первых 2-4 детей
(из 10), остальным даёт быстренко пофальшивить и домой. Далее голоса первых 2-4х в мелодин, всё подправляется + то что было описанно высше. А на остальных "эффект кнопки delete" B) Ещё ни разу не заподозрили "подвоха". Только радовались, ах как хорошо поют детки.
А вот с "хип-хопавцами" в основном по другому. Занимает больше времени но и качество вне конкуренции. Прописываем каждого по 3 раза, дале автотьюн на каждый дубль и подгонка некоторых слов/фраз, так что-бы звучал унисон. А далее уже как придётся
Насчёт 2-х микрофонов. Я может сильно ошибаюсь, но это хорошо для снятия комнаты при записи ударной установки но не для стерео эффекта на голос. В целях экономии времени я проводил подобный эксперемент с тремя микрофонами. Ставил 3 одинаковых. Ставил по середине одной фирмы, а по бокам другой фирмы. Игрался с растоянием и с эквализацией. "Привязывал" голову стоящего перед микрофоном что-бы не двигался зараза. Короче, я и не сэкономил времени и получил удручающий результат.
В принципе уже всё сказали и всё правильно. Только подкреплю опыт форумчан.
Мы пишем очень много детских коллективов и не меньше hip-оп / r&бишных калеКтивов.
Так вот мой напарник, что-бы меньше париться с детками, основательно прописывает первых 2-4 детей
(из 10), остальным даёт быстренко пофальшивить и домой. Далее голоса первых 2-4х в мелодин, всё подправляется + то что было описанно высше. А на остальных "эффект кнопки delete" B) Ещё ни разу не заподозрили "подвоха". Только радовались, ах как хорошо поют детки.
А вот с "хип-хопавцами" в основном по другому. Занимает больше времени но и качество вне конкуренции. Прописываем каждого по 3 раза, дале автотьюн на каждый дубль и подгонка некоторых слов/фраз, так что-бы звучал унисон. А далее уже как придётся
Насчёт 2-х микрофонов. Я может сильно ошибаюсь, но это хорошо для снятия комнаты при записи ударной установки но не для стерео эффекта на голос. В целях экономии времени я проводил подобный эксперемент с тремя микрофонами. Ставил 3 одинаковых. Ставил по середине одной фирмы, а по бокам другой фирмы. Игрался с растоянием и с эквализацией. "Привязывал" голову стоящего перед микрофоном что-бы не двигался зараза.
Короче, я и не сэкономил времени и получил удручающий результат.А как, и чем Вы расширяете, стерео базу вокала, чем добавляете теплоты, иначе ли сказать жирности?
Надеюсь правильно вопрос задал
Надеюсь правильно вопрос задал
Есть целый пакет плагинов от PSP, ну там PseudoStereo, Stereo Enhanser и т.п. Еще в самом Ozone есть модуль Stereo Imaging. Ну а если мужно еще и в пространстве как-то разместить то тут в помощь, например Waves S1-Imager, вообщем вариантов море. Остается только крутить B)
Ребзя, как можно расширить стереобазу монотрека?! - никак! Можно навесить разного рода обработок и с их помошью развернуть голос в панараме, а тупо расширять исходник при помощи стереорасширителей просто глупо, да и не нужно это, объем другим образом образуется, а если нужен эффект стерео тогда применяеются разного рода даблеры и пр... или же даблы пишите!
Удачи!!!
Удачи!!!
I
Ifrit
Guest
<div class='quotetop'>Цитата(Musiker @ May 23 2007, 06:34 AM) [snapback]449226[/snapback]</div>
Или пишите в стерео. Только не забудьте позаботиться о соответствующем помещении.
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Можно конечно Вэйвз Даублер, но он скорее похож на хорус, тоесть хорусить будет в любом случае.
Бороться с этим можно только не ставя дублирующие каналы сильно широко.
В данной ситуаци нормальное решение это микрофон дающий плотный ВОКАЛЬНЫЙ звук
(JM47, U87, 4011 итд)
И если и вправду этого мало, то вокалист(ка) пишется два раза (если он конечно справиться с попаданием сам в себя) и второй вокал подмешивается как-бы "снизу", приблизительно на 6дБ тише.
Пробовал лично нераз, получается оч интересно, только справляются с попаданием сами в себя те, кто пел раньше в хоре... B)
Именно так! Дурка расширять вокал всякими имиджерами, только испортите исходник.
Можно конечно Вэйвз Даублер, но он скорее похож на хорус, тоесть хорусить будет в любом случае.
Бороться с этим можно только не ставя дублирующие каналы сильно широко.
В данной ситуаци нормальное решение это микрофон дающий плотный ВОКАЛЬНЫЙ звук
(JM47, U87, 4011 итд)
И если и вправду этого мало, то вокалист(ка) пишется два раза (если он конечно справиться с попаданием сам в себя) и второй вокал подмешивается как-бы "снизу", приблизительно на 6дБ тише.
Пробовал лично нераз, получается оч интересно,
только справляются с попаданием сами в себя те, кто пел раньше в хоре... B)<div class='quotetop'>Цитата</div>
Вот это и нужно в панораме, прост не так вопрос задал, тепер это понял
gatornitis, и все....
Думаю, многие со мной согласятся, что жирность вокала в стерео зависит от конкретного стиля произведения и замысла композитора и аранжировщика.
Иногда хорошо разжирнить голос по самое не балуйся, а иногда достаточно просто "снять сухой край" каким нибудь незначительным румом в моно, подвесив туда едва уловимый дилей. Тож в моно.
Послушайте Фадеева - http://www.elenatemnikova.com/site/index.htm?page=music
Трек Orange.mp3. Сделано классически. Основной вокал строго по центру, бэки - очень широко,
второстепенные бэки - чуть ближе к центру. И вообще о моно в стерео - я даж отдельный топ создавал - http://forum.rmmedia.ru/index.php?showtopi...685&hl=Моно.
Думаю, многие со мной согласятся, что жирность вокала в стерео зависит от конкретного стиля произведения и замысла композитора и аранжировщика.
Иногда хорошо разжирнить голос по самое не балуйся, а иногда достаточно просто "снять сухой край" каким нибудь незначительным румом в моно, подвесив туда едва уловимый дилей. Тож в моно.
Послушайте Фадеева - http://www.elenatemnikova.com/site/index.htm?page=music
Трек Orange.mp3. Сделано классически. Основной вокал строго по центру, бэки - очень широко,
второстепенные бэки - чуть ближе к центру. И вообще о моно в стерео - я даж отдельный топ создавал - http://forum.rmmedia.ru/index.php?showtopi...685&hl=Моно.
Полностью согласен с ESSE B)
Прежде чего должен добиться режиссёр, это читабельности материала, то бишь вокала, особенно это касается любой русскоязычной песни, а затем уже красивости, но опять не в ущерб основной цели.
1. Использую линии задержки, но не путём деления их на два канала, а путём подмешивания двух задержанных сигналов к основному моно ченелу.
2. Быстро и дёшево - Antares DUO Vocal Modeling Auto-Doubler или CHOIR Vocal Multiplier,
но опять же в подмес...
Прежде чего должен добиться режиссёр, это читабельности материала, то бишь вокала, особенно это касается любой русскоязычной песни, а затем уже красивости, но опять не в ущерб основной цели.
1. Использую линии задержки, но не путём деления их на два канала, а путём подмешивания двух задержанных сигналов к основному моно ченелу.
2. Быстро и дёшево - Antares DUO Vocal Modeling Auto-Doubler или CHOIR Vocal Multiplier,
но опять же в подмес...
Это всё здорово....но интересует моно совместимость. Неужели так качественно прописано.... не верю. Включите того же тимоти в моно! Звучит один голос. 90% предложений выше, не проходят тест на моно совмеситмость!
Flash,
Хотелось бы услышать пример вашей работы по схеме "Прописываем каждого по 3 раза, дале автотьюн на каждый дубль и подгонка некоторых слов/фраз, так что-бы звучал унисон. А далее уже как придётся " .
Flash,
Хотелось бы услышать пример вашей работы по схеме "Прописываем каждого по 3 раза, дале автотьюн на каждый дубль и подгонка некоторых слов/фраз, так что-бы звучал унисон. А далее уже как придётся " .
<div class='quotetop'>Цитата(Olim M Shirinov @ Feb 20 2007, 07:37 PM) [snapback]411774[/snapback]</div>
soglasen!! nu ili mozno double vocal... ja po4ti vsegda delaju eto, mne odin 4elovek, kotorii s fadeevim rabotaet, podskazal takoi sposob!IMHO тут использовали 2 микрофона.
Клиенты приносили записи Ахмад Зоира и настаивали на подобном звучании вокала, запись сделана в конце 70 и начале 80 годов. На записи явно слышно что вокалист пел партию дважды за счёт этого вокал звучит очень богато.
Я никак не мог понять как сделать нормальный дабл-трек, но если вокалист пропевал партию 2 раза, то на записи слышался эфект фленжера с неприятными, неестественными призвуками...
Затем пробовал создать искуственный дабл-трек, что я только не делал, и задержку ставил, и задержку + pitch..., пробовал использовать хорус - один фиг лажа...
И вот однажды мне пришла на ум идея использования 2 микрофонов. Я так и сделал.
Первый мик - NADY TCM 1050 (конденсаторный) , а второй - SHURE SM58 Beta (динамический). Установил 2 микрофона в кабинке, записал вокал и... было мне великое счастье
Именно поэтому, IMHO, в приведённой записи использовались 2 микрофона.
[/b]