Клуб Rme (2 онлайн)
- Автор темы kevin
- Дата начала
@Alexander Yakuba, да, эта версия прошита.
@soundpro, да, эти настройки сделаны. Правда на старой версии. Поставлю новую и проверю...
@soundpro, да, эти настройки сделаны. Правда на старой версии. Поставлю новую и проверю...
@Parsifal75, формально F5-F6-F7 это конечно же ресайз. Фактически - неприменимая хрень
Я же написал, никаких F5, F6 и тд
Руками тяните... всё работает.
Обновитесь.
То бишь вы думаете я не тянул что ли? И версия у меня старая?
Не работает сейчас на 11-й, и на 10-ке тоже не работало.
Речь разумеется идёт о классическом дигичеке, не NG.
Шайтанаманакакаята...
Опять поставил новую версию, предварительно снеся старую. Проверил настройки - они сохранились. ASIO появилось везде, где было и работает.
NG выдал прежнюю ошибку и работать не захотел. Снёс, поставил старый - жив курилка. Ну и славно.
P.S. Немедленно вспомнилось из Гришковца:
Опять поставил новую версию, предварительно снеся старую. Проверил настройки - они сохранились. ASIO появилось везде, где было и работает.
NG выдал прежнюю ошибку и работать не захотел. Снёс, поставил старый - жив курилка. Ну и славно.
P.S. Немедленно вспомнилось из Гришковца:
@Arlekin, ну значит просто глюк какой-то словил... если вдруг что-то подобное будет повторяться, то единственное что ещё приходит на ум - ламели платы резинкой-стёркой почистить, ибо очень уж похоже на то, что плата отваливалась (новые дрова чего-нибудь там сильно активизировали), а грязь/окисление контактов вполне могут быть причиной (я все старые хдд-шники так вылечил, уже писал тут об этом, и на 9652 своей раз в 10 лет чищу).
Выбрать бы свободные выходные (где ж их взять то), чтобы вскрыть системник, всё пропылесосить, слегка продавить и вообще, посмотреть, что там за прошедшие восемь лет произошло. А, в завершение, переставить бы систему, бо реестр укакашен установками, сносами (не всегда корректными) в щебёнку/лоскуты/хлам. Зачистки реестра уже тупо опасаюсь проводить.
Но времени не хватает, да и лень. Хай пока так работает - не слишком то часто я ща за музыку сажусь.
Ребзя, подскажите, кто пользовал Rme Baby Face карточку? Встает необходимость менять карту, по факту, железо продано, нужна стабильность, а главное, поддержка дров, ранее были рме карты, все ок, но сейчас выпал с темы. Вот выбор между уад, рме и ssl. Но вот пока думаеться рме поинтересней уад будет, плагины их есть в найтиве, так что смысла особо нет, да и читал топик с уад, тра лы с тандером, вылеты, баги, дрова, прям такое. Если кто пользуется ей, поделитесь, сейчас рме в плане надежности, как? качество знаю, ребята норм.Комп мак, дрова как раз под мак интересуют. Спасибо!
Если плагины юад есть, то соглашусь, что рме будет интереснее, у меня Бэбифэйс pro fs, проблем со стабильностью нет, думаю, у какого-нибудь fireface их тоже не будет.
Rme неоправданный прайс) при идентичной стабильности у конкурентов)
Но это мое личное мнение, т.к. с rme большой опыт, не говорит об хоть каком-то преимуществе между вендорами. Разница чисто по фичам, latency и adc/dac.
У меня вобще presonus 26c оказался лучше по стабильности, чем любой rme usb интерфейс.
Щас приходится работать с топ сегментом rme, ибо обстоятельства.
Тьфу на нее))))
Но это мое личное мнение, т.к. с rme большой опыт, не говорит об хоть каком-то преимуществе между вендорами. Разница чисто по фичам, latency и adc/dac.
У меня вобще presonus 26c оказался лучше по стабильности, чем любой rme usb интерфейс.
Щас приходится работать с топ сегментом rme, ибо обстоятельства.
Тьфу на нее))))
А какие у вас были проблемы со стабильностью RME? Пресонус не является прямым конкурентом Бэбифейса, прямым конкурентом, например, является Апполо Твин, при том, что у него ситуация с конвертерами, задержками и стабильностью хуже и стоит он на 200 баксов дороже. Так что, как будто, у RME сбалансированная цена, или даже смещённая в сторону интересов покупателя.
Накосячили RME тут с дровами недавно, не в первый раз уже. В целом всё стабильно, конечно, если не принимать во внимание периодические забагованные релизы (три как минимум на моей памяти). Если что, на RME лет 15
У Apollo Twin любых поколений, не говоря о новейшем X Gen2, "ситуация с конверторами" всегда была на грани теоретичеcки достижимых высших качественных показателей на момент выпуска. При том, что в наше время (уже лет 20 как), вообще нет никаких "ситуаций с конверторами" у всех производителей, каждое поколение Apollo Twin всегда опережало в этом отношении любые актуальные на тот момент продукты RME, уж как минимум, ничем не уступало.
Сравните техничеcкие спецификации Apollo Twin X Gen2 и Babyface Pro FS:
THD+Noise АЦП: -108dB (Babyface Pro FS) / -107dB (Apollo Solo) / -115dB (Apollo Twin X Gen2)
THD+Noise мониторных ЦАП: -102dB (Babyface Pro FS) /-106dB (Apollo Solo) /-120 dB ! (Apollo Twin X Gen2)
Apollo Twin X Gen2 по объективным показателям своих аналоговых трактов - лучшие продукты в индустрии на данный момент
Прямой и очевидной альтернативной Babyface Pro для типичных потенциальных пользователей, которым не нужно ничего, кроме пары аналоговых входов и двух пар аналоговых выходов, является Apollo Solo, который заметно дешевле, а не Apollo Twin
Стабильность драйверов Universal Audio - эталонная. Я бы сказал, в этом плане продукты RME в настоящее время уже занимают почетное второе место. Output native latency всех Apollo Thunderbolt одна из самых низких в индустрии, такая же предельно ничтожная, как и у самых низколатентных решений RME для PCI Express.
Креативный функционал несопоставим. Продукты RME в 2025 году по прежнему оптимальны для промышленных, "бюрократических" аудио задач (broadcast, театры, конференц-залы итд), Apollo - подчеркнуто "музыкальные" аудио интерфейсы с креативным функционалом, даже подобия которого ни один продукт RME предложить не может
Последнее редактирование: