сантиметром башку померять - не проблема! разве в этом суть? это явное упрощение или просто хохма. ведь в ухи приходят не только прямые сигналы, но и переотраженные и взаимопроникновение сигналов происходит в пространстве и ушная раковина под амбушюрами деформируется и звук воспринимается не только ухами, но и грудной клеткой ... и много чего еще можно перечислять ... но в итоге приходится все равно часто работать в наушниках и тут важно понимать как оно должно в этих наушниках звучать - нужно использовать референсы!
Это и многие другие нюансы уже учтены и технология очень хорошо работает. https://dsoniq.ru/
А вы попробуйте технологию, это бесплатно и об этом (глубине) говорится на сайте.
Не хотите объяснять тыщумильонов раз Первый - скажите, что лучше - 1 или 2. Прост, без объяснений)
Я выше выложил, вопрос простой - что лучше и ближе к "как надо" звучит?
Почему если я слушаю профессионально сведенный трек хоть в наушниках, хоть на мониторах - у меня не возникает вопросов, а если свожу сам - приходится идти на rmm?)) ПС: ответ: рукожоп - принимается, но хотелось бы развернуто))
Есть предположение, что вы слушали в наушниках) Это так?)
Попробовал, и не только эту - заигрывание с тинэйджирами, которые не могут или не хотят поставить себе нормальные мониторы!!!!!
Не пишите о том, в чём ни чего не понимаете.
На Западе считается что обучение профессии звукорежиссера длится примерно 15 лет. Только после этого человеку разрешаются работать самостоятельно, без наставника. Это в среднем.
Кем это считается? И кем разрешается? Управлением культуры штатов Вайоминг, Небраска или земли Северный Рейн-Вестфалия? Или какими-то федеральными органами? Можно пруфы? Только не ссылки на то, что кто-то кому-то когда-то рассказывал.
Так, что ли? Проясните.
Ну вы прям... У вас что, мало друзей в скажем европейских или американских студиях? Это конечно не закон, но распространенная практика для звукоинженеров (так лучше?). Бизнес это дорогой и кто инвестирует в студию, тот следит за тем чтоб там работали профессионалы. В домашних студиях, понятно, все как и у нас... Кстати в США очень любят бумажки и в некоторых студиях помимо рекомендации требуют музыкальный диплом, диплом инженера электронной техники и диплом звукоинженера.
Частично.
Тоже всяко бывает
- у вас лично требовали?
Или дайте ссылку на сайт студии/лейбла, который требует. Отнюдь. Но чисто по бумажкам и в США никто нанимать на работу не станет.
Александр, причём здесь тинейджеры и какое-то заигрывание, что за чушь? Эту технология в основном направлена на то, что бы человек мог работать над музыкой, находясь не в студийных условиях, например таких как гастрольные поездки или выезды на отдых и тд и тп. Естественно для доведения микса до финала вам нужны будут мониторы, так как при этой технологии невозможно повторить только 1 момент, и который можно услышать адекватно только на мониторах.
В гастрольных поездках сведением ни кто не занимается, максимум - репетиции партий, что-то подсобрать - для этого не нужны ни какие технологие, которые создают плохую и иногда пагубную иллюзию.
Это какие же должны быть задачи и какой материал, чтобы намеренно сводить в наушниках? Разъясните - а то я, наверно, что-то когда-то пропустил.
И когда же оно было, это время?
И каким был опыт? И, естественно, результат?
