я правильно понимаю, что этот чип 14 контактный? Много места занимает((( Чаще нужен только один элемент. Спасибо все равно.74HC1G126
я правильно понимаю, что этот чип 14 контактный? Много места занимает((( Чаще нужен только один элемент. Спасибо все равно.74HC1G126
-- Почему бы не использовать копеечный транзисто и три сопротивления?Проще и дешевле - некуда.Почему бы не использовать просто с OD?
Нет конечно. Это маленькие 5тивыводные SMD-корпуса, как транзисторы. Именно поэтому там в наименовании есть 1G - это значит, что один элемент в корпусе.этот чип 14 контактный
Ну Лонгу мне отвечать бессмысленно, ибо я у него в игноре, но вот @dim3740 Лонга слушать не надо, он не в теме от слова совсем. Дело в том, что инвертирование UART'а внутри процессора - очень редкая вещь, потому надо ставить два транзистора. А запаять 1 элемент в корпусе типа SOT23-5 куда дешевле, чем паять кучу рассыпухи из резисторов и транзисторов.-- Почему бы не использовать копеечный транзисто и три сопротивления?Проще и дешевле - некуда.
Ну возмите не 126, а 125, если 126 в Ваших широтах нет. Там только другая полярность сигнала E. Или можете взять 74HC(T)1G08 - это элемент И без инверсии, просто два входа вместе соединить. Или 86 - это Исключающее ИЛИ, один из входов посадить на землю.вы пробовали найти его у поставщиков? нет ни на Али, ни в ChipDip.
Только такая коммутация не очень по стандарту и лишает возможности, например, накормить выносное миди-устройство с паразитным питанием.Тогда выход МИДИ идет относительно общего провода, что очень удобно при монтаже.
Да господь с Вами! С каких это пор?в линию MIDI надо давать сигнал от 5В
В любом букваре сказано, что первым делом надо смотреть документацию на микросхему.в любом букваре
Так что б объяснять, надо просто посмотреть на схемотехнику этого TRS MIDI.объяснить причину не смог
Да их на самом деле много всяких, и в более мелких корпусах, особенно, если питание 3-х вольтовое.вы пробовали найти его у поставщиков?
Так посмотрите внимательно на страницу 2 спецификации, которую Вы приложили.Да господь с Вами! С каких это пор?
Азы ремесла всегда гласили: "1" - 0mA, "0" - 5mA.
Я отстал от жизни и всё кардинально изменилось?
Потому что другие (например, с технологией NMOS) закончились 30 лет назадПочему процессор, который работает от 5 вольт, обязательно должен иметь выходные уровни КМОП?
Ну Standard здесь употреблено скорее в подтексте "обычный" (больно уж много оговорок).прямо так и написано
Да где ж их взять-то?производители вменяемые
И тут мы опять возвращаемся к вопросу OD.токи КЗ в любой линии
Так и 5-вольтовые давно закончились.закончились 30 лет назад
Золотые слова, Юрий Венедиктович.все не просто так в этом мире
Так миллион же любителей ардуины и ATmega с пятивольтовым питаниемТак и 5-вольтовые давно закончились.
Давайте всё-таки к конкретике перейдём.
Как ни откроешь какую-нибудь звуковую карту или еще что-то подобное, а там прям ^C^V по схеме.Ну Standard здесь употреблено скорее в подтексте "обычный" (больно уж много оговорок).
Ну вот представьте себе, что Ваш девайс питается от USB. И эти лишние 66мА вполне могут оказаться "слишком лишними".- Ток 66 mA (но нагружается, как мы помним, только источник питания).
Собственно это одно и то же, только в профиль.ардуины и ATmega
Да, я упоминал. Например, миди-кнопка с паразитным питанием, или бистабильное реле с таким же паразитным питанием часто очень удобно. Благо, цифровую часть можно нынче сделать крайне малопотребляющей, буквально в сотню микроампер.А ещё ранее кое-кто паразитное питание упоминал.
Так что мне рассматривать? Я двадцать лет назад широко применял, там CMOS выходы.Так хотите Мегу рассмотреть?
Ну и что, что куплен? Я ведь не писал про Atmel, я писал про ATmega, а даже после покупки мелкочип продолжил выпуск всего этого дела, причем, с теми же наименованиямиТолько ведь Атмел уже лет восемь как Майкрочипом куплен.
Если речь о компах, то большинство производителей MB, ещё во времена ЮСБ-1, подзабили на спецификацию, в части питания по юнитам, и тупо подключали к шине +5V (хорошо, если хоть "феррит" устанавливали).Ваш девайс питается от USB
Не только о компах. Да и компы разные бывают, например, в Маках достаточно культурный контроллер, с него пять ампер не съешь.Если речь о компах
Можно, только функционал придётся сильно ограничивать.можно нынче сделать крайне малопотребляющей
И с теми же даташитами.с теми же наименованиями
Э-э, нэ. Так не пойдёть.там CMOS выходы
Опять же, золотые слова.компы разные бывают
Душевно...USB-сковорода
Куда оно вписывается? Вы, наверное, были молоды, когда был расцвет TTL-логики, и не знаете, что типичный уровень лог.1 в TTL порядка 3В. С типичным порогом в 2*Uбэ, т.е. примерно 1.5В. Потому в HCT-серии порог и сдвинут от половины питания в эти самые 1.5В. Именно потому HCT удобно применять в качестве транслятора уровней из питания 3.3В в питание 5В.Глядим даташит, скажем на 128 Мегу:
Voh >4,2V
Vol <0,7V
Вписывается и в КМОП и в ТТЛ.
Я же говорю о "кнопке" или "реле", а не о каком-то навороченном миди-контроллере. Я, например, делал такое реле (даже не реле там было, а просто два оптрона) для управления байпасом tube screamer'а в педалборде. Чтобы не надо было ногой тыкать, когда соляк игратьМожно, только функционал придётся сильно ограничивать.
Если это - подкол, то, зачОт, если же на полном серьёзе, то глядите профиль.Вы, наверное, были молоды
Всё-таки странноватый у Вас какой-то подход.А для ATMega с ее CMOS-выхрдами ситуация другая
А что, в педалборде не нашлось, откуда питание взять?в педалборде
Ну простое же. Помехозащищенность (не на 15ти метрах кабеля, а прямо на плате). Это в любом букваре описано. Почитайте хоть Хоровица и Хилла на досуге, там прям для детей разжевано. Или надо объяснять, что чем дальше порог от уровней, тем меньше вероятность ошибки?И какое дело, что середина лежит в районе 2,5V?
Есть нюансы. Например, не питать процессор от той же батарейки, от которой питается тюбскриммер. Догадываетесь, от чего такой нюанс?А что, в педалборде не нашлось, откуда питание взять?
Опять двадцать пять. Я понимаю, что уважаемый (в кавычках) никогда не видел подмигивающих светодиодов в токовой петле, у которой выход при помощи ОК сделан. Ну ок, радиолюбителям привет и счастливо оставаться.Несколько страниц обсуждения выхода с ОК... ТРИ детальки...
Это всё, что Вы вынесли из обсуждения?обсуждения выхода с ОК
Ну, вообще-то, ЭМС это - несколько из другой области, и там главное - правильная трассировка.пройти полноценные испытания на ЭМС
Нет конечно. Помимо правильной трассировки там много других подводных камней, куда более важных, нежели просто трассировка.Ну, вообще-то, ЭМС это - несколько из другой области, и там главное - правильная трассировка.
Вы не поверите, но именно HCT-серией - это один из классических и правильных способов.так тогда давайте и преобразование уровней делать специальными микросхемами, а не HCT серией.
Странно, ссылку на электроникс даете, а то, что я там достаточно известный персонаж - не знаете, и предлагаете мне туда перемещатьсяА вообще г-н Long прав: мы слишком углубились в дебри, которые здесь мало кому интересны.
Предлагаю переместиться на какой-нибудь профильный форум.
Ну Вам же еще на предыдущей странице ответили, что если вот эта схема кабеля DIN5-TRSВ чем может быть причина
Это не моя схема, она с просторов интернета. Если она верна, то она явно требует земли на контакте 2 разъема DIN5 и требует соответствующей полярности сигнала на контаке 5 относительно земли. Чего, естественно, Ваша схема номер 2 не обеспечивает (вообще нет сигнала на контакте 5)Ваша схема
Вот это вероятно и есть ответ. Тогда "что такое полярность"? Если есть 2 проводка, то перевернув их разве не имеем обратную полярность? Может речь о фазе? Т.е. куда перебрасывается первый перепад лог сигнала.- Из нуля в 1 или наоборот. Так?не та полярность сигнала на контакте 5 относительно земли)