SX Test Cubase, Nuendo (1 онлайн

[xnd]

Запускаю на Нуендо 3.2, а оно мне пишет - plugins uv22hr и SurroundPanSX1 not found.

Они сильно влияют на производительность?

 

[Rustami]

Да, выбери их вручную для первого канала - дальше они автоматически подгрузятся везде.

 

[xnd]

55 в режиме остановки, 80 при проигрывании

Система старенькая:
M-Audio AudioPhile 2496, latency 384
AMD AthlonXP 2400+ (реальная частота 2.0)
nVidia nForce2 Ultra400
768 Mb DDR266 RAM
nVidia GeForce 5700
HDD: system Maxtor 20GB 2Mb cache + audio: Samsung SP 80Gb 8 Mb cache

виндоус девственно чистый и оптимизирован - ТОЛЬКО нуендо, cаундфорж и плагины

порадовало, что на уровне многих п4 3 ггц =)

---

поэтому апгрейд компа откладывается. полезная тема. =)

 

[SoulTrain]

закономерности ваще ноль

 

[Rustami]

Там же многое зависит от того, как настроена и устанавливалась Windows, от выставленных у нее приоритетов, от звуковой платы... Все в комплексе смотрите... У людей разные материнки и память - все важно.

 

[Dmitry Stepin]

Ребят, у кого есть двуядерные процы - прогоните пожалуйста тест с включенной/выключенной опцией использования двух процев. Очень интересно посмотреть на результаты.

 

[Rustami]

У меня при выключенном мультипроцессорном режиме:

буфер 512
стоп - 46
плей - 56

буфер 256
стоп - 50
плей - 65

буфер 128
стоп - 65
плей - 80

буфер 64
не играет ваще.

 

[Dmitry Stepin]

Да, на двухпроцессорном маке кубейс работает хорошо) Интересно теперь посмотреть на результаты двухядерных атлонов.

 

[Rustami]

На 2-х процессорном - не очень, а на четырех - почти вровень с оптеронами. Нуендо очнь хорошо и корректно многопроцессорность использует, вообще-то. Разница есть и хорошая.

 

[Dmitry Stepin]

А кубейс?

 

[Rustami]

Та же песня.

 

[Dmitry Stepin]

А известно ли, так же эффективно два двуядерных оптерона работают под виндосом?

 

[Rustami]

Да, конечно. Разница при отключении второго проца существенная.

 

[Rustami]

Оптероны 280 (четыре ядра), работают быстрее моего мака, правда, ни дороже.

 

[Dmitry Stepin]

А оптероны 265? (1,8Ггц, четыре ядра). Вообще, по-моему где-то была страничка с тестами на таких системах, вот бы посмотреть...

 

[Rustami]

Я давал такую ссылку:

http://forum.nuendo.com/phpbb2/viewtopic.php?t=8614

Оптероны по любому хорошо, но обгоняет мой именно 280.

 

[Dmitry Stepin]

Оптероны 280 рулят... Но дорого(( Вот 265-ые самое то, но где б посмотреть.

 

[Phone Cuts]

AMD64 X2 3800+
Asus A8V deluxe
Geil 2x1024 mb
Rme Multiface

буфер стоп плей
64 34% 52%
128 30% 44%
256 26% 38%
512 23% 34%

 

[riagoa]

<div class='quotetop'>QUOTE(\"FON\")</div>

буфер стоп плей  
64ms 34% 52%[/b]

чета слабенько для такого проца, понтов больше у этого АМД...

 

[Phone Cuts]

riagoa
:lol: пиши исчо!!!!

 

[riagoa]

а че ты прешся?, у меня П4 3000 , 512рам , задержка 50мс и выходит
стоп - 52%
плэй - 83%
разница небольшая, а в цене разница на комп большая

 

[Phone Cuts]

64 - это сэмплы, это значит задержка в 1.5мс

 

[mexap]

У меня amd3200 (@2400), 1gb ddr500, nf4, emu1212.
цифирьки такие:
50ms 32 51
20ms 35 53
10ms 37 57
2ms 55 80
Стыдно сказать, не знаю как это в буферы перевести. мож кто научит?

 

[Sla]

Атлон Х2-3800 BOX. 1) Карта RealTek (встроенная), FSB = 200: Stop – 22%, Play – 32-33% (asio multimedia). CPU temp – 33’C, CPU Fan Speed – 1600 rpm. P/S. UV 22HR и SurraundPan найдены и активизированы в Nuenda 3.2. Мониторинг системы после 10-минутного прогона теста при FSB = 230: CPU temp – 35 -36’C, CPU Fan Speed – 1700 rpm.

 

[Rustami]

Добротно:smile:

 

[soup]

Люди, кстати интересно, а кто нибудь из обладателей Amd 64
отследил насколько повышается производительность при юзании 64битного вындовса
И вообще сама нюэнда например скомпилирована и написана с учетом
64 битных систем ???

у самого руки не доходят в нее все поставить, да лень, ведь наверняка
начнутся траблы с драйверами.

Делитесь опытом и наблюдениями.

 

[Rustami]

http://forum.nuendo.com/phpbb2/viewtopic.p...php?p=7572#7572

 

[soup]

Originally posted by Rustami
http://forum.nuendo.com/phpbb2/viewtopic.p...php?p=7572#7572

thanx :thumbsup:

 

[Phone Cuts]

Люди, кстати интересно, а кто нибудь из обладателей Amd 64
отследил насколько повышается производительность при юзании 64битного вындовса

я бы отследил, но дров у рме ещё нету да и вообще думаю рановато.....винда молодая, дров нима совсем, хоть и шустренькая

 

[eshbal]

мехап

Думаю вот такая формула:
(частота семплирования [samples/sec])*(latency[msec]) = buffer [samples]
например: 44100 [samples/sec]*10[msec]=441 [samples]