Музыка без интеллекта (искусственного). (12 онлайн)

[aao62]

А вот прозрачность это наверное Let it Be и

Herbie Hancock – Secrets​

 

[lz1300]

.....Я даже первую только 50сек смог послушать......

 

[Zerocool]

lz1300​

Да вы мил человек не в себе видать ))) Зодиак и Жмж для вас не авторитеты )?))

первая это вариации на темы Дидье Моруа ))

 

[lz1300]

.....Не Хами....И не выдавай свой примитив за творчество.......

 

[ЛеонидО]

А может музыка уже вообще мало кого интересует.

Рынок музыки и в целом шоу-бизнес на протяжении тысяч лет интересовал людей. За популярность любого произведения искусства отвечает маркетинг. Если можно было сделать популярным Влада Сташевского, то и любую мелодию можно сделать популярной.
Что касаемо Вашей мелодии: Она есть и весьма интересна. Но пока это годится на титры к фильму. А, вот, если накидать текста на соло вокал и бэки, то уже и будет интересный трек. А звуки, таки-да, можно поискать, но это должна быть уже забота саундпродюсера, который, как видно из данного обсуждения, сможет привнести синергию в данный проект. И это не дело композитора! Композитор делает то, что мало кто может, он рождает интересные мелодии на интересные гармонии. У Вас в начале есть мелодия, а в конце действительно только аккомпанемент. Я бы мелодию там добавил и тогда меньше обращали бы внимание на качество звуков в аккомпанементе

 

[саахофф]

Если ты что то делаешь - делай максимально хорошо ) либо не делай вовсе

у каждого человека свой порог "хорошоделания", и если не получается так как нужно, это уж точно не должно быть поводом не делать вовсе))

 

[triz]

triz​

Если ты что то делаешь - делай максимально хорошо ) либо не делай вовсе )
в данном случае как бы все прозрачно - тембры явно отдают самоиграйкой ..... , и тот же родес , поменять на приличные семплы ) уже все станет гораздо вкуснее ..., синты сделать на каком нить аналоговом моделировании .. и т д )
Барабашки на супериоре )

Рыбников и Артемьев были ограничены тем что у них было в наличии )) , сейчас - в наличии столько всего, что можно сделать все что угодно , и как угодно , было бы время и желание ))

aao62​

предлагаю начать с тембров )) поэтапно и осваивать современный инструментарий ( огромный ) но надо же когда то начинать )

Артем, я конечно уважаю твое мнение и твои примеры конечно убедительны, но все же согласись не всем дано на таком уровне добиться звучания условных 80-х, и что ж, человеку из-за этого руки опустить и бросить музыкой заниматься? Или ему потратить остаток жизни на освоение теории синтеза и развитию необходимых навыков? А иначе ведь никак! Как максимализм это гуд, стремление во всем к идеалу, но к сожалению или для кого-то к счастью мы живем в неидеальном мире и каждый должен расставлять для себя в жизни приоритеты и с возрастом это еще сильнее понимаешь. Нельзя объять необъятное, как сказал Козьма Прутков он же Алексей Толстой. Или как сказал Солоухин, раньше гусиными перьями писали вечные мысли, а теперь вечными перьями пишут гусиные мысли. С другой стороны как говаривал один мой знакомый, поиметь всех красивых женщин невозможно, но стремиться к этому нужно. Поэтому конечно определенные усилия в данном направлении приветствуются, но зацикливаться на этом все же не стоит

 

[Zerocool]

@lz1300, .....Не Хами....И не выдавай свой примитив за творчество.......

Это мне автор проекта "никто " , про примитив , рассказывает ?))) да вы сделали мой день , сударь ))
и да , хамите пока что вы , ,я с вами на брудершафт не пил , чтобы вы мне тыкали ))

И да , не узнать самую что ни на есть классику электронной музыки , это много говорит о вашем кругозоре ( а точнее о его полном отсутствии ) ..

 

[Zerocool]

triz​

Так я не говорю о том что все бросить и нифига не делать , а о том чтобы немножечко напрячься, выйти за рамки привычного инструментария ( в данном случае мотив )) , потыкать софтсинты те же )) контактовские библы )
и уже будет лучше ))