Мастеринг песен (6 онлайн)
- Автор темы fewa-w
- Дата начала
Над этим сообщением 6 файлов. Под ним - ещё три. Не каждый отважится всё это прослушать и оценить.
В первом сообщении перебор едкой верхней середины, от этого обязательно нужно избавляться, это больно слушать.
Вообще, мастеринг ради мастеринга - так себе затея. Если б были референсы или ЦЕЛЬ какая то, было бы проще. Всем было бы проще.
Делал без референса, но старался подогнать все по балансу. Цель помастерить, научиться изменять баланс, подгонять песни как для альбома. Раньше делал в ozone на автомате, мне кажется bx_mastering studio получше будет.
Последнее редактирование:
будто бы и то и другое (озон/брэйнворкс/*шо угодно*) к мастерингу отношения не имеет - это инструменты, причем не самые удобные на мой вкус
для того, чтобы потренироваться я бы скорее советовал зайти с основ, начиная от подготовки условий работы, базы психоакустики, заканчивая практическими советами на тему организации экспорта кьюшек для тиражирования
и да, как сказали выше, наверное было бы больше толку, если бы прилагались какие-то сопутствующие мысли или хотя бы реф
@fewa-w, сейчас, прослушивая ваши принты против референсов вам ничто не кажется странным?
по моим наблюдениям мастеринг - это не то, что требует верификации или справочных материалов. типично люди, подходящие к этому уже, что называется, готовы
Странно это или нет, но мне нравится слушать мои мастер версии. Версия мастера от ии, мне также не нравится. На мой взгляд, у них слишком срезаны высокие частоты. Возможно, дело в моем оборудовании.
1. До определенного момента мастеринг был поляной избранных и опытных, т. к. условия работы в нем требовали подготовленного помещения, несколько линий мониторинга , недетского железа. С развитием софта появилась иллюзия , что это все лишнее, и вчерашний школьник может быстро освоиться и печь пирожки. На самом деле лично мне этот новый подход напоминает какую-то меломанскую вкусовщину, а не проф. работы. И поверьте, то что даже за бугром предлагают за 50 - меломанство, а вот за 250 - это действительно работа спеца, сталкивались.
2. Мастерить на коленке качественный трекинг или сведение от фирмачей - "напоминает какую-то меломанскую вкусовщину" . Другой разговор, когда действительно прикладная работа - приходят наши доморощенные , хорошо если в стемах отдадут материал, чтобы маневр хоть какой-то был. И вот с этим поработать.
2. Мастерить на коленке качественный трекинг или сведение от фирмачей - "напоминает какую-то меломанскую вкусовщину" . Другой разговор, когда действительно прикладная работа - приходят наши доморощенные , хорошо если в стемах отдадут материал, чтобы маневр хоть какой-то был. И вот с этим поработать.
В данном случае действительно материал уже вылизан и нет четких критериев завершенности работы. Для практики будет полезнее найти на сайтах приличных мастеринговых студий образцы их работ (где есть и можно скачать до и после) и попытаться повторить. Это для тренировки техники работы со звуком. Да и то без качественного контроля это будет проблематично. Ну или хотя бы нужны правильно подобранные качественные референсы. А "мне нравится" - это не критерий.
Так не только к мастерингу относится, но и к сведению.
Условия изменились кардинально. В 2023-м на стриминговых площадках релизилось 120 тыс треков в день.
Всё это потребляют на ходу, 90% - в наушниках.
Многие из топ-эшелона перешли на сведение "в коробке". Некоторые научились сводить в наушниках.
Это бизнес. И если завтра содержание студии станет нерентабельным, останется "студия на голове")
В начале своей карьеры, Дэйв Пенсадо, с его слов, практиковал эквализацию, компрессию, просто возился с песнями, которые уже были записаны, смикшированы и отмастерены. Пытался сделать их лучше. Брал песню, которая была на радио и пробовал её эквализировать. Время от времени вокал у него получался звучащим лучше, при том что всё остальное в миксе звучало хуже. Ну и прочее, подобное.
Занимался он этим по 2-6 часов в день/ночь. Около 3-4 лет.
Считает, что это помогло ему многому научиться.
Что он делал не так?
Он для Дейва Пенсадо сделал все так. Дано от природы. У него получилось, у десятков миллионов - нет.
Плюс, он еще музыкант вообще то , и не любитель.
Да, многовато я низов срезал. А по качеству звука вопрос, сама программа bx_mastering studio качественно обрабатывает звук?
Так он рекомендует эту технику всем.
При этом оговаривая - "Некоторые из вас, ребята, вероятно, слишком продвинуты, чтобы это могло бы вам помочь, но некоторые - нет. Это действительно научило меня, как смешивать в миксе. Потому что микширование - это смешивание. Это не отдельные треки."
Так-то, Пенсадо более скромного о себе мнения. Это сейчас он профи. А в начале карьеры..?
И при чём здесь - музыкант/не музыкант, дано/не дано..?
Кем дано? Он сам обретал свой опыт. Годами. Обретя, стал делиться.
И вообще - как узнать о чём-то и о себе, кроме как из практического опыта..?
Не поделитесь ссылкой на сайт? Так у меня и была такая мысль, но я нашел сайт MasteringTheMix, и их мастеринг мне кажется глуховатым, у всех песен мало высоких частот, на мой взгляд. Поэтому я не стал пытаться повторить их мастеринг.
ну это искать надо, гугл в помощь. можно задать в поиск что-то типа mastering exampe. вот например https://www.onlinemasteringstudio.eu/mastered-unmastered-examples/
Before and After Mastering Examples - L. Nix Mastering
lnixmastering.com
Before & After Examples
All before and after examples feature short clips that showcase the impact of our services on our clients music. Each example is level-matched to ensure a fair comparison, played back at a similar…
www.audioanimals.co.uk
Music Mastering - Audio Mastering Before and After
Audio Mastering Before and After. We are dedicated to provide a high quality, fast and affordable mastering service.
razikmastering.com
Последнее редактирование:
Послушал, не заметил такого. Все у них вполне обосновано звучит после мастеринга.
всё в рамках жанра как говорится. тут оно и должно по хорошему немного пампить в некоторых местах. без экстремальных низких частот невозможно передать энергетику в таком жанре, а для рок-музыки энергетика - самое главное
Последнее редактирование:
ну да, я его не слышал раньше, но правильно сделано, мощно. вот к этому и нужно стремиться. я может и перебрал где-то с низами но только так сказать в демонстративных целях и к тому же у меня не было исходника))
