Домашняя студия. Оцените результат.

28 Июл 2016
494
230
43
66
У меня скромная домашняя студия. Звукоизоляция в ней не требуется, так как она в сельской (тихой) местности. Акустически обработана, мне кажется, что хорошо. Но уверенности в этом нет. Впереди осень и зима. Особых дел не предвидится, поэтому, ради скуки, решил заняться звукозаписью (по большей части - речи). Если не затруднит, пожалуйста, прослушайте демозапись и выскажите свое мнение. Заранее благодарю.
Звукозапись без обработки, даже мусор не чистил. Вопрос такой: надо-ли еще заниматься акустической подготовкой или этого не требуется?

_SAM3989-1 (для интернета).jpg


 

Вложения

Последнее редактирование:
Никто не ответил. Наверное, постановка вопроса не интересная. Тогда для оживления внесу игровой элемент: предлагаю вашему вниманию две звукозаписи, обе без обработки. Микрофоны разные. Условно назвал их "Первый" и "Второй".
Вопрос: какой из них лучше подходит к моему голосу и что это за микрофоны?
Изначальный вопрос по прежнему в силе: надо-ли еще акустически обрабатывать помещение или уже всё нормально в этом плане?



 

Вложения

"Результат" для студии, пускай даже домашней - это некий конечный для слушателя продукт, а не кусок "голого" трекинга.
Обработал звукозапись, выполненную с помощью микрофона lEWITT LCT 440 PURE. Может, так будет более понятно, что мне удастся получить в этом помещении.

 

Вложения

Обработал звукозапись, выполненную с помощью микрофона lEWITT LCT 440 PURE. Может, так будет более понятно, что мне удастся получить в этом помещении.

0.22-0.24 - технический вздох, его вырезать нужно. Посидел в своё время над редактурой аудиокниг.
 
  • Like
Реакции: alien1010
Обработал звукозапись, выполненную с помощью микрофона lEWITT LCT 440 PURE. Может, так будет более понятно, что мне удастся получить в этом помещении.

У вас проблемы с интонацией и тембром… я бы не стал слушать например аудио книгу с таким диктором ¯\_(ツ)_/¯
без обид, но дело не в микрофон/обработке или домашней студии
 
  • Like
Реакции: MPP
У вас проблемы с интонацией и тембром… я бы не стал слушать например аудио книгу с таким диктором ¯\_(ツ)_/¯
без обид
Я это несколько месяцев (или лет?) назад говорил автору. За него заступился МАМЕ. А сейчас понимаю, что это фишка, да она очень специфичная, но если её правильно приподнести, в нужном ракурсе, то может быть интересно. Но это точно не классический дикторский голос.
 
  • Like
Реакции: Denis12308
@Александр Мушенко, возьмите в рефы чтецов аудио книг, например:



Это проза. Что я здесь могу почерпнуть для чтения стихов? Потом же вы не учитываете, что я автор читаемых мною текстов. Для авторского чтения это - не плохой результат. Мне известен лишь один автор, читавший очень хорошо. Это Евгений Евтушенко. У него мать была актрисой, вероятно, она его натаскала.
 
  • Haha
Реакции: MakinMakin
У вас проблемы с интонацией и тембром… я бы не стал слушать например аудио книгу с таким диктором ¯\_(ツ)_/¯
без обид, но дело не в микрофон/обработке или домашней студии
Я же спрашиваю не про тембр и не про интонацию. У меня совсем другой вопрос: надо-ли еще акустически обрабатывать помещение, в котором произвожу звукозапись? Я же задаю вопрос в разделе "Строю студию". Речь не обо мне, а о студии.
 
Спасибо за ответ. Утешили.
А то звучали замечания, что я не диктор центрального телевидения. Так это мне самому известно. Я вам более скажу: "Я уже давно на пенсии, половины зубов уже нет, когда начитываю текст, думаю не столько о выражении, а о том, как все звуки более-менее четко произнести. Как говорится "се-ляви"
 
  • Like
Реакции: kronos61
В вашем случае, наоборот, "комнаты" и не хватает.
Когда комнаты не хватает - это не страшно, её можно "создать" обработкой. Хуже, когда комната явно слышна.
@Александр Мушенко, про интонации и выражение промолчу, а по звуку - вполне нормально.
 
  • Like
Реакции: Lachinio и LeftBand
звукоизоляция стен нужна не только для подавления внешних шумов, но и для удаления лишних отражений звука внутри помещения. я тоже живу в сельской местности, за забором лес, люди проходят раз в час. потолок низкий чуть выше 2м, сначала психанул и наклеил акустический поролон. стало мрачно зрительно и глухо по звуку. все высокие съелись. через пол года убрал и наклеил панели пирамидки из вспененного полистирола. многие ими потолки на кухне клеят. стало светлее, не так давит на мозги и вернулись высокие частоты без каких либо паразитных переотражений.

а по поводу голоса - если вас и клиентов устраивает тембр - какая нафиг разница. качество обычное. где то я бы добавил паузы, где то убрал бы дыхание. но это уже другая тема. я работал с диктором, который читал фильмы для national geographics. у него посреди комнаты стояла упаковочная коробка от большого холодильника, обклеенная внутри поролоном. внутри табуретка, пара окошек вентиляции, монитор с текстами, лампочка и микрофон. на качество клиент не жаловался.

если это не супер-пупер-мега-бизнес, то вы должны это делать в первую очередь для себя. вам нравится? показали картинку и пример записи и пофиг "художественные" мнения других. вы творец. вы так слышите.
 
  • Like
Реакции: Lachinio
Не затруднит подсказать, какой микрофон лучше подходит для моего голоса. Можете угадать: какие это микрофоны? Обе звукозаписи обработал. Заранее благодарю.



 

Вложения

Последнее редактирование:
звукоизоляция стен нужна не только для подавления внешних шумов, но и для удаления лишних отражений звука внутри помещения.
Вы сейчас смешали в одну кучу звукоизоляцию (защиту от проникновения посторонних звуков) и акустику (коррекцию отражений внутри помещения), а это очень разные вещи и достигаются кардинально разными методами.
 
У вас проблемы с интонацией и тембром… я бы не стал слушать например аудио книгу с таким диктором ¯\_(ツ)_/¯
без обид, но дело не в микрофон/обработке или домашней студии
Ты не понял, это Радзинский стайл )
 
  • Haha
Реакции: Nabastak и Denis12308
Если питч шифтером-гармонайзером на пару октав опустить + ещё добавить кринжа эффектами может получиться нужный результат :D
 
  • Like
Реакции: Nabastak и deplexer

Вложения

Если питч шифтером-гармонайзером на пару октав опустить + ещё добавить кринжа эффектами может получиться нужный результат :D
Без всего этого, результат нужный)))

 

Вложения

А смысл тогда сравнивать? По звуку это один и тот же мик, только обработан по-разному.

Спасибо за ответ. В посте #2 эти же треки представлены в необработанном виде. Обработка самая незначительная: эквализация, чистка мусора, компрессия, де-эссер.
Кстати, микрофоны разные. "Первый" - конденсаторный студийный lEWITT LCT 440 PURE. "Второй" - динамический вокальный AKG 7D.
Мне тоже показалось, что звучат очень похоже. Но динамический было проще обработать, было меньше "мусора".
 
Если питч шифтером-гармонайзером на пару октав опустить + ещё добавить кринжа эффектами может получиться нужный результат :D
"питч шифтером-гармонайзером на пару октав опустить" - подскажите, пожалуйста, каким инструментом я это могу сделать? Работаю в Адоб Аудишн + комплект плагинов WAVE 8-й версии.
" добавить кринжа эффектами" - какие эффекты могли-бы рекомендовать (из моего арсенала - Адоб Аудишн + комплект плагинов WAVE 8-й версии)?
 

Сейчас просматривают