Домашняя студия. Оцените результат. (1 онлайн

[Александр Мушенко]

У меня скромная домашняя студия. Звукоизоляция в ней не требуется, так как она в сельской (тихой) местности. Акустически обработана, мне кажется, что хорошо. Но уверенности в этом нет. Впереди осень и зима. Особых дел не предвидится, поэтому, ради скуки, решил заняться звукозаписью (по большей части - речи). Если не затруднит, пожалуйста, прослушайте демозапись и выскажите свое мнение. Заранее благодарю.
Звукозапись без обработки, даже мусор не чистил. Вопрос такой: надо-ли еще заниматься акустической подготовкой или этого не требуется?

 

[Александр Мушенко]

Никто не ответил. Наверное, постановка вопроса не интересная. Тогда для оживления внесу игровой элемент: предлагаю вашему вниманию две звукозаписи, обе без обработки. Микрофоны разные. Условно назвал их "Первый" и "Второй".
Вопрос: какой из них лучше подходит к моему голосу и что это за микрофоны?
Изначальный вопрос по прежнему в силе: надо-ли еще акустически обрабатывать помещение или уже всё нормально в этом плане?

 

[Jeysound]

Вы какой-то сказочно необычный человек.

Тогда для оживления внесу игровой элемент

Тамада из вас так себе.
---------------------------
Я бы в первую очередь начал с влажной тряпочки для пыли.

 

[Alex_HS]

"Результат" для студии, пускай даже домашней - это некий конечный для слушателя продукт, а не кусок "голого" трекинга.

 

[Syncope]

@Александр Мушенко, обычно низкие частоты голоса отражаются от стен.
В вашем случае, наоборот, "комнаты" и не хватает.

 

[Syncope]

@Александр Мушенко, возьмите в рефы чтецов аудио книг, например:

 

[Александр Мушенко]

"Результат" для студии, пускай даже домашней - это некий конечный для слушателя продукт, а не кусок "голого" трекинга.

Обработал звукозапись, выполненную с помощью микрофона lEWITT LCT 440 PURE. Может, так будет более понятно, что мне удастся получить в этом помещении.

 

[Jeysound]

Обработал звукозапись, выполненную с помощью микрофона lEWITT LCT 440 PURE. Может, так будет более понятно, что мне удастся получить в этом помещении.

0.22-0.24 - технический вздох, его вырезать нужно. Посидел в своё время над редактурой аудиокниг.

 

[Denis12308]

Обработал звукозапись, выполненную с помощью микрофона lEWITT LCT 440 PURE. Может, так будет более понятно, что мне удастся получить в этом помещении.

У вас проблемы с интонацией и тембром… я бы не стал слушать например аудио книгу с таким диктором ¯\_(ツ)_/¯
без обид, но дело не в микрофон/обработке или домашней студии

 

[Jeysound]

У вас проблемы с интонацией и тембром… я бы не стал слушать например аудио книгу с таким диктором ¯\_(ツ)_/¯
без обид

Я это несколько месяцев (или лет?) назад говорил автору. За него заступился МАМЕ. А сейчас понимаю, что это фишка, да она очень специфичная, но если её правильно приподнести, в нужном ракурсе, то может быть интересно. Но это точно не классический дикторский голос.

 

[Александр Мушенко]

@Александр Мушенко, возьмите в рефы чтецов аудио книг, например:

Это проза. Что я здесь могу почерпнуть для чтения стихов? Потом же вы не учитываете, что я автор читаемых мною текстов. Для авторского чтения это - не плохой результат. Мне известен лишь один автор, читавший очень хорошо. Это Евгений Евтушенко. У него мать была актрисой, вероятно, она его натаскала.

 

[Александр Мушенко]

У вас проблемы с интонацией и тембром… я бы не стал слушать например аудио книгу с таким диктором ¯\_(ツ)_/¯
без обид, но дело не в микрофон/обработке или домашней студии

Я же спрашиваю не про тембр и не про интонацию. У меня совсем другой вопрос: надо-ли еще акустически обрабатывать помещение, в котором произвожу звукозапись? Я же задаю вопрос в разделе "Строю студию". Речь не обо мне, а о студии.

 

[mitinglas]

@Александр Мушенко, нет, не надо.

 

[Александр Мушенко]

@Александр Мушенко, нет, не надо.

Спасибо за ответ. Утешили.
А то звучали замечания, что я не диктор центрального телевидения. Так это мне самому известно. Я вам более скажу: "Я уже давно на пенсии, половины зубов уже нет, когда начитываю текст, думаю не столько о выражении, а о том, как все звуки более-менее четко произнести. Как говорится "се-ляви"

 

[Mikle Quits]

В вашем случае, наоборот, "комнаты" и не хватает.

Когда комнаты не хватает - это не страшно, её можно "создать" обработкой. Хуже, когда комната явно слышна.
@Александр Мушенко, про интонации и выражение промолчу, а по звуку - вполне нормально.

 

[FX-maker]

звукоизоляция стен нужна не только для подавления внешних шумов, но и для удаления лишних отражений звука внутри помещения. я тоже живу в сельской местности, за забором лес, люди проходят раз в час. потолок низкий чуть выше 2м, сначала психанул и наклеил акустический поролон. стало мрачно зрительно и глухо по звуку. все высокие съелись. через пол года убрал и наклеил панели пирамидки из вспененного полистирола. многие ими потолки на кухне клеят. стало светлее, не так давит на мозги и вернулись высокие частоты без каких либо паразитных переотражений.

а по поводу голоса - если вас и клиентов устраивает тембр - какая нафиг разница. качество обычное. где то я бы добавил паузы, где то убрал бы дыхание. но это уже другая тема. я работал с диктором, который читал фильмы для national geographics. у него посреди комнаты стояла упаковочная коробка от большого холодильника, обклеенная внутри поролоном. внутри табуретка, пара окошек вентиляции, монитор с текстами, лампочка и микрофон. на качество клиент не жаловался.

если это не супер-пупер-мега-бизнес, то вы должны это делать в первую очередь для себя. вам нравится? показали картинку и пример записи и пофиг "художественные" мнения других. вы творец. вы так слышите.

 

[Александр Мушенко]

Не затруднит подсказать, какой микрофон лучше подходит для моего голоса. Можете угадать: какие это микрофоны? Обе звукозаписи обработал. Заранее благодарю.

 

[Syncope]

Обе звукозаписи обработал.

Интересно как и чем?
Второй лучше, чуть больше объема выдает, нмв.

 

[N0-body]

У меня совсем другой вопрос: надо-ли еще акустически обрабатывать помещение, в котором произвожу звукозапись?

Нормально звучит речь на этих записях, туалета реверберационного нет, бубнежа нет

 

[N0-body]

Не затруднит подсказать, какой микрофон лучше подходит для моего голоса. Можете угадать: какие это микрофоны?

Для меня второй приятнее. Первый похож на шур какой-то

 

[Александр Мушенко]

Для меня второй приятнее. Первый похож на шур какой-то

Второй лучше, чуть больше объема выдает, нмв.

Благодарю за ответ. Что интересно - у "второго" микрофона было гораздо меньше мусора.

 

[Константин Викторович]

Обе звукозаписи обработал.

А смысл тогда сравнивать? По звуку это один и тот же мик, только обработан по-разному.

 

[Alex_HS]

звукоизоляция стен нужна не только для подавления внешних шумов, но и для удаления лишних отражений звука внутри помещения.

Вы сейчас смешали в одну кучу звукоизоляцию (защиту от проникновения посторонних звуков) и акустику (коррекцию отражений внутри помещения), а это очень разные вещи и достигаются кардинально разными методами.

 

[deplexer]

У вас проблемы с интонацией и тембром… я бы не стал слушать например аудио книгу с таким диктором ¯\_(ツ)_/¯
без обид, но дело не в микрофон/обработке или домашней студии

Ты не понял, это Радзинский стайл )

 

[dugdum®]

Если питч шифтером-гармонайзером на пару октав опустить + ещё добавить кринжа эффектами может получиться нужный результат

 

[KORUND]

какой микрофон лучше подходит для моего голоса

НМВ - первый.
Исходник первого взял отсюда.
Оставил пару щелчков, - не убрать руками.

 

[StoneJungle]

Если питч шифтером-гармонайзером на пару октав опустить + ещё добавить кринжа эффектами может получиться нужный результат

Без всего этого, результат нужный)))

 

[Александр Мушенко]

А смысл тогда сравнивать? По звуку это один и тот же мик, только обработан по-разному.

Спасибо за ответ. В посте #2 эти же треки представлены в необработанном виде. Обработка самая незначительная: эквализация, чистка мусора, компрессия, де-эссер.
Кстати, микрофоны разные. "Первый" - конденсаторный студийный lEWITT LCT 440 PURE. "Второй" - динамический вокальный AKG 7D.
Мне тоже показалось, что звучат очень похоже. Но динамический было проще обработать, было меньше "мусора".

 

[Александр Мушенко]

Если питч шифтером-гармонайзером на пару октав опустить + ещё добавить кринжа эффектами может получиться нужный результат

"питч шифтером-гармонайзером на пару октав опустить" - подскажите, пожалуйста, каким инструментом я это могу сделать? Работаю в Адоб Аудишн + комплект плагинов WAVE 8-й версии.
" добавить кринжа эффектами" - какие эффекты могли-бы рекомендовать (из моего арсенала - Адоб Аудишн + комплект плагинов WAVE 8-й версии)?

 

[Александр Мушенко]

НМВ - первый.
Исходник первого взял отсюда.
Оставил пару щелчков, - не убрать руками.

Списибо. По-моему, неплохо получилось.