Гитарные процессоры и педали M-VAVE (15 онлайн)
- Автор темы SoNick
- Дата начала
Причем ссылка (как я думал) на вокальный процессор их ADT-100
Пока это кот в мешке, и условно - можем считать закрытой платформой пока не будет инструмента создания adt
Пока это кот в мешке, и условно - можем считать закрытой платформой пока не будет инструмента создания adt
файлы .adt действительно являются профайлами
[magic string "mooerge"]
[info section]
[UUID identifier]
[data chunk with floating-point values]
точки огибающей EQ, ДСП параметры, коэффициенты и прочее - все как будто это и есть снэпшот в традициях профайлеров.
так что осталось понять - действительно ли это их частный формат без заимствований
Вообще непонятна эта тяга производителей мелких - уйти в свою песочницу. Есть ли какие то реальные отрывы от NAM профилирования? Или причина в экономии ресурсов? Но ведь sonicake завели NAM в мини плеер своем.
[magic string "mooerge"]
[info section]
[UUID identifier]
[data chunk with floating-point values]
точки огибающей EQ, ДСП параметры, коэффициенты и прочее - все как будто это и есть снэпшот в традициях профайлеров.
так что осталось понять - действительно ли это их частный формат без заимствований
Вообще непонятна эта тяга производителей мелких - уйти в свою песочницу. Есть ли какие то реальные отрывы от NAM профилирования? Или причина в экономии ресурсов? Но ведь sonicake завели NAM в мини плеер своем.
● Built-in 10 effect modules, 221 excellent effect models
● Built-in 200 preset locations that can be stored
● Support effect chain module sequence custom editing
● Support third-party IR loading and provide 20 storage locations
● Built-in tuning table, 50 sets of drum machines, 60s recording loop
● Support global BPM settings
● Support two-channel stereo output
● Support stereo headphone output
● Self-contained emoji pedal
● Built-in rechargeable lithium battery, providing ultra-long battery life
● USB supports OTG recording
● Support USB connection PC side to use special management software
7.5 часов работы 7.2V / 2000 mAh
● Built-in 200 preset locations that can be stored
● Support effect chain module sequence custom editing
● Support third-party IR loading and provide 20 storage locations
● Built-in tuning table, 50 sets of drum machines, 60s recording loop
● Support global BPM settings
● Support two-channel stereo output
● Support stereo headphone output
● Self-contained emoji pedal
● Built-in rechargeable lithium battery, providing ultra-long battery life
● USB supports OTG recording
● Support USB connection PC side to use special management software
7.5 часов работы 7.2V / 2000 mAh
Интересно, когда профилирующую педальку для голоса изобретут с пресетами "Меркури", " Леннон", "Ленин"...
уверен, 99% простых диванщиков (и не только) все эти гиковские задрочки «нам / ненам / профиль / алгоритмик» до одного места, аксиома Эскобара, так сказать)
есть «мезабуга» и «легендари маршалл» — и хорошо
кривой перевод :
ANN, технология моделирования усилителя с искусственным интеллектом, разработанная M-VAVE, использует WaveNet (облегченная версия) + метод LSTM, использующий фактический звук усилителя с помощью U / infinite repeat learning Capture.
Компания NAM, известная в настоящее время высочайшей точностью захвата сигнала усилителем, использует метод WaveNet, В случае Tonex для моделирования усилителя искусственного интеллекта используется облегченный метод WaveNet.
Метод WaveNet обладает превосходной точностью захвата в определенные моменты времени вместо отсутствия возможности считывать временные потоки, а методы LSTM специфичны: точность определения времени недостаточна по сравнению с методом WaveNet, но о длинном временном потоке Говорят, что он обладает отличной способностью сдерживать природу.
ANN от M-VAVE - это наноразмерная структура WaveNet + LSTM для низкоэффективных вычислительных сред, предлагаемая минимальной моделью NAM. Она была настроена M-VAVE и выпущена как ANN. Производная модель сокращения NAM - ANN. Она не отличается, и полномасштабный NAM намного лучше, чем наноразмерный WaveNet + LSTM Excellent. Дорогостоящее оборудование без использования экономически эффективных наноразмерных WaveNet + LSTM Независимо от того, используют ли новейшие устройства APU Linux для поддержки полномасштабного NAM, будущее развитие мультиэффекторов приведет к NAM, это верно. NAM - это не только безоговорочно WaveNet, но и множество нейронных сетей, таких как CNN, ResNet, RNN и т.д. Вы можете настраивать и использовать моделирование. В сообщении NAM есть пример, который был выпущен как структура + LSTM 29 марта 2024 года. Легкие, перьевые и наноразмерные архитектуры относятся к уменьшенным типам. LSTM фокусируется на фильтрации и репликации огибающей, в то время как WaveNet фокусируется на моделировании EMP
"Способность выражать временную естественность" - это обработка реакции оболочки (ADSR). ANN - это наноразмерный WaveNet + LSTM, использующий только часть WaveNet для гармонизации, дисторсии, анализа только тона и реакции на огибающую, соединяющий LSTM с задней частью - гибридной структурой, которая настраивает огибающую в соответствии с характеристиками тона, предсказанными WaveNet. Ограничен в вариабельности выбора, динамики и гармоник, которые воспроизводит NAM. Естественный звук и звук аналогового усилителя (с высокой чувствительностью к подбору) WaveNet не является преимуществом метода LSTM (включая демпфирование), но это особенность WaveNet. Преимущества LSTM ограничены теми же условиями вычислительной нагрузки, а WaveNet, чтобы иметь ту же производительность, необходимо обладать большей вычислительной мощностью. В WaveNet нет выражения огибающей, но ему приходится выполнять огромное количество операций. Был предложен облегченный метод с использованием LSTM, но качество его оставляет желать лучшего. Если вы сравните его с акустическим оборудованием, NAM - это высокопроизводительный сэмплер, ANN - это волновое устройство типа ROM, которое вы можете сравнить с синтезатором. Возвращение к виртуальным инструментам на основе высокопроизводительных сэмплеров стало мейнстримом в последние годы. Волновой синтезатор в стиле ROM не так хорош, как есть на самом деле. Синтезатор ROM wavetable также является продуктом, поэтому звучит реалистично. Он имеет множество продуманных настроек и звучит неплохо. Тем не менее, рынок продолжает развиваться благодаря высокой производительности. Наноразмерный WaveNet + LSTM для нишевых рынков в направлении выхода на NAM. Как доступный продукт, наноразмерный WaveNet + LSTM имеет хорошие коммерческие характеристики. Однако по производительности NAM ничем не отличается, а ANN является производным от NAM, gain, и благодаря управлению тоном NAM имеет более широкий диапазон регулировки и является более реальным. Для тех, кто ищет топ-модель, чтобы почувствовать больше реальности на 1%, можно сказать, что у NAM и ANN есть разница. Если у вас нет игровой восприимчивости, чтобы вкладывать в игру так много, значит, вы достаточно переусердствовали с ЭНН. Это не разница между хорошим и плохим, но ЭНН тоже хороша, а НАМ определяется как лучший. М-VAVE의 ANN은 나노 스케일 WaveNet + LSTM을 사용한 선구자격 페달입니다 NAM과 ANN은 시장이 양분 될겁니다. Для пользователей, которые не заслуживают использования NAM, ANN является хорошей альтернативой. Если конкуренты продолжат давить на NAM, M-VAVE в конечном итоге сыграет с игроками из NAM, Это выяснится. Раньше я говорил, что я игрок из NAM, но ЭНН также является частью модели NAM..
Компания NAM, известная в настоящее время высочайшей точностью захвата сигнала усилителем, использует метод WaveNet, В случае Tonex для моделирования усилителя искусственного интеллекта используется облегченный метод WaveNet.
Метод WaveNet обладает превосходной точностью захвата в определенные моменты времени вместо отсутствия возможности считывать временные потоки, а методы LSTM специфичны: точность определения времени недостаточна по сравнению с методом WaveNet, но о длинном временном потоке Говорят, что он обладает отличной способностью сдерживать природу.
ANN от M-VAVE - это наноразмерная структура WaveNet + LSTM для низкоэффективных вычислительных сред, предлагаемая минимальной моделью NAM. Она была настроена M-VAVE и выпущена как ANN. Производная модель сокращения NAM - ANN. Она не отличается, и полномасштабный NAM намного лучше, чем наноразмерный WaveNet + LSTM Excellent. Дорогостоящее оборудование без использования экономически эффективных наноразмерных WaveNet + LSTM Независимо от того, используют ли новейшие устройства APU Linux для поддержки полномасштабного NAM, будущее развитие мультиэффекторов приведет к NAM, это верно. NAM - это не только безоговорочно WaveNet, но и множество нейронных сетей, таких как CNN, ResNet, RNN и т.д. Вы можете настраивать и использовать моделирование. В сообщении NAM есть пример, который был выпущен как структура + LSTM 29 марта 2024 года. Легкие, перьевые и наноразмерные архитектуры относятся к уменьшенным типам. LSTM фокусируется на фильтрации и репликации огибающей, в то время как WaveNet фокусируется на моделировании EMP
"Способность выражать временную естественность" - это обработка реакции оболочки (ADSR). ANN - это наноразмерный WaveNet + LSTM, использующий только часть WaveNet для гармонизации, дисторсии, анализа только тона и реакции на огибающую, соединяющий LSTM с задней частью - гибридной структурой, которая настраивает огибающую в соответствии с характеристиками тона, предсказанными WaveNet. Ограничен в вариабельности выбора, динамики и гармоник, которые воспроизводит NAM. Естественный звук и звук аналогового усилителя (с высокой чувствительностью к подбору) WaveNet не является преимуществом метода LSTM (включая демпфирование), но это особенность WaveNet. Преимущества LSTM ограничены теми же условиями вычислительной нагрузки, а WaveNet, чтобы иметь ту же производительность, необходимо обладать большей вычислительной мощностью. В WaveNet нет выражения огибающей, но ему приходится выполнять огромное количество операций. Был предложен облегченный метод с использованием LSTM, но качество его оставляет желать лучшего. Если вы сравните его с акустическим оборудованием, NAM - это высокопроизводительный сэмплер, ANN - это волновое устройство типа ROM, которое вы можете сравнить с синтезатором. Возвращение к виртуальным инструментам на основе высокопроизводительных сэмплеров стало мейнстримом в последние годы. Волновой синтезатор в стиле ROM не так хорош, как есть на самом деле. Синтезатор ROM wavetable также является продуктом, поэтому звучит реалистично. Он имеет множество продуманных настроек и звучит неплохо. Тем не менее, рынок продолжает развиваться благодаря высокой производительности. Наноразмерный WaveNet + LSTM для нишевых рынков в направлении выхода на NAM. Как доступный продукт, наноразмерный WaveNet + LSTM имеет хорошие коммерческие характеристики. Однако по производительности NAM ничем не отличается, а ANN является производным от NAM, gain, и благодаря управлению тоном NAM имеет более широкий диапазон регулировки и является более реальным. Для тех, кто ищет топ-модель, чтобы почувствовать больше реальности на 1%, можно сказать, что у NAM и ANN есть разница. Если у вас нет игровой восприимчивости, чтобы вкладывать в игру так много, значит, вы достаточно переусердствовали с ЭНН. Это не разница между хорошим и плохим, но ЭНН тоже хороша, а НАМ определяется как лучший. М-VAVE의 ANN은 나노 스케일 WaveNet + LSTM을 사용한 선구자격 페달입니다 NAM과 ANN은 시장이 양분 될겁니다. Для пользователей, которые не заслуживают использования NAM, ANN является хорошей альтернативой. Если конкуренты продолжат давить на NAM, M-VAVE в конечном итоге сыграет с игроками из NAM, Это выяснится. Раньше я говорил, что я игрок из NAM, но ЭНН также является частью модели NAM..
Что то наверное и эти названия типа маршала у молодёжи будут ассоциироваться только с наушниками итп.
Это все прекрасно, и понятно где ANN и где NAM, как и в случае ADT. Не последние уж точно еще.
Вопрос сколько таких будут вне стандартизации? В чем плюсы ADT перед ANN интересно, почему было не проще посредничать в этой части и пилить совместный хаб пресетов. Ну - с подачи видно, решили взять коллекцией в стоке, без площадки профилей от юзеров.
Тоже вариант ,охватили классику.
Повторюсь, Sonicake же поддерживают NAM (и цена и мощности далеко не ахтунг). Учитывая что NAM = OpenHardware с открытым лицензированием.
Кстати, у Sonicake есть же девайсы старшие, помимо Pocket. Там как понимаю все идентично по части NAM c теми же погрешностями в старших моделях?
Вопрос сколько таких будут вне стандартизации? В чем плюсы ADT перед ANN интересно, почему было не проще посредничать в этой части и пилить совместный хаб пресетов. Ну - с подачи видно, решили взять коллекцией в стоке, без площадки профилей от юзеров.
Тоже вариант ,охватили классику.
Повторюсь, Sonicake же поддерживают NAM (и цена и мощности далеко не ахтунг). Учитывая что NAM = OpenHardware с открытым лицензированием.
Кстати, у Sonicake есть же девайсы старшие, помимо Pocket. Там как понимаю все идентично по части NAM c теми же погрешностями в старших моделях?
HOTONE AMPERO STOMP / STAGE NOW " IMPORT " NAM FILES
Details here:- Hotone Stomp / Stage and NAM Import *** *** Import NAM Files with Ease Sound Clone technology supports converting NAM files into .clo format for use in your device. This conversion can be done in the latest versions of both the Ampero II desktop software and Ampero II Stage app...
thegearforum.com
P.S. Sonicake, Valeton и Hotone = один производитель. На хотоне выполняется преобразование в формат .clo
У Тонекса тоже огромная. Я когда с бандой своей сел на 2 суток писать партии, у Тонекса отвалились сервера на 3 дня в офлайн.
Вот вам и рассвет на работу с хсообществами) так что только выкачивать в оффлайн нужное заранее
Ну судя по спискам у этой новинки коллекция как раз не хилая собрана, как звучит вопрос другой
Вот вам и рассвет на работу с хсообществами) так что только выкачивать в оффлайн нужное заранее
Ну судя по спискам у этой новинки коллекция как раз не хилая собрана, как звучит вопрос другой