А что же это по вашему? Может шутка? Так она как минимум не смешная, поэтому и не похоже. Может одобрение? Тоже не похоже. А вот на наезд - очень даже.
И да - люди как сра.. жрали тысячелетия назад, так и сейчас жрут. Как еб... плодились и размножались - так и сейчас делают абсолютно то же самое. Как прыгали под удары палкой по барабану, так и сейчас прыгают. Для вас это всё откровения что ли? Так что это скорее даже не наезд, а туповатый высер.
Вот вы сами же сказали. Это констатация факта. Я описал по факту - тысячу лет назад прыгали и теперь прыгают. Никаких "наездов", оскорблений, недовольства и скрытых смыслов не вкладывал.
Ну так что? Реальность есть? Есть, хоть и древняя, она не перестаёт быть таковой. Образы художественные присутствуют? Более чем!
Реальность не может быть древней. Реальность - это настоящее, то что происходит в настоящий момент. Да, сейчас тоже прыгают с рогами где-нибудь в устье Амазонки. А где-то корабли в космос запускают. Так что будем отражать первое или второе?
И да, в сабже естественно представлено произведение искусства, всё правильно. Только искусство бывает разным. Может быть прогрессивным, несущим полезные идеи массам, развивающим, вдохновляющем, показывающим движение вперёд. А может быть регрессивным, разлагающим, несущим вредные идеи обществу, одурманивающим и затуманивающим взгляд человека на объективную реальность, увлекающим его назад в бездну деградации и мракобесия.
Понятно. Хотелось бы конечно знать ваш реальный возраст... но подозреваю, что от людей типа "Этот пользователь ограничил доступ к своему профилю." добиться чего-то подобного нереально...
Зачем вам мой возраст? Если вам будет легче - не один год "протусовался" в клубах, на рейвах, на концертах и тоже с удовольствием прыгал под барабаны так, что знаю как оно) Теперь чуть повзрослел, малость поумнел и немного пересмотрел свои взгляды на происходящее. Нужно развиваться и идти вперёд.
Вы не наделены полномочиями говорить от лица всех участников обсуждения и у вас есть право говорить только за себя.
Естественно говорю только за себя. И никому ничего не навязываю.
Позволю себе привести один из законов формальной логики - Закон тождества...
Ещё раз - где я нарушил закон тождества? Где у меня софистика? Укажите.
Как это для вас ни странно - именно вы упорно продолжаете спорить..
Если заметили, не только я.
Странно то, что человек, владеющий логикой и обвиняющий другого в нарушении её законов и софистике, не предоставляет доказательств своих обвинений.
Вы все же признали, что это всего лишь вашем мнение - продукт лишь ваших умственных процессов и по определению, субъективный и не являющийся для всех истиной в последней инстанции.
..Не забывайте впредь указывать, что это всего лишь ваше скромное мнение..
Если я вижу человека с рогами, бубном и говорю, что это человек с рогами, бубном - это не моё мнение, это истина. А мое мнение это то, что этот человек занимается мракобесием (исходя из контекста конечно же).
Это всё равно что сказать - я изучал физику в рамках школьной программы и пришёл к изучению квантовой физики.
Нет. Процесс развития человечества: идеализм - материализм - диамат. Но не наоборот.
И да. предлагаю завершить)
