Не могу определиться в выборе аналогового синтезатора

  • Автор темы Автор темы MO
  • Дата начала Дата начала
посмотрите DSI Tetra
У Вас он был, я так понял?!
Ну и как аппарат? Какие преимущества и недостатки? Почему продали?
Там ведь, если не ошибаюсь, помимо 4-х голосовой полифонии ещё и 4-х слойная мультитембральность. А это очень неслабо за его ценник. При том, что звук по демкам весьма достойный.
 
У Вас он был, я так понял?!
Ну и как аппарат? Какие преимущества и недостатки? Почему продали?
Там ведь, если не ошибаюсь, помимо 4-х голосовой полифонии ещё и 4-х слойная мультитембральность. А это очень неслабо за его ценник. При том, что звук по демкам весьма достойный.
Там на выбор. Либо полифония 4 голоса в монотембральном режиме, 1 MIDI канал), либо 4 моно голоса каждый на своем MIDI канале (мультитембральность - 4).
 
  • Like
Реакции: deplexer и raverin
Там на выбор. Либо полифония 4 голоса в монотембральном режиме, 1 MIDI канал), либо 4 моно голоса каждый на своем MIDI- канале (мультитембральность - 4).
Понятно.
Да уж, чудес за такой ценник не бывает... Увы.
А по звуку он как? Вам доводилось с ним иметь дело?
 
Понятно.
Да уж, чудес за такой ценник не бывает... Увы.
А по звуку он как? Вам доводилось с ним иметь дело?
У меня Mophox4 то же самое, что и Tetra, только с клавой, но без мультитембрального режима.
Читал, что генератор по сути, тот же, что и в Prophet08 (может играть некоторые звуки от него, но с ограниченной полифонией), но, вроде бы, несколько агрессивнее при использовании саб-баса и обратной связи. При довольно простой архитектуре (если судить по тому, что нарисовано в руководстве пользователя) очень много необычных звуков, всяких эффектов. В общем интересный инструмент - крутить и круить. Единственное, что понял для себя, что слайдеры на огибающих, сильно удобнее пОтов. В данном случае это особенно ощущается, потому, что один и тот же набор пОтов используется для огибающих обоих генераторов. И нужно все время переключаться, что в сумме занимает время. При наличии финансов обязательно куплю Тетру. Они через специальный разъём соединяются каскадно и суммарно дают 8 (восемь) голосов. Причем их можно и дальше, чуть ли не до 4-х штук соединять.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: raverin
посмотрите DSI Tetra
Плюсую, очень крутой девайс) как и poly evolver. Были несколько tetra и несколько poly evolver.


Свои dsi правда продал, тк нашел им идентичную замену в софте))) последние релизы за несколько лет на стрим площадках уже без них родных в миксе)
 
Лучше всего приведите пример нужного вам звука в чьей-то записи или отдельно записанного. Какой-то референс у вас ведь должен быть в вашем представлении.
Если референса нет, то посмотрите DSI Tetra. По памяти, у него такая атака, что стекла выносит.
Для dub chord в основном.
Цель запускать на нескольких синтезаторах одновременно примерно похожие звуки, пропуская через обработку, меняя параметры во время записи.

Я немного обдумал, и понял, что неверно выбрал покупку следующего инструмента. У меня из синтезаторов есть roland alpha juno, roland s1, waldorf rocket, которые могут делать подобные звуки, есть еще e6400 ultra, который тоже могёт.
А вот обработки у меня мало, есть педаль эхо и mpx550.

Теперь в размышлениях, какую педаль для ревера купить, хочется получше, в пределах своих возможностей
1. любимая большинством strymon big sky, которую надо везти под заказ
2. в моих окрестностях с рук продается относительно недорого eventide h9 max, которая по слухам звучит идентично vst плагинам, что вызывает сомнения..
 
H9 max не звучит идентично плагинам, как и линейка space, time factor,..
возьмите Blackhole плагин - увидите первым делом звучание пресетов отличается в плагине от железа. И дело не только в конвертерах

я от space педали не могу избавиться потому что просто не хочу, оч нравится. И не стал менять ее на h9 max.
но последнюю можно смело советовать, если h90 не по карману.
у eventide и между железками алгоритмы звучат не идентично, тот же blachole в Space и h9000 звучат по разному

 
@baloo, я у некоторых владельцев спрашивал и они говорили, что "скорее всего" идентично, но при этом сами не сравнивали. Это меня отпугнуло, ведь цена не низкая.. Но ваш комментарий меняет всё)
 
Теперь в размышлениях, какую педаль для ревера купить, хочется получше, в пределах своих возможностей
1. любимая большинством strymon big sky, которую надо везти под заказ
2. в моих окрестностях с рук продается относительно недорого eventide h9 max, которая по слухам звучит идентично vst плагинам, что вызывает сомнения..
демки плагинов можно использовать, чтобы понять какой характер звука вам больше нравится.
Я вот однозначно в команде big sky )

(плюс еще UAD Golden Reverberator к примеру, и 99,9% потребностей будут закрыты)

PS:
также альтернативно можете посмотреть на Boss RV-500... тоже очень мощная и хорошо звучащая педалька. В теме про педали для синтов оставлял кое-какие мысли.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: nemydom, deplexer и MO
@-Julian-, интересные примеры, а можно с закрытым на 80-100% фильтром с огибающей послушать? без атаки, сустейна, релиза, только небольшие значения дикей?

Уже отправил его назад и он уже вернулся в MS. Возвращаться к нему нет желания. Управление, дисплей характер фильтра после полного изучения мне не зашел. Чтобы Бехр не "чинил" в прошивке, даже если ADSR в Pro-800 не аналог, а цифра, что можно допустить для цены за Pro-800, качество кнобов, количество кнобов и дисплей не починить прошивками. Определенные опции Бехр сразу учёл. Одна из них это возможность отключения отображения названия пресета. Пока Бехр бегущей строкой на паре сегментов имя пресета крутит, синт тормозит с управлением. Выключил и горит цифро блок типа A-50. Но всё он не починит, нет возможности. Мне модуляций было ну мизер....или мизерней просто не бывает, чем в нем. Поэтому даже если в нем есть и хорошие плюсы, минусы все плюсы ну просто стирают в порошок.

За 200 евро если он попадётся на БУшном рынке, если захочу паять и если интерес еще будет у меня к синтам Бехра. То лумаю смогу взять и под себя модифицировать оригинальную схему, фильтр, VCA.
 
UB-Xa интересен более чем OB-X8 уже тем что его фильтры в отличие от оригинала имеют резонанс, который можно использовать как отдельный генератор. Вопрос лишь в том, когда pot'ы начнут скрипеть.
DSI Tetra отличный выбор, альтернатив его компактности просто нет. Ну а пэды он тоже может, вот саундбанк для pro08/rev2, который на нем звучит практически так же (если экономить на полифонии).



Можете поcлушать звуки pro08 на ютубе - он так же умеет, но при этом еще немного более (feedback и sub). Но для рулежки потребуется приложение, они все платные
 
  • Like
Реакции: dugdum®
H9 max не звучит идентично плагинам, как и линейка space, time factor,..
возьмите Blackhole плагин - увидите первым делом звучание пресетов отличается в плагине от железа. И дело не только в конвертерах

я от space педали не могу избавиться потому что просто не хочу, оч нравится. И не стал менять ее на h9 max.
но последнюю можно смело советовать, если h90 не по карману.
у eventide и между железками алгоритмы звучат не идентично, тот же blachole в Space и h9000 звучат по разному



Ты прав Михаил! Я весь Bundle VST Eventide купил года 3 назад. За 3 года ни один из этих плагинов не использовал, звук дерьмо, железо Eventide было как раз H9 Max и звучит ну круче реально. Если бы кто-то мне за плагины деньги предложил, продал бы не раздумывая всю эту хрень и купил бы H9 Max.
 
у меня есть H90, H8000 и их набор плагинов
блэкхол алгоритм плагина реально звучит как в Н8000 может модуляция немного подругому отрабатывает, но вцелом характер на 95% похож
была у меня и Space педалька вот тут он действительно звучит по-другому так как порезан по сравнению с Н8000,
думаю в Н9 тоже блэкхол порезан.
Вобщем софтовый блэкхол самый блэкхолистый блэкхол Ж)))
 
Многим нравится Блэкхол именно из Space, мне софт плагин вообще не заходит. Не сказал бы что звучит порезано хоть как то перед плагином, отличия на лицо. H9 тоже есть разница кстати и Space, но они минимальны так как почти одна линейка, ощущения разности в модуляции хвоста.

по поводу BigSky и Space, армия Space по прежнему актуальна и не так мала на фоне бигская. Это все еще два основных ревера на 2024.
причем актуальны и h9 и Space. Спейс кстати все еще в продаже, хотя сколько ему лет все равно актуален.
H9 уступает однозначно рулежкой без компа.
На компе один редактор общий будет для этих процессоров. Так что управление в редакторе одинаково. А вот с морды крутить Space порядком интереснее, в этом заслуга Space

А вот по bigsky я бы подумал про вариант плагина. Он же тоже вышел vst.
Тут дело вкуса. Оба варианта не заменят друг друга.
можно конечно остаться на плагинах и заиметь и то и другое.

по процессорам есть отдельная ветка.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: MO
для даба сильно большая разница как педалька с ревером звучит и насколько отличается от плагина? ) можно и пучок педалей с алиэкспресс набрать и получить отличный результат. лучше несколько похуже, чем одна самая крутая )
 
  • Like
Реакции: baloo
если открыть блэкхол алгоритм(оригинальный) в vsig то там 3 блока дифузора один 16 allpass и два по 8 allpass и того 32
space и eclipse порезан до 16 как процесор не тянет, инфа есть на gearspace
 
  • Like
Реакции: MO и alexpen
@MO
вот по огибайкам, с новым firmware, есть еще такое видео с арпом.
 
По поводу алгоритма Bkackhole, ну пусть он и исходит из DSP4000, но у Space он основан на алгоритмах и технологиях H8000/Eclipse. При этом Space/H9 это уже новое поколение и сам алгоритм не взят 1в1 из ранг х версий, а обновлен и является более актуальным поколением от тех процессоров. Как и нет перехода чистого алгоритма в ту же педаль Blackhole, h90. Разница в звучании есть как утверждают и сами eventide. Базируется на, не значит что взят тот же алгоритм. Разница между ними есть в том или ином виде конечного звучания, так как смена железа не воняет за собой передано в того же алгоритма, алгоритмы дорабатываются.
Взять тот же плагин - у него отличие в диапазоне Size, не от 0 до 100, а -10 до +120. Алгоритм уже изменен и позволяет делать иное. Но в целой схожести и у Space есть разница в рамках тех же доступных настроек.
 
читал сегодня, что в оригинальном Prophet огибайки немного замедлены сглаживающим фильтром (кондёр) потому что медленный проц давал ступеньки, в бехре схема оставлена в оригинале, хотя проц более быстрый несравнимо, отсюда и тормознутые огибайки (прошивкой не правится :) )
 
  • Like
Реакции: raverin
Ну много педалей похуже чем одна получше- это спорно. Иногда как раз наоборот достаточно из разнообразия одного эффекта который будет уместен. И да что то можно брать с али но по части ревера там не особо. Шиммер стерео что ли? Ну такое. Ну процессоры да, Hotone там. Но рулежка неудобная ни с морды ни с плагина не заходит
Space как и H9max это набор алгоритмов классических сквозь время. Как и у бигская (современная классика)
 
@baloo ну погугли на трубе m-wave mini universe например, как по мне звук шикарный. да она моно, но блин, воткнуть две и поставить чуть разные настройки для супер стерео эффекта )

а можно первоисточник?

ссылку не сохранил
 
Ну можно и не две а в два захода одну
А так спасибо, интересная педаль по мотивам бигская как понимаю
За свои деньги 2340р можно две в один корпус сразу засунуть)
 
  • Like
Реакции: dugdum®
Вспомнился из доступных Zoom ms-70cdr и то, как я от него наконец избавился..

Да, прикольно, но:
- то жужжит, то пердит, то свистит, толи изза питания, толи еще почему-то. В офф сервисе сказали «все ок, так задумано».
- руление никакое
- софт и его заливка ужасны
- памяти под заливку НОЛЬ

-нахрена тогда софт и все это псевдо разнообразие????

- а еще может быть «и тут вдруг ни с того, ни с сего, ресурсы закончились» и вы видите на экране «out of cpu resource”…

Можно и дальше продолжать, но смысла нет. Zoom улетел в миры аида, и к его родителям)))

Может в новом ms-50g+ пофиксили все это, хз
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: baloo, 03676 и alexpen

Сейчас просматривают