В S1 это делается запросто. Но когда штайнберги в очередной раз обновятся на версию эдак 32-ю и сделают это, то с очередным пафосом этот бородатый мальчик объявит о новом сверхдостижении
- "и теперь вы можете сразу в микшере... ура!"Steinberg Cubase 13, Обсуждаем новый релиз, баги и прочее. (1 онлайн
- Автор темы SoNick
- Дата начала
- "и теперь вы можете сразу в микшере... ура!"
смена типа канала с моно на стерео и наоборот. Раньше в предыдущих версиях в кубе как изначально создал, так и будет без возможности изменения типа.
@studio_forte, Ну так хорошего по маленьку ) А то на каких фишках они в следующем году заработают на обновах? )) Типа они сами не знают, что там надо бы давно сделать как полагается и что у других давным давно. И будут так меееедленно добавлять функционал, растягивая удовольствие и свой кошелек ))
Помимо улучшений юзабилити и эргономики, новая версия Cubase получилась значительней производительней своего предшественника.
Провел небольшое тестирование.
В результате в Cubase 12 я смог создать 54 аудиодорожки (162 плагина)
в Cubase 13 - 117 аудиодорожек (351 плагин)
То есть новый Cubase чуть более, чем в 2 раза более производительный! Уже только ради этого лично для меня стоило обновиться.
P.S. Для сравнения в Nuendo 12 - 123 дорожки (369 плагинов)
Провел небольшое тестирование.
В результате в Cubase 12 я смог создать 54 аудиодорожки (162 плагина)
в Cubase 13 - 117 аудиодорожек (351 плагин)
То есть новый Cubase чуть более, чем в 2 раза более производительный! Уже только ради этого лично для меня стоило обновиться.
P.S. Для сравнения в Nuendo 12 - 123 дорожки (369 плагинов)
В Logic есть замечательная функция: то, что ты набил в MIDI, можешь перевести в аудиофайл мгновенно. Зажимаешь партию правой кнопкой мыши, и выбираешь Bounce To Place, и аудиофайл на следующую дорожку автоматически добавляется, при этом сам MIDI мьютится. Насколько я понимаю, в Cubase для того, чтобы перевести MIDI в аудио, нужно проделывать туеву кучу телодвижений и это они в Cubase 13 не решили, правильно?
P.S. Не поймите меня неправильно, я работаю и в Logic, и в Cubase, и каждая программа по-своему хороша.
P.S. Не поймите меня неправильно, я работаю и в Logic, и в Cubase, и каждая программа по-своему хороша.
@Михаил Полещук, давно решили. Render-in-place называется.
в кубе выделяешь нужную и применяешь горячие клавиши и все. Функция render in place
Реально? Этож в два раза! Шутка? Офигеть. погоняю. А че они из трусов не выскакивают по этому поводу? Нигде инфы об этом нет. Либо я не увиделл.
Они написали, что сделали оптимизацию под гибридные процессоры. Инфа есть в пресс-релизе. Работает значительно быстрее. Правда.
куб давно уже решил кучу проблем, пару раз переписали движок, есть уникальные фунуции и макросы, как бы лоджик уж давно не конкурент... к примеру за десять лет это стал совершенно другой УДАВ, а лоджик всё тот же ))))
13 версия реально крута...
Можете меня считать занудой, но никак пока не могу привыкнуть к графике в 13-м. ) 12-й имхо поприятней.
12 -
13 -
12 -
13 -
А драмера такого как у Лоджика у Куба нет, миди плагины и встроенные синты из коробки у Лоджа тоже куда круче ))) Лоджик там свои фишки неплохо внедряет постоянно и чаще намного обновления, чем у Штайни.
Зато по цветовой гамме стал ещё ближе к оформлению нашего форума )
Так а формат CLAP он не научился еще поддерживать? Пишут, что в CLAP как-то работает, что многопоточная нагрузка реализуется вне DAW, а самим плагином. Может тогда и в три раза быстрее бы заработало ) Но штайни свою технологию VST наверно будут до последнего держать )
У меня чуда не случилось. Один и тот же комп, проект и место проигрывания в проекте. CUBASE 13 VS NUENDO 12. Asio guard полоска бегает быстрее в кубе, чем в нюхе, а загруженность практически одна и таже. Прямо чудовищного прироста кпд я не заметил. Прагины - смесь всего включая UAD. Штук 10 инструментов.
Вложения
Вполне такое может быть. Каждый компьютер может по-разному справляться с эргономикой программы, в зависимости от своих возможностей.
Эргономика программы это что за термин и о чем? И что значит по разному каждый компьютер? )) Вы сейчас на каком языке пишите и что именно хотели сказать? Я вообще ничего не понял )))
Все верно Cubase 13 совсем чуток уступает Nuendo 12 по мощности, вы лучше сравните Cubase 12 vs Cubase 13, вот там более ощутимая разница
круче чем встроенный оркестр в кубе. да и драммер просто аццкий в лоджике отродясь не бывало. синты имхо - не вирус - в лоджике - всё относительно.вобщем до лоджика мне пофигу. тем более в этой ветке форума. я на кубе (каламбур йопт) 30 лет.
вы же на лоджике!!!! откуда знаете про куб???
в состоянии покоя разные плагины синты по разному жрут.
в активномсостоянии думаюя всё зависит от параметров железа и системы.
вполне возможно что 13я версия более удачно раскидывает ресурсы.
Скажу честно все оркестровое в кубе довольно ацтойно звучит. Ну там скрипочку для попсы в принципе можно заюзать, но если хочется оркестра, то точно не библиотеки штайнберга ))) По функционалу они прикольно сделали, а по звуку какашка какая-то )