Темой треда изначально было неприязненное отношение к акценту со стороны "наших" коллег по цеху, по сравнению с коллегами "оттудава", с прицелом именно как-то унасекомить проблему. Типа: А ну и что, что акцент? Конечный же результат достойный?
Не вышло! В здешней среде эта проблема, как показала практика - весьма актуальна. И речь не идет только о славянском акценте. Речь вообще об акценте и не только "здесь", но и "там" тоже. Например, откровенный франко-язычный или германо-язычный акцент в английских песнях где угодно является поводом для насмешек.
Так и ладно. Пусть акцент будет. Некоторые возводят его в ранг идеи, доводя до абсолютизма и это становится "фишкой", передает произведению некую колоритность.
Другие, наоборот, пытаются тщательно спрятать свой акцент, видимо, все-таки понимая, что у них получается не совсем то, на что они были устремлены. Но у них это плохо получается. И что делать?
А ничего! Можно просто сделать "морду тяпкой" и сказать, что так и должно быть, потому, что это норма! Просто вы ни фига не понимаете! А заодно и пристыдить сравнением, что "вот там" все всё видят иначе.
Выбирайте себе критиков где хотите. Хоть здесь, хоть там, но критерии оценки в разных местах будут отличаться.
ТЕПЕРЬ!
ТЕМУ (Тред) открыл один человек. Сама темы была воспринята с энтузиазмом, в отличие от идеи в ней изложенной.
Большинство против акцента.
И тут появляется НЕКТО, стоящий на стороне автора темы. При этом разговор плавно переносится в русло географического происхождения человека с доводами "А чего вы все тут паритесь насчет акцентов"??? То есть, опять же пытается нивелировать значение и актуальность самого критерия оценки.
В ответ выдвигается предположение, что этот человек и есть НС, только под другим Ником, к легенде которого относятся с подозрением.
..... в геноме человека записано "правило" защищаться при нападении. Это человек сделал хоть что-нибудь, чтобы защитить себя от нападок??? Привел ли он достаточно убедительные аргументы в свою пользу, кроме кривой легенды? Да он прекрасно, пусть и с акцентом поет на английском, в чем никто и не сомневался.
А что же он НИ БУКВЫ по-английски в тексте не привел? Никого на батл по языку, хоть французскому, хоть английскому, хоть норвежскому никого не вызвал???? Скажете, почему он должен был это делать? А потому, что он самостоятельно взвалил на себя звание носителя аж трех языков. Кто ж ему просто так, бездоказательно поверит??
- Знаешь английский?
- Да!
- Ну-ка, ляпни чё-нть.
- Данкишон.
- Так это ж немецкий.
- Ну, значит и немецкий знаю.
РЕЧЬ О ДОВЕРИИ. ЕМУ ПРОСТО НЕ ПОВЕРИЛИ. А доказывать свою состоятельность он отказался, на что имеет полное право. А какой прок слушать аргументы того, кому не доверяешь? И не надо здесь никого стыдить за недоверие. Доверяй, но проверяй!
Ушел или не ушел, навсегда или не навсегда, его дело.
Вопрос наличия акцента как актуального критерия оценки по-прежнему висит в воздухе.
Станет ли НС вновь настаивать на том, что "это всё фигня" и вообще на это смотреть не надо?
Не вышло! В здешней среде эта проблема, как показала практика - весьма актуальна. И речь не идет только о славянском акценте. Речь вообще об акценте и не только "здесь", но и "там" тоже. Например, откровенный франко-язычный или германо-язычный акцент в английских песнях где угодно является поводом для насмешек.
Так и ладно. Пусть акцент будет. Некоторые возводят его в ранг идеи, доводя до абсолютизма и это становится "фишкой", передает произведению некую колоритность.
Другие, наоборот, пытаются тщательно спрятать свой акцент, видимо, все-таки понимая, что у них получается не совсем то, на что они были устремлены. Но у них это плохо получается. И что делать?
А ничего! Можно просто сделать "морду тяпкой" и сказать, что так и должно быть, потому, что это норма! Просто вы ни фига не понимаете! А заодно и пристыдить сравнением, что "вот там" все всё видят иначе.
Выбирайте себе критиков где хотите. Хоть здесь, хоть там, но критерии оценки в разных местах будут отличаться.
ТЕПЕРЬ!
ТЕМУ (Тред) открыл один человек. Сама темы была воспринята с энтузиазмом, в отличие от идеи в ней изложенной.
Большинство против акцента.
И тут появляется НЕКТО, стоящий на стороне автора темы. При этом разговор плавно переносится в русло географического происхождения человека с доводами "А чего вы все тут паритесь насчет акцентов"??? То есть, опять же пытается нивелировать значение и актуальность самого критерия оценки.
В ответ выдвигается предположение, что этот человек и есть НС, только под другим Ником, к легенде которого относятся с подозрением.
..... в геноме человека записано "правило" защищаться при нападении. Это человек сделал хоть что-нибудь, чтобы защитить себя от нападок??? Привел ли он достаточно убедительные аргументы в свою пользу, кроме кривой легенды? Да он прекрасно, пусть и с акцентом поет на английском, в чем никто и не сомневался.
А что же он НИ БУКВЫ по-английски в тексте не привел? Никого на батл по языку, хоть французскому, хоть английскому, хоть норвежскому никого не вызвал???? Скажете, почему он должен был это делать? А потому, что он самостоятельно взвалил на себя звание носителя аж трех языков. Кто ж ему просто так, бездоказательно поверит??
- Знаешь английский?
- Да!
- Ну-ка, ляпни чё-нть.
- Данкишон.
- Так это ж немецкий.
- Ну, значит и немецкий знаю.
РЕЧЬ О ДОВЕРИИ. ЕМУ ПРОСТО НЕ ПОВЕРИЛИ. А доказывать свою состоятельность он отказался, на что имеет полное право. А какой прок слушать аргументы того, кому не доверяешь? И не надо здесь никого стыдить за недоверие. Доверяй, но проверяй!
Ушел или не ушел, навсегда или не навсегда, его дело.
Вопрос наличия акцента как актуального критерия оценки по-прежнему висит в воздухе.
Станет ли НС вновь настаивать на том, что "это всё фигня" и вообще на это смотреть не надо?
Последнее редактирование: