Ого. У вас довольно высокие запросы к качеству.
Я им отправил этот минус, посмотрим что ответят.. если не оценят - получается - не у меня, а у них запросы))). Но я же слышу результат. Вероятно, ещё от самого трека изначального , конечно, зависит... в этом очень мощная вокальная составляющая была, несколкьо вокалистов поют .. там трек СОпрано Турецкого, много голосов и аранжировка при этом весьма насыщенная. Без голосов основные синты как-то прилично подмазались всё же..
Попробуйте прогнать дорожку гитар через алгоритм Karaoke. Может что и выйдет.
посмотрите такой алгоритм, скорей всего надо будет скачать его в программу - MVSep Guitar (насколько эффективно он сможет соло достать, не знаю)
может как репетеционный вариант пригодиться? тональность попробовать, там.. А то как-то закащщица сказала - мне чтобы как у... И демо прислала.. напетое прям поверх этого референса.. не взирая на другую гармонию, тональность и т д. )) Волосы на голове дыбом - и как ей это удалось??
то что я тестировал . прибор работает прекрасно !! Вытаскивает (отделяет ) голос из сложных инструментальных , джазовых композиций . Один восторг .
Вроде чем больше дорог, тем хуже звук будет каждой отдельно, слишком много перекрытий инструментов по спектру будет. Ну и всякий метал и тому подобное перегруженное дисторшнами наверно хуже всего обработке поддается, мало реально выдрать качественно.
Это я всё понимаю) мне хотя бы барабаны одной пачкой и гитары другой пачкой выдрать)
Спасибо! Но я не понял как его в эту программу вставить (в UVR). В списке в нутри программы не нашел где его скачать. И на сайте по ссылке тоже.
Модель htdemucs_ft лучшая для мультитреков из тех, что я тестировал. В том числе и для метала. Остальное уже будет зависеть от особенностей конкретного материала. Другие demucs модели сильнее барабаны замыливают.
На сайте есть сравнение с uvr htdemucs_6s: https://mvsep.com/algorithms/17?lang=en Ихний mvsep чуть лучше вытаскивает гитару, судя по цифрам.
Просто для этой модели не придумали своих названий треков, поэтому используются по умолчанию те же названия, что в обычном demucs. Работает корректно, проблема только с названиями стэмов.
| API ID | Алгоритм | Множитель |
|---|---|---|
| 26 | Ensemble 4 models (vocals, instrum) | 2 |
| 28 | Ensemble 8 models (vocals, bass, drums, other) | 4 |
| 20 | Demucs4 HT (vocals, drums, bass, other) | 1 |
| 25 | MDX23C (vocals, instrumental) | 1 |
| 23 | MDX B (vocals, instrumental) | 1 |
| 9 | Ultimate Vocal Remover HQ (vocals, music) | 1 |
| 18 | MVSep DNR (music, sfx, speech) | 1 |
| 27 | Demucs4 Vocals 2023 (vocals, instrum) | 1 |
| 12 | MDX-B Karaoke (lead/back vocals) | 1 |
| 22 | FoxJoy Reverb Removal (other) | 1 |
| 24 | MVSep Demucs4HT DNR (dialog, sfx, music) | 1 |
| 29 | MVSep Piano (piano, other) | 1 |
| 31 | MVSep Guitar (guitar, other) | 1 |
| 11 | Demucs3 Model B (vocals, drums, bass, other) | 1 |
| 8 | MDX B (vocals, drums, bass, other) | 1 |
| 17 | UVRv5 Demucs (vocals, music) | 1 |
| 19 | MVSep Vocal Model (vocals, music) | 1 |
| 13 | Demucs2 (vocals, drums, bass, other) | 1 |
| 15 | Danna Sep (vocals, drums, bass, other) | 1 |
| 16 | Byte Dance (vocals, drums, bass, other) | 1 |
| 0 | spleeter (vocals, music) | 1 |
| 1 | spleeter (vocals, drums, bass, other) | 1 |
| 2 | spleeter (vocals, drums, bass, piano, other) | 1 |
| 3 | unmix XL (vocals, drums, bass, other) | 1 |
| 4 | unmix HQ (vocals, drums, bass, other) | 1 |
| 5 | unmix SD (vocals, drums, bass, other) | 1 |
| 6 | unmix SE (vocals, music) | 1 |
| 14 | Zero Shot (Query Based) (Low quality) | 1 |
| 7 | MDX A (vocals, drums, bass, other) | 1 |
| 10 | Demucs3 Model A (vocals, drums, bass, other) | 1 |
Пока не знаю. Народ писал, что эта модель не совсем ещё доделана, поэтому могут быть ошибки. Может, что не разделилось прогнать повторно...
