"Музыка в метро" проект (9 онлайн)

  • Автор темы Автор темы Seriy
  • Дата начала Дата начала

Seriy

Well-Known Member
22 Ноя 2006
3.564
1.418
113
Москва-Киев
Друзья, а кто-нибудь принимал участие в этом проекте - т.е. пел-играл в метро?
Уже несколько лет как это дело организовали по западному образцу- музыканту дают лицензию на год и выступай хоть каждый день. Последний год артисты выступают очень качественные - слышал и профи оперных певцов, и гитаристов супер. Формально это все организует Департамент культуры и Московский Продюсерский центр, они проводят прослушку. Отбор раз в год на новый год. Конечно, конкуренция растет, но пока не безумная - подают 1-2 тыс заявок, из них несколько сотен прослушивают. НО сколько из них достойного уровня, это ж неизвестно...Думаю, площадка для продвижения творчества шикарная, проходимость чудовищная, можно повесить QR-код и будут приходить на страничку. И не запрещено принимать денежное вознаграждение, хотя это не главное... Много других плюсов. Прежде всего - приобретение опыта публичных выступлений.
Вот не по музыке, а по другому виду искусства знаю людей в Европе, которые получили лицензию, выставляют свое искусство на улице и реально живут на заработанное.
Ссылки-
 
  • Like
  • Haha
Реакции: MakinMakin и motley crew
Открыт прием заявок на след год. До 14 ноября. Одно из условий - ссылка на видео, где исполнение ВЖИВУЮ.
 
  • Like
Реакции: motley crew
А проэкт "Квадратный конь" в метро планирует выступать? Неплохо было бы заранее знать на какой именно станции..
 
  • Like
  • Haha
Реакции: S.Max и Seriy
А проэкт "Квадратный конь" в метро планирует выступать? Неплохо было бы заранее знать на какой именно станции..
Спасибо, что спрашиваете и ждете... Имхо, звучание должно быть более бардовским, т е не в стилистике Квадратного Коня, т е нужен другой репертуар. Если успею хоть одну песню подготовить - там надо видео живого исполнения записать, то хоть пошлю заявку....хочу послать заявку, однозначно... Я ведь выступал на сцене в 90-х гг. Но никакого удовольствия не получал, я цепенел перед публикой и работал как робот. Лисовский один раз выпустил меня на сцену Олимпийского - я до сих пор помню этот ужас, который меня охватил, когда я стоял на сцене один напротив бескрайнего зала, уходящего за горизонт.... Теперь я стал НАМНОГО проще и бесстрашней, и мне любопытно как публика будет реагировать на меня нового...
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: dimdvp
не надо никуда тянуться, можно быть каким угодно, 21-й век на дворе...но есть стилистика выступления уличного и прежде всего это живое пение, с элементом театра, и простой аккомпанемент.
 
А вы бы написали им, что у вас зубы акриловые красивые.
статистика просмотров видео, которое я выложил на ютуб, согласно их требованиям, показывает, что они это видео не смотрели. Ну, такова реальность этого конкурса, бесплатно ж.... Так что о том, что у меня красивые новые зубы, знаете только вы... Но я полон планов показа моих новых зубов дальше... и не только членам жюри конкурса...
 
  • Like
Реакции: dimdvp
Друзья, я осенью получил свой аппарат комбик для улицы (точнее, два). Но петь на улице было уже холодно. Сейчас распаковал, готовлюсь к сезону, попробовал в квартире петь, не получается, надо идти на улицу, чтобы с нормальной силой петь. В комбике есть выход на наушники - мониторинг. И хочется попробовать его задействовать в ухо, потому что так я ничего не слышу как я пою и как оно миксуется с фонограммой. А как называется такой наушник в одно ухо проводной? Они продаются? не радио, а именно проводной...
И фонограммы придется переписывать- в комбике по сути от 100-150 гц до 2-3, про 5 кгц не уверен.
 
Друзья, я осенью получил свой аппарат комбик для улицы (точнее, два). Но петь на улице было уже холодно. Сейчас распаковал, готовлюсь к сезону, попробовал в квартире петь, не получается, надо идти на улицу, чтобы с нормальной силой петь. В комбике есть выход на наушники - мониторинг. И хочется попробовать его задействовать в ухо, потому что так я ничего не слышу как я пою и как оно миксуется с фонограммой. А как называется такой наушник в одно ухо проводной? Они продаются? не радио, а именно проводной...
И фонограммы придется переписывать- в комбике по сути от 100-150 гц до 2-3, про 5 кгц не уверен.
пришлите видео, без примера сложно понять, что там у Вас получается
 
@Sharu, Квадратный Конь это проект, а песни разные. Думаю, видео будет с улицы, но не скоро. Март я буду учиться петь, пока я ничего не понимаю и не слышу....потом решать какой репертуар и какие фонограммы, смотря по реакции публики. Так что, думаю, реально для видео - май. Но если буду хотя бы попадать в ноты, то видео буду в ВК в паблике, конечно, выкладывать, и анонсы выступлений...
Скорее всего, я песни, репертуар, адаптирую для уличного выступления, минимальный инструментал. В принципе, я и сейчас одну и ту же песню переделываю и издаю по-разному для разных проектов. Раз вы следите за моим творчеством, то это знаете.
 
Последнее редактирование:
Наушник в ухо так и называется «ушной монитор» или «in-ear monitoring». Продаётся в основном как любые наушники, стерео, но во многих моделях сам наушник на разъеме, поэтому отсоединить ненужный запросто.
 
  • Like
Реакции: Seriy
@CAMOBAP, я так думал, что можно купить любые дешевые наушники и один просто оторвать, но будет выглядеть неаккуратно..
Спасибо, да вот они IEM наушники - Тока кабель придется паять, чтоб метра 3-4 был

IEM наушники
Снимок экрана (760).png

 
Последнее редактирование:
В принципе, я и сейчас одну и ту же песню переделываю и издаю по-разному для разных проектов. Раз вы следите за моим творчеством, то это знаете.
Не, тот человек, что Вас послушал - это не я...
 
Если отрезать провод там, где он раздваивается- никто и не заметит ;) Наберите в thomann или Sweetwater “in ear headphone” и увидите что есть на свете и почём.
 
  • Like
Реакции: Seriy
я так думал, что можно купить любые дешевые наушники и один просто оторвать
Отрывать не обязательно, можно просто в ухо не вставлять. Но так как с одним наушником Вам звук придется делать громко, имеете шанс со временем посадить слух в одном ухе.
 
  • Like
Реакции: саахофф и Seriy
Отрывать не обязательно, можно просто в ухо не вставлять. Но так как с одним наушником Вам звук придется делать громко, имеете шанс со временем посадить слух в одном ухе.
Для улицы не обязательно, но если потом использовать в студии при записи, то прийдется. Иначе звук из него будет лезть в микрофон.
 
  • Like
Реакции: Seriy
Друзья, я осенью получил свой аппарат комбик для улицы (точнее, два). Но петь на улице было уже холодно. Сейчас распаковал, готовлюсь к сезону, попробовал в квартире петь, не получается, надо идти на улицу, чтобы с нормальной силой петь. В комбике есть выход на наушники - мониторинг. И хочется попробовать его задействовать в ухо, потому что так я ничего не слышу как я пою и как оно миксуется с фонограммой. А как называется такой наушник в одно ухо проводной? Они продаются? не радио, а именно проводной...
И фонограммы придется переписывать- в комбике по сути от 100-150 гц до 2-3, про 5 кгц не уверен.
Что то какой то бред, так как если человек умеет петь, то эму нет разницы где петь, через какой аппарат петь. При чём тут частоты? Если основа музыки это среднечастотный диапазон , и для чего один наушник, как будто вы собрались петь на большой сцене с мощностью аппаратуры в несколько киловатт, а любой уличный комбик рассчитан на работу без мониторов, на пример свой голос даже с аппаратом в 1 киловатт я слышу хорошо, а особенно на улице. Если музыка сведена правильно , то она будет звучать в любой акустике, а если вы умеете петь, то это тоже будет звучать в любом помещении, даже в туалете. Когда вы услышали себя в микрофон, вы испугались, так как видимо никогда не слышали свой голос, вы услышали сплошную лажу, у вас просто нет музыкального слуха и вам кажется что вы хорошо поёте, а фактически вообще не умеете петь и до аппаратуры вы никогда не слышали как вы поёте, а микрофон нужен не только для громкости, а чтобы передать через него ваш мелодичный рассказ, с эмоциями и динамичностью. Так что развевайте свой музыкальный слух и всё начнёт устаканиваться.
 
Последнее редактирование:
научитесь для начала писать по-русски правильно.
Ну вот, обиделись, а на что? На правду? А на неё нельзя обижаться, так как рано или поздно придётся это осознать и с этим смириться.
Многие люди не слыша себя , думают что они то поют круто, а когда сами себя начинают слышать, то обвиняют звукорежиссёров, микрофоны, звуковоспроизводящую аппаратуру ит.д., но не себя любимого. В молодости больше 20 лет сталкивался с аналогичным, даже драться накидывались и микрофоны разбивали, а микрофон всего лишь передаёт то что спели, динамик акустики воспроизводит музыку какая она есть, и чтобы вы не делали, если есть вокал, то он и будет и не чем его неиспортить. Вам Удачи! А я пойду учить русский язык.... :Dle67:
 
Поздравьте меня, я сегодня стал уличным артистом, пел полтора часа на Ботсаде, пока не замерз и слова стал забывать. Спел репертуар по кругу три раза. Подходили, хвалили, деньги клали и переводили, всем доволен. Буду теперь регулярно выступать. Насчет репертуара пока непонятно, первое впечатление - мои идут лучше каверов. Видео и расписание выступлений буду публиковать в своем паблике ВК в сезон, сейчас пока потренируюсь.
 
Весьма показательный случай имел место быть в Вашингтоне - городе высокого музыкального вкуса:

Признанный лучшим из ныне живущих в США скрипачей, 39-летний Джошуа Белл смог заработать, играя в подземном переходе метро в Вашингтоне, только 32 доллара и 17 центов. Он играл произведения Крейслера, Шуберта, Массне и Баха на скрипке Страдивари. За 45 минут мимо него прошли более тысячи человек, и только одна женщина узнала Белла. Эксперимент с участием знаменитого музыканта, билеты на концерты которого стоят, как правило, от ста долларов и больше, был придуман журналистами газеты The Washington Post.
По замыслу авторов эксперимента Белл, одетый самым заурядным образом (джинсы, свитер, бейсболка), должен был провести от получаса до часа в утренний час пик 12 января 2007 года на станции L'Enfant Plazaамериканской столицы. Вокруг этой станции располагаются многочисленные здания федеральных министерств. За поведением спешащих на работу прохожих наблюдал корреспондент газеты со скрытой камерой, а тех немногих, кто остановился и бросил деньги в скрипичный футляр Белла, на выходе интервьюировал еще один журналист.

Сам музыкант был больше всего изумлен тем, что большинство прохожих даже не поворачивали голову в его сторону, как будто его не было вообще. И только станционная чистильщица обуви на станции сочла, что его исполнение было слишком громким. Авторы проекта полагали, что в Вашингтоне, одном из самых «филармонически развитых» городов Америки, Белл соберет столько слушателей в переходе, что может понадобиться полиция. Однако, как было сказано выше, музыканта узнала только одна женщина, приехавшая под самый финал эксперимента. Она положила в его футляр двадцать долларов и представилась Беллу по окончании импровизированного концерта. Эти деньги не были включены в итоговый «счет» Белла. br>Что этот опыт нам даёт? А даёт он нам понимание, что в современном обществе, по разным причинам, Искусство Виртуозной Лабни абсолютно не означает автоматического признания публикой.


Как ни крути, а рентабельность музыканта Не зависит от его таланта. Это плохо!

Это плохо? А почему, позвольте спросить? Современный мир заставляет поторапливаться человека. Играющий у входа в метро человек, как бы он не был талантлив, ассоциируется у людей с бездельником, построить свою профессиональную карьеру. Или со студентом, зарабатывающим на съём квартиры. Но играющий в опере человек, даже если он не столь талантлив, ассоциируется с успешным, а стало быть - талантливым.
Он оказался, попросту говоря, "искусством без рамы".
Марк Лейтхаузер держал в руках больше великих произведений искусства, чем любой из королей, пап или членов семейства Медичи. Старший куратор Национальной галереи искусств, он занимается оформлением полотен. Лейтхаузер уверен, что понимает суть произошедшего с Беллом в метро. "Допустим, я вынул из рамы классический шедевр абстракционизма, скажем, работу Эллсворта Келли. Картина стоит пять миллионов. Я принес ее в ресторан, где собираются трудолюбивые ребята из Коркоран-Скул [единственный в Вашингтоне вуз, ориентированный на искусство и дизайн], и повесил на стену с ценником "150 долларов". Никто не заметит эту картину. В лучшем случае, какой-нибудь куратор скажет: "О, похоже на Эллсворта Келли. Передайте, пожалуйста, соль".
И наоборот, если взять заурядного артиста, наплести вокруг его имени разных небылиц, и потом организовать ему выступление в шикарном зале, то многие найдут такого артиста весьма выдающимся. Именно так и поступил Энди Уорхолл с группой Велвет Андеграунд (Velvet Underground).

Энди Уорхолл был одним из первых художников, который совершенно искренне и без ложной скромности признал, что самое главное в искусстве – это его денежный эквивалент. «Успех в бизнесе – самый интересный вид искусства» – говорил он. Ибо он правильно рассудил, что публика не разбирается в искусстве настолько, чтобы отличить поделку от действительно шедевра – пока ей не объяснят, что это на самом деле модно, актуально, престижно, и, в конце концов, служит неплохим вложением средств.

Поэтому он решил, что главное для художника – это паблисити, а вовсе не качество его художественных работ. Неудивительно, что он пришел из рекламы: навыки успешных продаж любых товаров позволили ему так же успешно продавать себя, внушив зрителям, что банки с супом Кепмбелл могут быть таким же предметом искусства, как «Джоконда» Леонардо или картина «Явление Христа народу», которую художник Иванов рисовал на протяжении двадцати пяти лет.

А потому, любознательные мои читатели, в современном профессиональном мире нет места для музыкантов неразбирающихся в маркетинге, или не понимающих пользу контракта с понимающим в маркетинге человеком. Читайте книжки! В них много интересного написано!
p.s.: 10 апреля 2007 года Белл, неудачник L'Enfant Plaza и лучший классический скрипач Америки, вернулся в Штаты из Европы, и получил престижную филармоническую премию Avery Fisher Prize.

Интересно, к стати:
В далеком 1970 году из частной коллекции в Лондоне были украдены картины французских художников Поля Гогена и Пьера Боннара – «Фрукты на столе» и «Женщина с двумя креслами». Больше 40 лет спустя полотна обнаружили в Италии, у местного жителя на пенсии. Владелец картин все это время даже не подозревал об их ценности. Авторство произведений искусства было установлено специалистами лишь в прошлом месяце.

В итальянском министерстве культуры представили найденные полотна и рассказали историю их исчезновения. Следователи выяснили, что почти все время с момента исчезновения картины Гогена и Боннара находились в Турине – висели на кухне в доме рабочего автомобильного завода Fiat.

В 1975 году мужчина приобрел картины на аукционе потерянных вещей, заплатив за них чуть больше 30 долларов. А на распродажу дорогие картины попали из бюро находок железнодорожных станций, расположенной на пути Париж-Турин. Вероятно, перевозимые шедевры забыли в поезде.

То, что картины могут представлять значительную ценность, заподозрил сын хозяина полотен, студент факультета архитектуры. Молодой человек с отцом обратились в отдел полиции, занимающийся вопросами культуры, специалисты которого и установили подлинность картин. Стоимость работы Поля Гогена «Фрукты на столе» оценивается в 15-35 миллионов евро, а полотна Пьера Боннара «Женщина с двумя креслами» - в 500 тысяч евро. Итальянский пенсионер даже не догадывался, какое огромное состояние украшает интерьер его кухни.

То есть картина стоит столько, сколько вложено в ее рекламу, и практически не зависит от таланта художника!
 
Последнее редактирование:

Сейчас просматривают