Sennheiser e845s оригинал? (1 онлайн
- Автор темы jaguar369
- Дата начала
Скорее оригинал. В клонах этого класса китайцы кнопки вкл-выкл не любят ставить. Я никогда не видел. Лишние расходы. Несколько лет назад эти синхи на али стоили копейки и мало весили. Если транс на месте - значит оригинал. У клона надпись на корпусе быстро стиралась.
Последнее редактирование:
А если нет, то что: выкинете, пойдете назад сдавать, бросите петь?)
Какая разница оригинал или нет, главное звук.
Нет конечно, я просто хочу оригинальный мик, и в него записывать вокал) зачем брать подделку когда можно взять оригинал, который все равно будет во всем лучше и надёжнее реплики. Микрофон это не кроссовки, ну это имхо! А сами каким Майком пользуетесь?
Как микрофон для записи он не очень. Как и вообще ни для чего. На концертах вокал не прорезает. Писать лучше в любой кондер. Да шурик 58й и то на порядок лучше!
В первую очередь подача. Потом микрофон. Баланс громкости и эквализация - это уже вишенка на торте. Микрофон у ТС сам по себе "мягкий". Если ещё и у вокалиста с подачей проблема - то на концерте его "вытащить" - непростая задача.
А поконкретнее ? В каких деталях различия ? И что даст Ваша демка ? Что бы понять разницу, надо записать мики в равных условиях и с одинаковыми настройками. И одним ртом.
А я что то не вижу различий, а в чем он от вашего отличается? И как вам в целом микрофон? Не понравился как я понял
да дофига чем
обратите внимание ещё на сечение провода обмотки, на вашем раза в два толще )
Я не говорил что мне не нравится микрофон. Но у каждого инструмента своя ниша использования.
У него ровная характеристика, чистый звук, низкая микродинамика (динамический).
Вокалисты на выступлениях в шурики любят петь, так как у них середина задрана, без обработки сразу на фоне остальных инструментов слышно.
Этот же микрофон, например, очень часто можно увидеть на трибунах у ораторов, в системах конференций.
Как студийный, для записи - он не имеет никакого смысла, уступая любому дешевому конденсаторному микрофону .
Но это не значит, что его от бедности или для демо нельзя использовать. Только зачем? Он сейчас оригинальный не такой и дешевый. А за эти деньги можно приобрести недорогой конденсаторный микрофон начального уровня.
Я его для домашней студии беру, там не подготовленное помещение. Хочу вокал писать на нем. Кондёр просто очень хорошо цепляет комнату(((
В основном орущих рокеров. Ну и Бьорк из известных... а так у них для студийного вокала слишком "дубовый" звук ("прозрачности" не хватает)... уж лучше на конденсаторную Бету 87 тогда глянуть... или на тот же Сенх е865-й
Всего лишь расхожий миф... зависит от диаграммы направленности и расстояния до источника. У меня концертная конденсаторная Аудиотехника АЕ5400 ничего лишнего на записи в домашних условиях не хватает на условных 30см от источника. Да и в студии её юзают, когда нужно записать 2 источника одновременно, типа вокала у одновременно играющего пианиста или вокальный дуэт в одной комнате.
И вы можете записать. даже на e845s, я правда не знаю как китайский контрафакт звучит.
Но не думаю, что на шуры sm58/57 альбомы записывали в необработанном помещении, уверен, что наоборот.
Просто есть проверенные звукорежиссерами рецепты, как добиться хорошего результата.
И это не динамический микрофон в необработанной комнате
Последнее редактирование:
Вот так выглядит железобетонный оригинал е945, купленный в мохнатые спокойные времена в Страсбурге. Думаю что у всех серий примерно одинаково должно быть. Микрофон топистартера похож на оригинал головой. Хотя нет мелких принтов на пластике и наклеек, ну может оторвались... Косвенный признак -- чехол, у которого застежка сбоку, а не сверху.
PS, прикрепил голову 845го, для справки. если честно парни @jaguar369 и @dugdum®, я вас обоих готов расстроить...
Вложения
Последнее редактирование: